Смертельная стоимость цензуры CDC

Цензура CDC может привести к смерти большего числа людей.

James Gathany, Judy Schmidt, USCDCP/Pixnio

Источник: Джеймс Гатхани, Джуди Шмидт, USCDCP / Pixnio

Вы хотите, чтобы ваше лечение основывалось на науке? Администрация Трампа не согласна. По-видимому, это запретило высшее государственное агентство здравоохранения США, Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), используя 7 слов, в том числе «основанные на доказательствах» и «основанные на науке».

Выдающиеся сторонники общественного здравоохранения высказали возмущение по поводу этих мер. Например, Сандро Галеа, эпидемиолог и декан Школы общественного здоровья Бостонского университета, написал в твиттере «Это удивительно. Это было бы пародией на попытку ограничить эффективность #publichealth, если бы это не показало реальной проблемы. «7 слов». Раш Холт, генеральный директор Американской ассоциации содействия развитию науки, заявил, что «Среди слов, которые запрещено использовать в бюджетных документах CDC,« основаны на доказательствах »и« основаны на науке ». Я тоже не должен думать об этом. Вот слово, которое все еще разрешено: смешно.

Неудивительно, что они выразили возмущение. Такая цензура является прямым ударом по сущности науки: точное описание физического мира вокруг нас. Наука – это лучший метод, который мы, как человеческие существа, чтобы выяснить правду действительности, и желая отказаться от фактов, пытаясь заменить их «альтернативными фактами», сильно затруднит научный прогресс.

В дополнение к непосредственному нападению на основы науки эти меры могут привести к тому, что многие больные заболеют и умрут. В конце концов, как может CDC внедрить эффективные меры общественного здравоохранения, если он не может использовать в своих официальных документах термины, такие как «основанные на доказательствах» и «основанные на науке»?

Фактически, администрация Трампа направила CDC на замену «основанной на науке» и «основанной на фактических данных», поскольку «CDC основывает свои рекомендации по науке с учетом стандартов и пожеланий сообщества». Поэтому, по-видимому, она хочет, чтобы врачи отказались от лечения людей основанные на лучших научных исследованиях, и вместо этого перейти к нечеткому стандарту «пожеланий сообщества».

К сожалению, неспециалисты – «члены сообщества» – слишком легко обманываются ложными, но эмоционально привлекательными заявлениями. Например, индустрия гомеопатии – это многомиллиардный бизнес. Гомеопатия основана на ложном утверждении о преимуществах сверхразрушенных веществ и принципе «подобных лекарств». Хотя он был развенчан сотнями исследований, люди все еще хотят верить в волшебные лекарства. Гомеопатия не безвредна, но, несмотря на то, что она убивает людей каждый день, только недавно федеральное правительство предприняло шаги для решения этой проблемы. К сожалению, в соответствии с новыми руководящими принципами эти шаги могут быть отменены, и CDC, возможно, придется принимать гомеопатию «на рассмотрении».

В другом примере рассмотрим ложное утверждение о том, что вакцины вызывают аутизм. Эта вера широко распространена в США и приводит к тому, что многие люди не могут вакцинировать своих детей от таких болезней, как корь. В то время как корь практически прекратилась в США к 2000 году, в последние годы вспышки кори были в США в росте, вызванные тем, что родители не вакцинировали своих детей в ряде сообществ. Дональд Трамп часто высказывал ложную точку зрения о том, что вакцины вызывают аутизм, и мы должны быть очень обеспокоены тем, что это является одним из «пожеланий сообщества», рассматриваемых нами.

Итак, что произойдет, если CDC не сможет дать точные рекомендации и внедрить эффективную политику общественного здравоохранения? Просто: люди заболеют и умрут. Заболевания и смертельные случаи придут из числа наиболее уязвимых.

Опираясь на возмущение со стороны научного сообщества, директор CDC Бренда Фитцджеральд, назначенный администрацией Трампа в июле, попытался отойти от отчета, заявив, что нет запрещенных слов. Однако она специально не опровергла первоначальный отчет The Washington Post о списке цензурированных слов, и в последующих сообщениях указывалось, что запрет был доведен с высших слов CDC в устной форме в форме «вы можете сделать это или сказать это ». Конечно, мы все знаем, что означают наши боссы, когда они говорят« вы можете это сделать », и никакая спина не скроет реальность цензуры науки. Другие подтверждающие доказательства запрета, другие должностные лица Департамента здравоохранения и социальных служб (HHS), частью которых является CDC, указали, что они получили аналогичный список запрещенных слов. Мы можем сказать, что руководство CDC знало, эта директива будет спорной, потому что они передали его в устной форме для правдоподобного отрицания, когда неизбежно теряемые из научного сообщества прибыли.

Смерти, вызванные цензурой, могут быть не видны, так же как сотни тысяч смертей от загрязнения каждый год в США не видны. Очень тяжело проследить смерть человека конкретному загрязнителю, но администрация Трампа уже предприняла несколько шагов, которые могут привести к тому, что тысячи людей умирают от загрязнения каждый год, откатываясь от государственной защиты от загрязнения.

Единственный способ добиться длительных изменений в защите фактов, науки и жизни людей в нашем обществе – это начало массового движения. Движение «Про-истина», моделируемое экологическим движением, фокусируется на использовании научно обоснованных стратегий для борьбы с поддельными новостями, альтернативными фактами и политикой после истины. Он нацелен на то, чтобы координировать всех людей, которые волнуют возвышение правды и фактов, поощряя частных граждан и общественные деятели, чтобы совершить 12 правдоподобных поведений Про-Истинного обещания на ProTruthPledge.org.