Как бы это было, чтобы помнить все, что вы когда-либо узнавали? Это будет благословение или проклятие?
Начиная с начала 20 века, психологи выявили многочисленные случаи людей с необычайными воспоминаниями, которые позволяют им учиться и сохранять новую информацию с полной точностью. Самыми известными из этих «мнемонистов», как их называли, был Соломон Вениаминович Шерашевский, предмет классической книги Александра Лурии « Разум мнемониста».
В книге Лурии, обозначенной только как «S», Шерашевский мог вспомнить удивительное количество фактов из-за его таланта к эйдетическим образам, синестезии, которая позволила ему вспомнить достопримечательности, звуки и запахи, а также многочисленные мнемонические стратегии, на которые он полагался. К сожалению, несмотря на то, что он некоторое время зарабатывал на жизнь в качестве эксперта по памяти, у него, казалось, были серьезные трудности с нормальной жизнью из-за его неспособности забыть все, что он узнал, и постоянное мечтание, вызванное его постоянным отзывом. В последнем отчете он работал водителем такси, прежде чем исчезнуть в безвестности.
И со времен Шерашевского наверняка были другие мнемонисты, многие из которых активно конкурируют в чемпионатах по национальной и международной памяти, и большую часть своего времени проводят тренировки своих воспоминаний с использованием визуальных и слуховых методов отзыва. Разумеется, умения памяти способны казаться достаточно изумительными, в том числе возможность вспомнить порядок всех 52 карт в колоде или пересчитать значение pi до 22 000 знаков после запятой. Как ни странно, исследования показывают, что эти профессиональные мнемонисты не лучше среднего населения, когда дело доходит до запоминания событий из их собственной жизни.
Но есть люди, чьи воспоминания, похоже, работают по-разному. По причинам, которые до сих пор неясно, некоторые люди, похоже, могут вспомнить практически каждый момент своей жизни, относящийся к раннему детству, состояние, более широко известное как гипертимия. Они также могут вспомнить почти любое публичное событие, которое произошло в данную дату, пока оно имеет для них личное значение.
В отличие от мнемонистов, люди с гипертимией не полагаются на какие-то мнемонические методы, чтобы сохранить автобиографические воспоминания, это, кажется, происходит автоматически для них. Хотя лишь немногие из этих случаев были официально изучены когнитивными учеными, лабораторные испытания с использованием клинических тестов обучения и памяти не показывают реального подтверждения того, что они лучше среднего, когда дело доходит до изучения новой информации. В некотором смысле это делает их полярными противоположностями мнемонистам.
Вот что делает недавнюю статью в журнале Neuropsychology настолько замечательной. Написано Джейсоном Брандтом и Арнольдом Баккером из Школы медицины Джона Хопкинса, в статье представлено тематическое исследование 63-летнего мужчины, идентифицированного только как «ММ», у которого необычная память для личного опыта, а также способность учиться и сохранить новую информацию с почти полной детализацией.
Но его удивительный отзыв, похоже, не повлиял на его жизнь иначе. Похоже, он не преуспел в школе и бросил учебу после первого года обучения. Фактически, он сказал, что только узнал о своих навыках памяти в возрасте 29 и 9 месяцев, когда понял, что с удивительной точностью он может вспомнить события из американской истории.
MM впервые привлекла внимание средств массовой информации еще в 1980-х годах, когда он обнаружил ошибку знакомства с надписью национальной ориентиры (для которой газеты называли его «Удивительным человеком памяти».) Несмотря на этот короткий момент славы, он в основном жил в одиночестве большую часть его жизнь, и он также испытывал значительные трудности с долгой работой на любой работе. Фактически, в то время, когда появилась статья о нейропсихологии, он был вынужден выплачивать социальные выплаты. Он только привлек внимание авторов после того, как услышал, как Джейсон Брандт говорил по радиопрограмме о нарушениях памяти. Это вдохновило ММ на контакт с Брандтом и предложить себя для исследования своей собственной замечательной памяти.
Когда он был впервые опрошен, М.М. продемонстрировал свое полное вспоминание по широкому кругу предметов, особенно спортивных событий (атлетика была особенно важна для него, так как он был бывшим дальним бегуном). Он также мог бы назвать имена всех победителей олимпийских медалей (и проигравших), а также их выигрышные времена и баллы за любой год.
Его идеальное напоминание о датах позволило ему назвать важные события, которые произошли в любую датированную дату. Например, когда датируется 18 мая, он заявил, что это была «дата рождения как Папы Иоанна Павла II, в 1920 году, так и Балтимор Ивол. [Бейсболист] Брукс Робинсон, в Арканзасе, в 1937 году. даты, что Mt. В 1980 году вспыхнул вулкан Сент-Хеленс.
Однако в его памяти все еще были некоторые интригующие пробелы, в том числе неспособность вспомнить все, что случилось с ним до семилетнего возраста. Хотя его воспоминание напоминало то, что было замечено у людей с гипертимией, его воспоминания были не столь яркими. Кроме того, в отличие от того, что было обнаружено у многих других людей с необычными воспоминаниями, он не был в спектре аутизма, а также не обнаружил признаков обсессивно-компульсивного расстройства. Хотя у него действительно была какая-то история беспокойства и депрессии, это, по-видимому, в значительной степени контролировалось медикаментами. Кроме того, в отличие от профессиональных мнемонистов, он понятия не имел, почему его память работает так, как это было, и, насколько он знал, все происходило автоматически.
В последующем нейропсихологическом тестировании MM очень хорошо справлялась со многими из проведенных им тестов памяти. На одном тесте, в котором участвовали идентифицирующие лица известных людей, он не только мог назвать их всех, но и давал даты рождения (и даты смерти там, где это применимо). Он также напомнил всех лучших победителей в номинации «Оскар» с 1940-х годов до настоящего времени, хотя он не смог вспомнить одного из недавних победителей («Birdman»). Хотя его отзыв на эти тесты не был равномерно совершенным, он все же намного превышал обычные нормы испытаний.
С другой стороны, его работа над испытаниями нового учебного потенциала казалась не лучше среднего, что очень похоже на то, что было обнаружено у людей с гипертимией. Исследователи также договорились о том, что ММ подверглись визуализации мозга, которая обнаружила несколько необычных особенностей в его анатомии мозга, особенно в его левой височной доле около гиппокампа. В целом, однако, его мозг казался совершенно ничем не примечательным, и нельзя было сказать, сыграли ли эти несколько различий роль в его памяти или нет.
Но, несмотря на его превосходную память, до сих пор неясно, почему он так плохо учился в школе или долго держал работу. Хотя его IQ упал в нормальном диапазоне (за исключением проблем со скоростью обработки), он не показал никаких других реальных проблем, которые могли бы повлиять на его способность работать. Помимо его краткой информации о СМИ как «Удивительного Человека Памяти», его жизнь казалась совершенно незатронутой его замечательной памятью.
Хотя, безусловно, были и другие примеры людей с удивительными воспоминаниями, которые сумели вырезать исключительную карьеру, включая математика Джона фон Неймана и композитора Сергея Рахманинова, они, как правило, были менее распространены, чем такие случаи, как MM и Соломон Шерашевский
Итак, есть ли способ объяснить замечательные способности памяти, продемонстрированные такими людьми, как MM? Хотя Брандт и Беккер представили результаты, свидетельствующие о том, что взаимосвязи между различными частями мозга ММ, включая его гиппокамп, были намного эффективнее, чем в обычных мозгах, они пришли к выводу, что до сих пор недостаточно информации для каких-либо реальных выводов на данный момент.
Они предлагают, чтобы MM вместе с другими людьми, такими как он, которые демонстрируют необычные «дикие таланты», которые позволяют им совершать удивительные умственные способности, похоже, не имеют мозгов, которые ничем не отличаются от чужих, кроме как очень тонко. По мере того как появятся новые примеры, мы можем постепенно узнать больше о том, что делает эти мозги такими необычными.
Это также вызывает некоторые интригующие вопросы. Если бы можно было воспроизвести то, что умеют MM и другие, подобные ему, это то, что люди захотят? Мы уже, кажется, живем в эпоху информационного перенасыщения, учитывая объем информации у нас под рукой. Что значит быть буквально неспособным забыть какие-либо факты или детали, которые вы могли бы занять на протяжении многих лет, хотите ли вы запомнить или нет? Поскольку тайны, окружающие человеческую память, медленно раскрываются, поиск ответов на эти вопросы может стать более важным, чем когда-либо.
Рекомендации
Brandt, J., & Bakker, A. (2017, 21 декабря). Нейропсихологическое исследование «Удивительного человека памяти». Нейропсихология. Предварительная онлайн-публикация. http://dx.doi.org/10.1037/neu0000410