Собаки-парки могут быть мечтой этологов и гражданских ученых
Мне нравятся парки собак и рассматривают их как прекрасные места для сбора подробных данных по многим аспектам поведения (например, модели социального взаимодействия с другими собаками и людьми, социальная организация и формирование групп, гендерные различия и возрастные различия, а также мочи и поносы) и деятельность образцы собак, которые бегают с поводка. Я понимаю, что не все разделяют мое мнение о собачьих парках, и в недавнем эссе под названием «Парки собак могут быть забавными местами, чтобы идти, но собака должна согласиться». Я отметил, что если собаке не нравится ходить в парк собак , тогда не принимайте их там. Это очень простое решение; если вам нравится ходить в парк для собак, разрешите собаке рассказать вам, нравится ли им это. Зачем идти в парк собак, если это не приносит пользы собаке? Как и во всех взаимодействиях между людьми и собаками, мы должны учитывать точку зрения собаки – то, что они хотят и нуждаются, – и внимательно слушать их.
Одно исследование под названием «Социальное поведение домашних собак» ( Canis familiaris ) в публичном парке собачьих собак «Мелисса Хоуз», Рита Андерсон и Кэролин Уолш, с которыми я довольно хорошо знакома, только что опубликовали, и она содержит очень полезную информацию для будущие исследования собак в этих местах. Это исследование не доступно онлайн, но тезис г-жи Хоуз под названием «Изучение социального поведения домашних собак» ( Canis familiaris ) в общественном парке для собак-поводырей, на котором эта часть основана, предоставляется бесплатно. Вот краткий обзор этого важного исследования. До этого проекта г-жа Хоуз отмечает, что было проведено всего шесть подобных исследований, плюс один из них был проведен позже в том же месте под названием «Парк собак Quidi Vidi» Лидии Оттенхаймер-Перевозчик и ее коллег «Изучение парка собак: отношения между социальными Поведение, личность и кортизол у собак-компаньонов ». Таким образом, можно сравнить результаты этих двух исследований в одном и том же месте, но с разными собаками.
Используя фокальную выборку животных и видеозаписи 220 собак, из которых шестьдесят девять были включены в ее фокусный образец, г-жа Хоуз обнаружила, что в первые четыреста секунд после входа в парк собак «в среднем фокальные собаки потратили 50% их времени один, почти 40% с другими собаками и 11% в других видах деятельности; время с собаками уменьшалось, и только время увеличивалось в течение первых шести минут. Некоторые виды поведения были очень частыми (т. Е. Более 90% фокальных собак инициировали и получали мордальный контакт с аногенитальной и головной областями), в то время как другие были редкими (т.е. 9% и 12% фокальных собак инициировали и получали подходы к выпадению , соответственно). Было обнаружено, что плотность собак и возраст фокальной собаки, пол, средний статус и размер влияют на некоторые поведенческие переменные ». (Стр. 2, ссылки на страницы относятся к тезису г-жи Хоуз)
В целом, г-жа Хоуз узнала, что секс и возраст влияют на социальное поведение, а размер собаки также важен. Она обнаружила, что пожилые собаки обычно проводят больше времени в одиночестве, а пожилые женщины проводят наименьшее количество времени, взаимодействуя исключительно с другими собаками по сравнению со всеми другими группами по полу / возрасту. Было также много взаимной чеканки; самцы устраняются (излеченые и рыхлые) больше, чем женщины; и более старые собаки уничтожили больше, чем более молодые собаки. Меньшие собаки были более вероятными, чем более крупные собаки, чтобы получать подходы к прыжкам / прыжкам от других собак.
Серьезной агрессии никогда не наблюдалось
В соответствии с другими исследованиями в парках собак г-жа Хоуз никогда не наблюдала серьезной агрессии, отмечая, что «действительно, агрессия в собачьих парках может быть маловероятной … из-за характеристик личности собак, привезенных владельцами в парк собак, вмешательство владельца и / или других факторов. Таким образом, собачья агрессия может быть лучше изучена в других контекстах, где она более вероятна (т. Е. Многопользовательские домохозяйства, дикие группы) »(стр. 100). В опубликованном эссе исследователи отмечают, что они также никогда не наблюдали серьезной агрессии среди 151 нефокальных собак. Они также отмечают, что их наблюдения согласуются с Лидией Оттенхаймер-Перевозчиком и выводами ее коллеги на том же парке собак, а также с наблюдениями Shyan, Fortune и King на другом парке собак. Мои собственные наблюдения также подтверждают эти выводы.
Два исследования в одном и том же парке собак дали разные результаты
Еще один аспект исследования г-жи Хоуз заключается в том, что ее данные отличаются от данных другого проекта, проведенного в том же парке собак после того, как она завершила свои наблюдения. Например, г-жа Хоуз отметила, что луки для игры были инициированы 23 процентами фокусных собак в течение первых четырехсот секунд после входа в парк собак. В другом исследовании, проведенном на том же парке собак, 51% фокальных собак использовали лук для игры более двадцати минут, а период времени в три раза дольше.
Неудивительно, что скорость, с которой собаки используют луки для игры, меняется в ходе посещения парка для собак. Это было бы замечательной темой для будущих исследований. Мне интересно, если собаки больше используют лук для игры, когда они впервые приходят на парк для собак, когда они пытаются играть с незнакомой собакой или с собакой, которую они не знают хорошо, или когда они впервые начинают играть, чтобы установить «игровое настроение». «Тогда, когда игра в воздухе, они могут использовать луки реже. Я обнаружил, что игровые луки более стереотипны, когда они впервые используются для начала игры, чем когда они используются после того, как уже играют собаки, койоты и волки (для дальнейшего обсуждения см. « Собственная конфиденциальность»: почему собаки делают то, что делают, и ссылки в ней) ,
Понятно, что когда мы начинаем говорить о поведении собаки в парке собак, мы скоро видим, что мы не можем делать общие заявления с какой-либо надежностью. Г-жа Хоуз объяснила, что некоторые из различий между ее исследованием и другим, выполненным в одном и том же парке собак, могут быть связаны с различиями в продолжительности наблюдений, группировках собак и определениях деятельности собак.
Усилие, которое испытывает собака, также может быть фактором его поведения на собачьих парках, и это также важно учитывать при сравнении результатов между различными исследованиями. Например, в исследовании, проведенном на том же парке собак, что и исследование г-жи Хоуз, Лидия Оттенхаймер Карьер и ее коллеги обнаружили, что «кортизол был связан с частотой посещения собачьего парка, так что собаки, которые посещали парк, наименее часто имели более высокий уровень кортизола. «Кортизол является показателем уровня стресса, и эти данные показывают, что, изучая поведение собак на собачьих парках, мы должны обратить внимание на то, как часто они посещаются и, возможно, кто уже есть. Разумеется, знакомство с его или ее окружением индивидуальной собаки, а также с собаками, которые там есть, также могут влиять на их поведение, в том числе на то, как они играют, и если они пытаются запустить шоу или выходить на периферию.
Будучи натуралистом в парке собак и становясь «свободно владеющим собакой», может быть беспроигрышным для собак и их людей
Ясно, что нам нужно гораздо больше исследований о том, что делают собаки на собачьих парках, с особым упором на индивидуальные различия. Г-жа Хоуз сделала вывод: «Учитывая количество вопросов, порождаемых настоящей работой, и что исследования в собачьих парках остаются ограниченными, очевидно, что наблюдения собак в собачьих парках должны быть значительно увеличены». Собаки-парки имеют большой потенциал для ответа на вопросы о внутривидовая социальность сопутствующих собак, которая поможет нам лучше понять собак как полных и уникальных социальных существ и, возможно, помочь в нашей способности защитить или улучшить свое благосостояние ». Я не мог согласиться больше.
Пожалуйста, следите за обновлениями для будущих исследований собак на собачьих парках. Когда люди тратят время, чтобы стать любителями-этологами и учеными-гражданами, они могут приобрести навыки, которые действительно могут принести пользу собакам, с которыми они делят свою жизнь. Это действительно забавно и образовательно, чтобы стать натуралистом в парке собак и узнать больше о том, что делают собаки, когда они могут свободно работать с друзьями и другими людьми, собаками и людьми (для более подробного обсуждения см. «Новые исследования показывают важность Понимание поведения собак “).
Когда мы становимся «свободными в собаке» и узнаем, понимаем и ценим детали того, кем является конкретная собака – что они хотят и чего хотят, и как они взаимодействуют с другими собаками и людьми – это может улучшить наши отношения с ними, и это беспроигрышный для всех.
