Террористы или копираты? Какая разница?

Как подробный охват атак может привести к заражению.

Сью Колод, к.т.н.

Источник: Shutterstock / Фотосъемка

Ясир Арафат, бывший председатель Организации освобождения Палестины, знаменито заявил в своем выступлении перед Организацией Объединенных Наций в 1974 году, что «террорист одного человека является истребителем свободы другого человека».

• Жизнь с параноидальным нарциссизмом
• 7 Творческих способов выражения горячего гнева
• Этика мастурбации
• Активизм стал актом любви после студенческих съемок
• Мы не согласны?

Но есть основания подозревать, что убийцы во многих недавних нападениях (Торонто, Паркленд, Нью-Йорк, Ницца, Орландо, Мюнхен) не были ни борцами за свободу, ни террористами, а люди с личными жалобами, где-то между яростью, самоубийством и убийством , Хотя их действия вызывают террор, их мотивация может быть более отражением неадекватного внутреннего состояния, а не отражением верности политическому делу. Другими словами, терроризм может быть вдохновлен индивидуальным гневом, возмущением и стремлением к славе, а также быть вызванным освещением в средствах массовой информации подобных событий, а не идеологией или связью с организациями. Это сложно!

Эффект Copycat

Саморазрушение может быть заразным. Исследование демонстрирует эффект подражания сильно обнародованным актам самоубийства. Освещение в новостях о смерти Мэрилин Монро в 1962 году было обширным и сенсационным. Согласно одному исследованию, уровень самоубийств после ее смерти в Соединенных Штатах подскочил на 12 процентов по сравнению с теми же месяцами в предыдущем году. Люди, подверженные риску самоубийства, уязвимы. Обширная и сенсационная реклама вокруг самоубийства знаменитости может добавить вес к весу, опрокинув людей с риском на идентификацию и подражание.

• Неверная наука патриархии
• Должны ли дети согласиться на изменения в подгузниках?
• Искоренение стигмы психического здоровья в армии и на последующий период
• Пограничный расстройство личности (БПД)
• 5 предупреждающих знаков Ваш подросток может использовать наркотики

Подобный эффект подражания был обнаружен после неидеологических массовых расстрелов. Исследование в Германии массовых расстрелов, т. Е. Нападений, в которых человек идет на ярость, убивая людей без каких-либо очевидных мотивов, обнаружил, что такие атаки не происходят случайным образом с течением времени. Одной атакой часто следуют другие в течение нескольких недель. Исследования показывают, что многие массовые съемки в США, например, в Virginia Tech, были вдохновлены Columbine. Стрелки, которые пережили свои атаки, заявили, что хотят превзойти атаки в пригороде Колорадо. Это называется эффектом Колумбины.

Явление подражания или заражения было применено к террористическим атакам в Орландо, Ницце и Мюнхене. «Нью-Йорк таймс» в ответ на массовые убийства в 2016 году поставила под сомнение, следует ли надлежащим образом обозначать эти убийства самопровозглашенными террористами как терроризм или приписывать эффект заражения. (Террорист или обеспокоенный одиночка? 24 июля 2016 года) и (массовые убийства могут создать инфекцию, кормящую себя, 26 июля 2016 года). Точно так же недавняя волна массовых убийств имеет знак заразы:

-Алек Минасян, который вспахал фургон на пешеходах на переполненной улице в Торонто, изучал убийства Исла-Виста с 2014 года, в ходе которого Элиот Роджер, женоненавистский инертный герой и предполагаемый член Инцельского восстания, убил 4 человека и получил ранения 14.

-Николас Круз, шутер Parkland, исследовал и пытался воспроизвести массовую стрельбу Columbine.

-Sayfull Saipoz, который загнал фургон Home Depot в пешеходов в Нью-Йорке, пытался повторить атаки Ниццы, в результате которых погибли 86 человек и получили ранения 456 человек.

У большинства были истории ненависти к женщинам, бытовое насилие, мелкое преступление, отчуждение, серия разочарований в жизни или одержимость интернет-насилием. В отличие от исполнителей событий 11 сентября или в Париже и в Брюсселе никто из них не знал связей с террористическими организациями. Однако они были отчуждены и глубоко обеспокоены юношами.

Лейбл «Террористическая атака» может усугубить заражение

НАТО определяет терроризм как «незаконное использование или угрозу применения силы или насилия в отношении отдельных лиц или имущества в попытке принудить или запугать правительства или общества для достижения политических, религиозных или идеологических целей». Являются ли эти недавние массовые убийства, по сути, террористическими нападениями, или они более точно описываются как действия сердитых, обеспокоенных молодых людей, ищущих власти, славы и чувства идентичности? Возможно, такие массовые убийства представляют большую проблему общественного здравоохранения.

Если это так, решения сложны: найти способы идентифицировать людей, которые рискуют совершить такие суицидальные террористические фантазии; поиск путей поощрения таких лиц к лечению; найти способы ограничить доступ к мотивационным идеологиям; и найти способы ограничить легкий доступ к средствам массового уничтожения, таким как штурмовое оружие и взрывчатые вещества.

Доктор Мэделин Гулд, профессор эпидемиологии и психиатрии в Колумбии, волнуется: «Те из нас, кто в этой области, это первое, о чем мы думаем, когда читаем рассказы об этих недавних массовых убийствах: подробное освещение террористических атак может дать людям которые уязвимы или думают по этим линиям, о том, что делать и как это делать ».

Д-р Салман Ахтар, психоаналитик, много писал о терроризме, его причинах и способах его решения. «Когда вы сидите и разговариваете с умными людьми, вы становитесь умнее, когда вы плаваете с хорошими пловцами, вы становитесь лучшим пловцом. То же самое верно в обратном направлении; если вы взаимодействуете с / подражаете людям, которые занимаются антисоциальным поведением, неприемлемое поведение постепенно становится приемлемым ».

Когда атака связана с мощной угрозой, она может вдохновить отчужденного молодого человека стремиться к «достижению» еще большего кровопролития и резни. Для кого-то, кто не был пристыкован, это может создать чувство принадлежности и идентичности. Стрелок становится ночной знаменитостью. И, обозначив эти массовые убийства в качестве террористических атак, мы, возможно, усугубляем эффект подражания.

Эффект подражания с массовыми убийствами, как и с самоубийством, зависит от значимости охвата, способов сообщения деталей стрельбы и изображений людей, пострадавших от атак. Молодые люди, которые борются с мыслями о самоубийстве и убийствах, могут использовать эти отчеты в качестве руководства или кормить свои собственные фантазии.

И д-р Гулд, и мой коллега Уайли Тене, директор по связям с общественностью Американской психоаналитической ассоциации, работали над руководством для журналистов, чтобы уменьшить вероятность того, что освещение в СМИ приведет к эффекту подражания. Следуя этим рекомендациям, когда сообщения о массовых убийствах могут помочь уменьшить и ограничить явление подражания. Когда вы пишете об этих событиях, помните, что слова имеют значение. Прежде чем вы назовете следующую массовую стрельбу террористической атакой, подумайте о потенциальных, но непреднамеренных последствиях.

Об авторе: Сьюзан Колод, к.т.н. , является председателем Комитета по общественной информации и редактором блога Psychoanalysis Unplugged в Американской психоаналитической ассоциации. Она контролирует и обучает аналитика, преподавателя и соредактора блога «Современный психоанализ в действии» в Институте белых Уильяма Алансона. У доктора Колода есть частная практика в Манхэттене и Бруклине.