Должна ли технология быть объявлена ​​чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения?

Технология захватывает нашу жизнь и причиняет неоправданный вред во многих отношениях.

Источник: CCO

В последнее время технология находится под пристальным наблюдением: были ли массовые нарушения конфиденциальности данных, которые происходили с тревожной частотой, гнусное использование социальных сетей в политике, интернет-троллей, которые стали грустной и неотъемлемой частью нашей технокультуры, или табачные похороны и войны дезинформации Big Wireless, о которых недавно сообщалось в The Nation.

Я никак не Люддит, ни анти-технология. Технология принесла нам много замечательных преимуществ, включая создание и поддержание отношений, онлайн-сообществ на основе общих интересов, разжигание и мобилизацию движений, стимулирование инноваций и повышение производительности и эффективности. Поэтому я не хочу встречаться с Chicken Little («Скайп падает!»), А скорее как Пол Ревер («Техники идут!»).

• Внедрение цифровых медиа: для улучшения или ухудшения?
• Ваша собака идеальна? Нет?
• Как добиться большего счастья в этом техническом мире
• Почему мы называем наших любовников «Baby»
• 5 No-ерунда Шаги к завоеванию информационной перегрузки

В то же время всем практически очевидно, что у нас есть настоящая проблема с использованием – или я должен говорить о чрезмерной технологии в нашей жизни, например, текстовые сообщения, социальные сети, онлайн-игры и потоковое вещание. Смартфоны, прежде всего, теперь вездесущие и почти киборг-подобные привязанности к нашим телам. Исследования со стороны средств массовой информации, «Средства здравого смысла» и Фонда семьи Кайзера нашли почти немыслимое количество неэкранированных или не связанных с работой экранного времени среди детей и взрослых: до 8 лет: 2:19 часов / день; возраст 8-18: 9:22 часов / день; родители: 7:43 часов / день.

Проблема началась с того, что новые технологии внедряются и принимаются так быстро, благодаря хищной и аморальной технологической отрасли, что у нас не было времени изучать и рассматривать последствия этих изменений для нас индивидуально, социально, культурно или общественно выпуская технологию «в дикую природу». Но теперь, имея в виду 20-летнюю ретроспективу и растущий объем научных данных, становится ясно, что чрезмерное использование технологий становится серьезной угрозой для наших психологических, физических, культурных, и политическое благополучие.

Исследования на сегодняшний день показывают, что использование технологий связано с увеличением темпов нарциссизма, депрессии, беспокойства и агрессии и снижением эмпатии, самооценки и успеваемости. Использование технологий также способствует эпидемии ожирения, которая уже является проблемой общественного здравоохранения, является нашей страной и распространяется по всему миру. Интернет-зависимость, хотя еще не признана расстройством Американской психиатрической ассоциации, является предметом серьезной озабоченности среди специалистов в области психического здоровья. И, если быть понятным, эта зависимость не только психологическая, но исследование показывает, что использование технологий вызывает те же самые нейрохимические пути, как азартные игры, наркотики и алкоголь. Кроме того, программы лечения, как и другие наркомании, уже распространены в азиатских странах, а индустрия роста в США

• Что такое Вещь, которую вы верите, принесет вам счастье?
• Очарование убийством – если вы об этом беспокоитесь?
• Обед с Дипаком IV: Драма, Собака Обамы и Папа Римский
• Собаки используют различные жесты, чтобы получить то, что они хотят от нас
• Дети, взятые с родителей на границе: любовь и боль

Особенно тревожным является то, что, согласно действительно ужасающей недавней статье Ричарда Фрида, автора Wired Child: Reclaiming Childhood в эпоху цифровых технологий, технологическая индустрия вооружает так называемую «убедительную технологию», цель которой – дизайн цифровых платформ, которые манипулируют нами, полагая, что технология может удовлетворить наши самые основные психологические и социальные потребности лучше, чем реальный опыт. С какой целью? Конечно, не совершенствование человечества; скорее, чтобы заработать больше денег для технической индустрии.

Со всеми этими доказательствами, как научными, так и наблюдаемыми в нашем повседневном опыте, мои два вопроса:

• Использует ли использование технологий эпидемию?
• И если это так, следует ли объявлять использование технологий чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения?

Я понимаю, что это звучит как Chicken Little-esque, потому что вред, который он причиняет, не является очевидным. Сравните это с эпидемией опиоидов, где передозировки, смертельные исходы и медицинские, экономические и социальные издержки являются неотложными и драматичными. Вместо этого последствия использования технологий для людей коварны, а будущие последствия неясны, но растущие доказательства долгосрочного, вредного воздействия становятся более ясными с каждым днем.

Возвращаясь к моим двум вопросам, нет никаких сомнений в том, что использование технологий – это эпидемия; статистика и наша повседневная жизнь подтверждают это как непреодолимый факт. Что касается того, что использование технологий объявляется чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, требующей вмешательства правительства, это может показаться чрезмерной реакцией при первоначальном рассмотрении. Но, когда вы присмотритесь, это может быть не так. Помните, что табачная промышленность была в аналогичной ситуации полвека назад. И курение сигарет мало чем отличается от технического использования; эффекты не наблюдаются десятилетиями. Тем не менее, после многих лет запутывания, отрицания и откровенной лжи и мошенничества эта индустрия была разоблачена и регулировалась, и преимущества для здоровья последующих поколений были ясны.

На самом деле, я не одинокий голос в технологической пустыне. В первом в своем роде, согласно недавней статье «Таймс», законодательный орган штата Мэриленд недавно принял законопроект, в соответствии с которым государственные руководители образования должны разработать передовые методы использования технологий, чтобы ограничить его использование в школе. Некоторые руководители технических и деловых кругов также выражают свою озабоченность по поводу использования технологий и требуют регулирования и большей прозрачности, в том числе Марка Бениоффа, генерального директора Salesforce, Шона Паркера, бывшего президента Facebook, социального комментатора Саймона Синека и некоторых крупнейших организационных структур Apple инвесторы.

Когда мы погружаемся все глубже в связанный мир и получаем преимущества двух десятилетий, чтобы посмотреть в зеркало заднего вида, ясно, что зверь был развязан, который охотится на невольных граждан. Давайте не будем делать ошибок, которые мы совершили с табачной промышленностью, и одурачить девизами Big Big «Не будь злым» и другими неправильными указаниями. Суровая реальность заключается в том, что технологическая отрасль ставит прибыль впереди людей и общественного блага.

Как мы узнали из других Big Anything, изменение в технологической отрасли, которая отвечает наилучшим интересам людей, не будет происходить изнутри. Скорее, это должно быть навязано из-за народного гнева и действий или законодательно закреплено нашими федеральными правительствами и правительствами штатов. Итак, что я могу предложить? Вот некоторые идеи, чтобы обуздать технологического зверя, некоторые взяты из уроков, которые мы узнали из табачной промышленности (по общему признанию, некоторые из них довольно далеко):

• Техническое использование должно быть объявлено чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения Секретарем здравоохранения и социальных служб.
• Техническое использование следует рассматривать так же, как табак, алкоголь и наркотики.
• Не следует разрешать детям заниматься технологической промышленностью.
• Технологической отрасли не должно быть позволено разрабатывать программы и приложения, специально предназначенные для «зацепиться» за детей (как сказал один из руководителей табака, «Крюк» рано, зацепите их за жизнь ».).
• Предупреждающие надписи должны быть включены во все смартфоны, приложения, электронные игры и т. Д.
• Следует разработать разработанную правительством программу информирования общественности, предупреждающую об опасности слишком раннего и чрезмерного использования технологий.
• NIH должен спонсировать исследования для изучения долгосрочного воздействия использования технологий на людей.
• Государственные и федеральные департаменты образования должны выявлять и устанавливать соответствующие ограничения на использование технологий в школах.
• Школы должны быть обязаны предлагать классы цифровой грамотности в раннем возрасте.
• Школы должны поощрять семьи к принятию правила «Подождите до восьмого» (без смартфона до 8-го класса, гантели для звонков и текстовых сообщений в порядке).
• Родители должны просвещать себя о влиянии на использование технологий на своих детей и на самих себя.
• Родители должны устанавливать разумные ограничения на использование своей семьей технологий.
• Родители, преподаватели, врачи, специалисты в области психического здоровья и единомышленники должны объединиться, чтобы лоббировать наших государственных и федеральных избранных должностных лиц в отношении законодательства, которое защищает детей от вреда чрезмерного использования технологий.

Мы никогда не станем помещать этого зверя в свою клетку, поэтому наша единственная надежда состоит в том, чтобы приручить его и обучить его, чтобы мы могли использовать технологию как замечательный инструмент, который он может быть скорее использован технологиями и страдает его разрушительным влиянием на нас , Если мы этого не сделаем, ну, через несколько десятилетий, мы можем очень хорошо оглянуться назад и пожелать, чтобы у нас были, поскольку мы отсоединяем кабель от USB-порта в задней части головы (больше научного будущего, чем научная фантастика). Я не хочу снова звучать, как Chicken Little, но, учитывая направление, на которое указывают данные, фьючерсы наших детей и людей нашего общества вполне могут быть в равновесии.

Джим Тейлор, доктор философии, является автором книги Raising Generation Tech: «Подготовка ваших детей к миру, основанному на средствах массовой информации», и не является истеричным doomsayer.