Тени Мысли

Часть 1. Поля как шаблоны информации

Мои предыдущие сообщения в блоге поднимали несколько фундаментальных вопросов о глубокой тайне сознания. Может ли сознание быть закодировано или создано абстрактными полями (динамическими шаблонами информации), независимо от того, состоит ли базовая структура из искусственной сети или подлинной ткани мозга? Если да, то как мелкозернистые должны быть шаблоны для кодирования или создания сознания? Исходя из этого, новые должности расширят эти спекулятивные предприятия, используя концепции как классической, так и современной физики. Наш первоначальный акцент делается на глубокую концепцию полей , разработанную и усовершенствованную физиками за последние двести лет.

Физика требует серии великих концептуальных скачков, сначала связанных с классическими полями, а затем с квантовыми и гравитационными полями. Эти относительно новые способы мышления дают некоторое представление о том, насколько далеко наука мозга может в конечном итоге расходиться с современной ортодоксией. В результате смирение может скептически относиться к попыткам «объяснить» наблюдения, которые не могут легко слиться с общими понятиями сознания – множественными ментальными модулями в одиночных мозгах, групповом сознании, бессознательном и т. Д. Если не что иное, классические поля, теория относительности и квантовая механика обеспечивают науку и философию мозга новыми эпистемологическими уроками (относящимися к теории познания, ее методам, действительности и масштабам). В более естественном языке физика рассказывает нам что-то очень интересное о том, как достигается человеческое знание и его фундаментальные пределы.

Здесь мы придерживаемся «правдоподобных спекуляций», определяемых как те, которые ограничены тремя рабочими предположениями: (1) Мозги – сложные системы. (2) Мозги и умы коррелированы. (3) Наши спекуляции явно не нарушают установленные физические законы. Некоторые читатели могут настаивать на том, что перечисленные выше ограничения слишком ограничены. Возможно, физические законы, которые в настоящее время понимаются, ошибочны. Но без разумных ограничений на спекуляции статьи этого ила могут выродиться в оргию диких фантазий или научную фантастику из целлюлозы. Мы не будем здесь относиться к мирам, где субмикроскопические феи катают маленьких единорогов вокруг своих замков, чтобы создать сознание или что-то еще. Поэтому, при дисконтировании «волшебных теорий сознания», нам по-прежнему остается огромное количество идей, некоторые довольно противоречивые и даже странные, что удобно сочетается с нашими ограничительными пределами спекуляций. В частности, странное мировоззрение, обеспечиваемое современной физикой, должно дать паузу тем философам и ученым, которые бы тривиализовали трудную проблему сознания просто потому, что считают ее «ненаучной» или даже оккультной.

Мы начинаем здесь со строго классических полей, сохраняя современную физику для более поздних сообщений. Почти любая сущность, которая изменяется как с указанием времени, так и местоположения, может быть представлена ​​как поле. Если измеряется температура воздуха вблизи активной печи, результирующая пространственно-временная картина может быть выражена как поле. Давление воздуха, плотность населения и различные показатели активной ткани головного мозга – это все поля, основанные на каком-то подстилающем объекте. В мозге уровни кислорода в крови и синаптическая активность нейронов являются полями, измеренными с помощью ФМР и ЭЭГ, соответственно. Такие представления динамических моделей как полей часто являются лишь вопросом математического удобства. Тем не менее, нас интересует здесь нечто гораздо более глубокое, а именно более абстрактные поля, которые не имеют известного носителя , структуру для «переноса» поля. Физика девятнадцатого века в течение нескольких десятилетий фокусировалась на поиске базовой структуры электромагнитных полей. Было сделано много попыток найти ожидаемого носителя, называемого эфиром . В конце концов, звуковые волны, волны воды, сейсмические волны и т. Д. Связаны с физическими структурами в движении, но эксперименты не выявили доказательств для эфира. Этот результат, вместе с специальной теорией относительности Эйнштейна в 1905 году, в конечном итоге заставил отказаться от идеи, что электромагнитные поля требуют физической среды для распространения.

• Как ваши сотовые телефоны влияют на вашу производительность
• Откуда берутся небольшие теории?
• Потеря нашего сознания?
• Главный проектор
• Измените историю своего здоровья

Я подчеркиваю слово «вынужденный», потому что многие ученые того времени не сдавали свои чрезмерно механические взгляды легко – некоторые умерли, отказываясь принять подразумеваемую «оккультную» картину физической реальности. Это особое сопротивление сейчас давно прошло; наука теперь рассматривает электромагнитные поля как нечто гораздо более глубокое, чем ранние физики. Электромагнитные поля сохраняют абстрактное качество – поля определяются только с точки зрения наблюдаемых эффектов, которые они производят на электрических зарядах, часто внутри какой-либо антенны, как у наших сотовых телефонов. Несмотря на то, что им не хватает основной физической структуры, электромагнитные поля несут как информацию, так и энергию, особенности, содержащиеся в самом поле . Это критическое свойство позволяет передавать солнечную энергию на миллионы миль пустого пространства, что делает жизнь на земле возможной.

Источник: Пол Нуньес

• Наука и философия сознания
• От взаимозависимости до прозависимости
• 11 способов уверенности в проекте и серьезного участия
• Внимательное воспитание и четыре этапа развития навыков
• Когда твоя мама тебя не любила

Чтобы облегчить наше понимание полей мозга, связанных с психическими процессами, рассмотрим басню волшебной таблетки, служащую полезной метафорой. На земле внезапно появляется таинственный парень по имени Спок с далекой планеты. Он предоставляет людям волшебную таблетку, которая может предоставить информацию, необходимую для лечения болезней, если только мы сможем научиться читать ответы планшета на наши вопросы. Спок затем исчезает в дымке. Поверхность планшета содержит пять-пять матриц мерцающих огней. Матричные сайты аналогичны сайтам регистрации мозга ЭЭГ, ФМР или других местах, где измеряются различные сигнатуры сознания . Известный внешний вид Спока приводит к извержению болтовни ток-шоу, чтению астрологов и т. Д. Университеты спешат предложить новую кандидатуру. программы в науке о таблетках ; всемирные научные усилия сосредоточены на полях планшета, то есть на динамических структурах информации. Заполненные кружки могут указывать различные локальные амплитуды мерцания, частоты, фазы или любую комбинацию этих функций. Дополнительная многообещающая информация получена из различных мер функциональных связей (корреляций) между матричными сайтами, как указано стрелками. Но, спустя много лет после визита Спока, язык планшета остается в значительной степени необъяснимым. Аналогичный случай полей мозга и их связи с сознанием будут рассмотрены в более поздних сообщениях. Учитывая аллегорию Платона о пещере, пионер ЭЭГ Алан Гевинс отметил такие поля «тени мысли» (см. Ссылку).

Рекомендации

Пол Л Нуньес, Новая наука о сознании: изучение сложности мозга, ума и себя, Амхерст, Нью-Йорк: Книги Прометея, 2016

Пол Л Нуньес, Мозг, Разум и Структура Реальности, Пресса Оксфордского университета, 2010

Джеральд М Эдельман и Джулио Тонони, «Вселенная сознания», Нью-Йорк: основные книги, 2000

Alan S Gevins, Robert E Schaffer, Joseph C Doyle, Brian A Cutillo, Robert L Tannehill и Steven L Bressler, Shadows of thought: Сдвиг латерализации электрических моделей человеческого мозга во время короткой визуомоторной задачи, Science 220: 97-99, 1983.