Соответствующие вопросы

Недавно я записал интервью с Шанилом Каделали (Shanil Kaderali), директором по стратегическим вопросам в Pierpont, мировой кадровой компании по аутсорсингу, о науке вербовки. Честно говоря, этот ребенок едва начал ползать.

Мы не будем делать генетические тесты или сдавать кандидатов на работу в МРТ-сканеры в ближайшее время. Тем не менее, есть несколько принципов, которые можно почерпнуть из научных исследований типов личности, которые вы можете применить.

Практически в каждом случае наем требует личного собеседования, потому что вещи, которые мы действительно хотим знать, – это «подгонка» личности для организации – трудно измерить на расстоянии. Fit означает удовлетворение 3Ps: человек, место и проект.

Первый P находит кого-то с личностью, которая дополняет команду, к которой они стремятся присоединиться. Вопрос Google «Вы были для того, чтобы сжигать человека?» Является примером исследования для расследования личности.

Исследования моей лаборатории по биологии социальных взаимодействий показывают, что другой способ проверить соответствие личности – интервью с толпой. Вместо того, чтобы иметь интервью с супервизором, а затем сделать выбор соло, пусть те, с кем новый сотрудник будет работать интервью и голосовать. Некоторые инновационные компании, такие как Semco, используют правило единогласия, в котором любой сотрудник любого ранга может наложить вето на решение о найме. Этот подход признает, что бизнес состоит из социальных групп, а индивидуальная производительность зависит от группы. Личность имеет значение.

Второй P для места. Будет ли этот человек и его семья счастливы в том месте, где вы нанимаете? Будут ли там партнеры и дети легко акклиматизироваться? Во время заключительных интервью, я хотел бы включить партнера кандидата, чтобы оценить, как он или она чувствует позицию. Я также включаю партнеров в трехлетние обзоры. Если ваша семья недовольна, сотрудник тоже будет. Другая группа, в которую встроены сотрудники, – это семья. Место занимают.

Окончательный P для проекта. Подход к проекту, как правило, является одним из технических тренировок и энтузиазма в отношении типа выполняемой работы. По моему опыту, энтузиазм часто тренирует козыри. Я хочу, чтобы вы хотели работать здесь. С этой целью определите те проблемы, с которыми сталкивается кандидат, и посмотрите, как они или они реагируют на них. Похоже, что проект привлечет кандидата или подчеркнет его или ее? Мы показали, что высокие уровни стресса препятствуют продуктивности и совместной работе. Проекты имеют значение.

Встреча с кандидатами лично позволяет оценить «мягкие навыки», такие как сочувствие, надежность и страсть. Эксперименты моей лаборатории по созданию высокопроизводительных команд показали, что участие сотрудников является ключевой переменной на пересечении 3P и как структурирована организация.

Примечательно, что мы обнаружили, что может быть большой разрыв между тем, что люди говорят в опросах, используемых для отбора сотрудников, и как их мозг реагируют, когда они действительно выполняют задачи. Это основа работы, которую мы делаем для Министерства обороны США: то, что мы говорим нам нравится, и то, что привлекает наш мозг, часто совсем другое. Рассмотрим, таким образом, разработку активных задач для оценки 3P. Пусть ваш новый приятель займет несколько оборотов в летучих мышах вместо того, чтобы просто просматривать его или ее запись в другой команде.

Питер Друкер заметил, что наем правильных людей для правильного назначения может быть самой важной работой менеджера. В конце концов, он писал: «Никакие другие решения не так долго продолжаются в их последствиях или так трудно отменить».

Короче говоря, подходят вопросы.

____________

Этот пост первоначально запускался в Drucker Exchange 6 февраля 2014 года и используется с разрешения.