Пребывание в Техасе для психически больного человека

Исполнение некомпетентного человека не оказывает сдерживающего воздействия на общество и является просто жалким зрелищем.

Это одно из многих обоснований решения Федерального апелляционного суда о том, чтобы 3 декабря 2014 года было назначено наказание за Скотта Панетти. Приказ пришел в течение 12 часов после смертельной инъекции заключенного смертной казни в Техасе.

Скотт Панетти был ветераном ВМФ, который получил почетную разрядку в конце 1970-х годов. Примерно в то же время он был диагностирован с шизофренией и провел десятилетия в психиатрических учреждениях для лечения психоза. В 1992 году он, по сообщениям, Панетти побрил голову, одетый в военную усталость, вооружился несколькими пушками и расстрелял своих родственников по закону рядом с его тогдашней женой и дочерью.

На суде за двойное убийство Панетти решил представить себя и не признавать себя виновным. Он предстал перед судом в фиолетовом костюме ковбоев и попытался вызвать сотни свидетелей, включая Папу, Джона Ф. Кеннеди и Иисуса Христа. Во время судебного разбирательства он, как утверждается, был сбит с толку, дезорганизован и даже заснул. Панетти был признан виновным и приговорен к смертной казни.

Предположительно демонстрируя продолжающиеся психотические симптомы в камере смертников, адвокаты призвали федеральные суды, в том числе Верховный суд, вмешаться.

После успешного завершения казни адвокаты Панетти имеют возможность утверждать, что исполнение психически больного человека является неконституционным. И они, несомненно, будут в основном основывать свой аргумент на знаменательном судебном деле Ford v. Wainwright.

В этом деле Верховного суда Соединенных Штатов в 1986 году Элвин Форд был признан виновным в убийстве во Флориде и был приговорен к смертной казни. Его адвокаты утверждали, что он проявил признаки психоза, и Верховный суд Соединенных Штатов согласился с тем, что Восьмая поправка запретила казнь безумного человека. Судья Пауэлл предположил, что существует стандарт компетенции для исполнения с двумя зубцами. Фрист, осужденный должен знать, что происходит казнь. А во-вторых, они должны знать причину, по которой они приговариваются к смертной казни.

Сообщается, что Скотт Панетти знает, что он был приговорен к смертной казни за убийство своих родственников, есть также сообщения, что он считает, что его действия были частью духовной войны. Поэтому его адвокаты утверждают, что, хотя он знает факты, у него нет рационального понимания их.

Компетентность для исполнения стандартов имеет как юридическое, так и моральное значение. Несовершеннолетний человек не может дать своим адвокатам последнюю информацию, которая может помочь в освобождении. Не говоря уже о том, что многие считают, что «безумие» или безумие – это наказание само по себе, и, безусловно, некомпетентный человек не смог бы заключить мир со своим Богом до смерти. По оценкам, от 10 до 15 процентов людей в камере смертников имеют какую-то форму психического заболевания.

Поскольку возмездие не может быть взыскано с некомпетентным человеком, пребывание исполнения для Panetti является заметным решением, которое поможет установить прецедент для выполнения стандартов компетентности для душевнобольных.

Следуйте за мной на Twitter: https://twitter.com/HelenMFarrellMD