Почему так много американцев потеряли доверие к фактам?

Новый отчет деконструирует эпидемию «Истинного разложения» в Соединенных Штатах.

Источник: Петр Креслак / Shutterstock

В течение последних двух десятилетий американцы все больше скептически относятся к фактической информации и полагаются меньше на факты, согласно новому исследованию корпорации RAND, опубликованному сегодня. Этот отчет «Истинный распад: первоначальное исследование уменьшающейся роли фактов и анализа в американской общественной жизни» был соавтором Дженнифер Кавана и Майкла Д. Рича.

Кавана и Рич ссылаются на растущее отсутствие доверия к фактам как «распад истины». Этот феномен отмечен размыванием анекдотических и эмпирических данных, а также неопределенностью о том, какие «факты» основаны на доказательствах, основанные на науке или мнения, исходя из.

• Делает ли Джеффы Снайты смехом?
• Что у тебя на уме?
• 50 психологических хаков для улучшения психического здоровья
• самоуверенность
• Пять заблуждений, которые должен знать каждый современный лидер

Снижение зависимости американцев от фактов при обсуждении публичных вопросов и принятии решений в области политики имеет далеко идущие последствия. Как пишут авторы: «Самыми разрушительными последствиями могут быть эрозия гражданского дискурса, политический паралич, отчуждение и разъединение отдельных лиц от политических и гражданских институтов и неопределенность в отношении политики США».

Что такое корпорация Rand?

Корпорация RAND является глобальной некоммерческой, беспартийной организацией, основанной в 1948 году со штаб-квартирой в Санта-Монике, штат Калифорния. Миссия этого «мозгового центра» заключается в совершенствовании политики и принятии решений во всем мире посредством исследований и анализа.

«Поскольку мы верим в эту миссию и привержены этой миссии, мы надеемся, что изучение распада Истины и понимание ее факторов и последствий позволит нам уменьшить любые негативные последствия, которые могут иметь эти изменения на национальном и индивидуальном уровнях, продолжая при этом продолжать наши институциональные цели , – сказал соавтор Майкл Рич в заявлении.

• Наем для акций
• Недостатки в Алго: как социальный медиа-топливный политический экстремизм
• Как выровнять некоторую благодарность после того, как жизнь шлепает вас
• Как использовать значащие совпадения
• Пробовал и пробовал

Исследователи RAND выделили четыре взаимосвязанных направления, которые приводят к разрушению Истины:

1. Вызов несогласия с фактами и аналитическими интерпретациями фактов и данных.
2. Размывание линии между мнением и фактом.
3. Укус в относительном объеме (и, как следствие, влияние) мнения и личного опыта по факту.
4. Меньше доверия к ранее уважаемым источникам фактической информации.

Что вызывает расстройство правды?

Хотя Truth Decay имеет много причин, Kavanagh и Rich сосредоточены на четырех основных факторах:

1. Характеристики человеческой когнитивной обработки, такие как когнитивная предвзятость.
2. Изменения в информационной системе, в том числе в социальных сетях и 24-часовом новостном цикле.
3. Конкурирующие требования к системе образования, которые уменьшают время, затрачиваемое на медиаграмотность и критическое мышление.
4. Политическая и демографическая поляризация.

В недавнем исследовании приводятся текущие дебаты об иммиграционной политике как пример размывания гражданского дискурса, вызванного Истинной развязкой. Невозможно провести дискуссию на основе фактических данных, если политики не смогут договориться об общем наборе фактов, таких как 40-летние доказательства, свидетельствующие о отсутствии взаимосвязи между иммиграцией и более высокими показателями преступности.

В заявлении Дженнифер Каванах сказала: «Все чаще важные политические дебаты, скорее всего, зависят от мнения или анекдота, поскольку они касаются объективных фактов или тщательного анализа. Однако политические решения, принимаемые в основном на основе мнения или анекдота – когда более строгая информация доступна или может быть разработана – могут иметь пагубные последствия для американской демократии ».

Согласно оценкам, приведенным в этом отчете, политический паралич, вызванный Истинной распадкой, оправдывает непомерные суммы налогоплательщиков. Например, 16-дневное закрытие правительства в 2013 году стоило американской экономике 20 миллиардов долларов. Если законодатели в Вашингтоне, округ Колумбия, не смогут разрешить текущую дискуссию по вопросам иммиграции в ближайшие дни, правительство США снова отключится 19 января 2018 года.

История повторяется: истощение истины 21-го века имеет исторические предыстории

Как часть их последнего отчета RAND, Кавана и Рич хотели исследовать другие периоды в истории США, которые повторяли «Истинный распад», который в настоящее время испытывают американцы. Итак, они проанализировали три печально известных эпохи в истории, которые разделяли сходные черты: 1880-е – 1890-е годы (быстрая индустриализация и экономическое неравенство); 1920-е – 1930-е годы (недоверие банков и финансовых институтов); и 1960-е – 1970-е годы (социальный переворот и война во Вьетнаме).

Примечательно, что журналистская журналистика сыграла ключевую роль в восстановлении общественного доверия в предыдущие времена беспорядков. В качестве кинематографического примера, наполненного некоторыми фактическими мелочами во Вьетнаме, в последнем фильме Стивена Спилберга «Почта» один из главных героев (без спойлеров!) – бывший сотрудник корпорации RAND. В 1966 году Даниэль Эллсберг был отправлен за границу, чтобы погрузиться на фронт войны во Вьетнаме и сосуществовать среди американских боевых солдат. Цель состояла в том, чтобы Эллсберг получил из первых рук рассказ очевидца о конфликте. Более подробно об этом см. Отчет RAND 1969 года «Некоторые уроки неудачи во Вьетнаме» Дэниела Эллсберга.

Согласно последнему отчету RAND за 2018 год, несмотря на чувство недоверия к учреждениям и созданию в предыдущие эпохи, такие как война во Вьетнаме, нет никаких свидетельств того, что люди из предыдущих поколений системно не соглашались с фактическими фактами.

Источник: Mega Pixel / Shutterstock

«Хотя мы видим некоторые свидетельства того, что предыдущие эпохи также ухудшались в отношении доверия к учреждениям, эта тенденция кажется более выраженной сейчас, чем в прошлом», – сказал Рич. «Сегодня мы видим, что отсутствие доверия ко многим другим связям общества – в правительстве, средствах массовой информации и финансовых учреждениях – и гораздо более низкий уровень доверия к этим институтам, чем раньше».

Кавана и Рич полагают, что эпидемия истощения Истины 21 века усугубляется современными технологиями, социальными сетями (Twitter, Facebook и т. Д.) И 24-часовым новостным циклом.

Каковы дальнейшие шаги, которые мы можем предпринять, чтобы бороться с расстройством истины?

Междисциплинарная команда исследователей из RAND Corporation продолжает анализирование трех тенденций, связанных с Truth Decay, в американской жизни: (1) изменение сочетания мнений и объективной отчетности в журналистике; (2) снижение общественного доверия к крупным учреждениям; (3) инициативы по улучшению медиаграмотности в свете «поддельных новостей».

Исследователи из RAND также изучают широкий спектр потенциальных решений и практические способы остановить распространение Истинного разложения. В число ключевых областей внимания входят психологические и познавательные образовательные мероприятия и различные стратегии для преодоления социальных и политических разногласий.

«Мы призываем отдельных лиц и организации присоединиться к нам в содействии необходимости фактов, данных и анализа в гражданском и политическом дискурсе – и в американской общественной жизни», – заключил Рич. «Задача, созданная Истинной распадкой, велика, но ставки слишком велики, чтобы позволить бездействие».

Рекомендации

Кавана, Дженнифер и Майкл Д. Рич. «Распад истины: первоначальное исследование уменьшающейся роли фактов и анализа в американской общественной жизни» (впервые опубликовано: 16 января 2018 г.) Санта-Моника, Калифорния: RAND Corporation, 2018.

Эллсберг, Даниэль. «Некоторые уроки от неудачи во Вьетнаме». Санта-Моника, Калифорния: RAND Corporation, 1969.

Адельман, Роберт, Лесли Уильямс Рид, Гейл Маркл, Саския Вайс, Чарльз Джарет. «Показатели преступности в городах и изменение лица иммиграции: данные за четыре десятилетия». Журнал «Этничность в уголовном правосудии» (Опубликовано в Интернете: 18 декабря 2016 года) DOI: 10.1080 / 15377938.2016.1261057