Я преподаю университетский класс по близким отношениям, а в последние несколько недель мы обсудили некоторые более темные аспекты наших интимных ассоциаций – предательство, конфликт, насилие и т. Д. Во время нашего обсуждения предательства один из учеников поднял руку и спросил: «Является ли обман естественным?» Последовала очень интересная (и интенсивная) дискуссия по классу, с некоторыми аргументами «да» и другими так же решительно утверждая, что нет. В конечном итоге мы решили, опираясь на имеющиеся научные данные, что ответ зависит от того, что мы подразумеваем под «естественным».
Если по естественному мы имеем в виду социально приемлемое, то ответ явно не будет. Крупномасштабные исследования, проведенные здесь и в других странах, показывают, что почти все мужчины и женщины имеют крайне негативное отношение к неверности. Большинство людей считают, что, когда два человека находятся в совершенных, романтических отношениях друг с другом, они должны ограничить свою сексуальную деятельность этими отношениями. [Теперь, если эти люди предпочитают включать других сексуальных партнеров в свой брак на основе консенсуса, это совсем другое дело – исследование, которое я обсуждаю здесь, касается только отношения людей к сексуальной активности, которое происходит за пределами первичных отношений без знаний или согласия партнера. Такой «экстра-реляционный» секс не получил широкого распространения.] Кросс-культурные исследования рассказывают аналогичную историю: замужние мужчины и женщины, признанные виновными в неверности, наказываются (иногда весьма жестоко) большинством обществ по всему миру.
Если по естественному мы подразумеваем обычно практикуемое, то ответ также явно не является. Недавние национальные опросы взрослых, живущих в США, показывают, что большинство людей фактически практикуют то, что они проповедуют. Около 75 процентов до 98 процентов (в зависимости от обследованных) людей в совершенных отношениях верны своим партнерам.
Однако, если по естественному мы имеем в виду продукт нашего эволюционного наследия, тогда ответ … может быть. Конечно, как вид мы созданы для верности. Человеческий младенец хрупкий, окружающая среда предков была жесткой, и единственный способ для наших предков выиграть эволюционную игру – выжить, размножить и поднять потомство до половой зрелости – это найти подходящего партнера. Те ранние люди, которые сформировали отношения с эмоционально стабильными, умными, заслуживающими доверия, сексуально верными партнерами, – это те, кто выжил, воспроизвел и стал нашими предками. Те ранние люди, которые делали плохие выборы, которые выбрали капризных, ненадежных партнеров, которые не желали или не могли игнорировать сексуальные соблазны, создаваемые другими, гораздо менее вероятно выиграли игру. Таким образом, верность является неотъемлемой частью нашего эволюционного наследия.
В то же время, однако, возможно, что неверность, возможно, служила адаптивной целью в окружающей среде предков, по крайней мере для некоторых людей в некоторых случаях – возможно, некоторые читеры повысили свои шансы на личное выживание, получая ресурсы (питание, защита, социальное поддержка) от их дополнительных сексуальных партнеров. Возможно, некоторые повысили свои шансы на генетическую выживаемость, обманывая (и воспроизводя) здоровыми, сильными, плодородными сексуальными партнерами, чьи хорошие гены позволили им создать более здоровое и сильное потомство. Мы никогда не узнаем наверняка, потому что мы не можем вернуться назад во времени, но можно утверждать, что и верность, и неверность являются неотъемлемой частью нашего наследия предков.
Я подозреваю, что то, о чем мой ученик действительно спрашивал, заключается в том, была ли неверность «правильной» или «правильной». Наука говорит, что неверность не является социально приемлемой, что ее обычно не практикуют и что она не является основной стратегией спаривания нашего раннего гоминида предки. Верно ли неверность, ну, есть некоторые вопросы, которые наука не может (или, возможно, не должна) отвечать. Я оставлю это вам.