Забыли ли мы как интересно?

Это разговор, который я имел в среду вечером на праздновании 100-летия в честь замечательного фонда под названием Исследовательская корпорация по науке (RCSA):

Я: «Итак, что привело вас к этому событию?»

Очень красивый и супер-умный человек (далее известный как VNSSP), с которым я говорю: «О, RCSA помог мне сделать некоторую работу, рассматривая квадратичную ДНК. Как насчет тебя?"

Я: «Ну, я немного написал о нейробиологии зомби».

Неловкая пауза. Я поцарапал свою голени своими блестящими черными туфлями, понимаю, что мои штаны для костюмов немного туго. Мой новообретенный коллега изучает ее напиток.

VNSSP: «Уммм. Спокойной ночи, а?

Я: «Вишневые деревья уже расцветают». Мы в Вашингтоне.

Она кивает.

Мы стоим там, только внутри Смитсоновского музея воздуха и космоса, с трепетом и немного настороженностью смотрим на космический корабль и ракеты, которые висят над нашими головами от того, что выглядит как рыболовная проволока.

Я: «Есть ли такая вещь, как квадратная ДНК?»

Я думаю, вы знаете … Я пошел в медицинскую школу и все такое. Меня пригласили на это мероприятие. Черт, я даже надел костюм. ДНК – это ткань жизни. Почему я не слышал о квадратичной ДНК? Я панк'д? Может быть, я на неправильном ужине?

VNSSP: «Да, на самом деле. Это захватывающе. Сверхтвердая деградация с нормальной теломеразой. Харди … И, эм, зомби … настоящие ?

Я (рад, что у меня есть легкое поле): «Нет. Даже не немного. Зомби абсолютно не реальны ».

И я взволнован, даже в восторге, думая, что это классный мир, где такие вещи, как квадратная ДНК, появляются в разговорах о цветущей вишни и теломерах и зомби. Зомби могут быть не реальными (спойлер: это не так), но наука – это точно.

И это глубокое утверждение.

Слишком часто мы теряем следы этой реальности. Наука, поскольку она наиболее либерально определена, вовсе не исчезла. Он дышит, имеет жизнь, и он наполнен, по крайней мере, настолько большим количеством боутов, что и обладает способностью к абсолютному удивлению.

На обед присутствовали шесть лауреатов Нобелевской премии. Шесть! И каждый из них подчеркнул необходимость преподавать науку следующему поколению, явно обучая желанию удивляться.

Джим Джентиле, президент RCSA и сам одаренный молекулярный биолог, отметил в своем вступительном слове, что мы не должны указывать на наши пальцы в расстройстве, когда его мучают проблемы и препятствия. Вместо этого мы должны указать путь.

Мы должны указать путь.

Мне это очень нравится.

Кто не мог использовать дозу оптимизма в наши дни? Мы все могли бы быть такими же жесткими и замечательными, как эта квадратичная ДНК.

Президент Национальной академии наук, президент Национального научного фонда и директор Смитсоновского авиационно-космического музея все отозвались об этих чувствах.

Карл Виман, физик-лауреат Нобелевской премии и помощник директора по науке в Управлении науки и техники президента Обамы, поставил вопрос еще более ясно. Мы должны позволить детям всех возрастов свободно взволноваться.

Доктор Виман определенно знает, как волноваться. Его Нобелевская премия вошла в его работу с Эриком Корнеллом на кондоминиум Бозе-Эйнштейна, состояние материи, в котором бозоны – субатомные частицы – охлаждаются до почти абсолютного нуля и затем ведут себя согласно квантовым принципам на макроскопическом уровне. (Благодаря Википедии и смартфону 3G для этого последнего предложения.)

Я был как ребенок в кондитерской, просто впитывая вдохновение и надежду. Мы можем победить все беспорядки. Зомби апокалипсисы-мне, наиболее удовлетворяющая метафора для каждого осечки современного мира, от глобального потепления до мирового голод-не имеют шансы против нашего рослого желания «указать путь.» У нас есть очень большие мозги, и когда наши мозги собираются вместе, мы можем делать действительно большие вещи. Я чувствовал настоящий оптимизм под всеми этими космическими аппаратами.

Но им я должен беспокоиться.

Я беспокоюсь, что в мире, в котором живут наши дети, почти мистический опыт сырого чуда, материал, утверждаю я, это самая суть человеческого потенциала, теряется из-за бесчисленных и ненужных давлений и беспокойств ». Идите в хорошую школу »или« Инвестируйте разумно »или« За доброту старайтесь не убивать по дороге в дверь ». Я вижу детей каждый день в моем кабинете, 12-летних, которые беспокоятся об этом вещи.

Неплохо «пойти в хорошую школу» (хотя я еще не понял, что это значит), и, конечно же, мы не хотим растрачивать наши деньги. И беспокоиться о том, чтобы убить? Да ладно. Мы должны им больше, чем это.

Но где нереализованные риски? Что нам действительно нужно беспокоиться о разбазаривании?

Теперь нам нужно прекратить наши неустанные нападки на изобретательность. В конце концов, изобретательность делает инновации, творчество, рост и даже неврологическое развитие возможным. Я знаю, что это звучит абстрактно, поэтому позвольте мне упростить то, что я имею в виду. Здесь нет конденсата Бозе-Эйнштейна. Ничего сложного, как квадратичная ДНК …

Ради Бога, просто позвольте нашим детям удивляться.

Научите их быть в страхе. Пусть они смотрят в небо и теряются в экзистенциальном головокружении бесконечной вселенной. (Посмотрите этот очень классный сайт, нажав на это предложение, если вы хотите почувствовать себя частью более крупного изображения.)

Мы должны научить наших детей радоваться, прежде всего, самому акту опроса, просто спросить, почему. Научите наших детей, что это самое главное, что они могут сделать с их мозгами. Наши мозги с трудом сопротивляются «почему вопросы».

Посмотрите. Каждый знакомый мне ребенок находится в дистопической литературе, и неудивительно, что голодные игры создали такое безумие. Наши дети чувствуют, что мы делаем наше бессознательное damndest, чтобы удержать их от надежды, и это, по сути, настоящая дистопия.

Устранение надежды – это начало смерти. Я знаю, это звучит банально, но, в отличие от зомби, это также правда.

Роман Шлозмана «Всплеск зомби» выходит в мягкой обложке в конце марта.