Если вы не спали последние несколько дней, вы уже знаете, что новостной цикл был недавно насыщен особенно страстным заявлением Раша Лимбо. В нем он прибегал к его требованию, назвав его. На этот раз женщины, которые заработали свой гнев, она была помечена «шалавы», «проститутка» и, инсинуации, что старый режим ожидания, «интернет порно звезды.» А потом, неизбежно, пришли разбавленные извинений, с дополнительные издевательства, связанные с нежелательными гонщиками в законопроекте о конгрессе. Что может сделать Раш Лимбоу достаточно зол, чтобы сказать что-то, что он действительно должен был бы вернуть? Какая сила могла бы заставить этого особо злобного и непоколебимого блаженца сказать что-то настолько оскорбительное, что он затем извинится?
Только влагалище обладает этой силой.
Ну, влагалище и вульва. И затем все репродуктивные машины позади них – фаллопиевы трубы и яичники … вы получаете картину. Наконец, давайте не будем забывать клитор, который не служит никакой функции, кроме как заставить секс чувствовать себя хорошо. Да, женская сантехника, женская сексуальность, явно не связанная с новорожденным, и призрачный женский сексуальный досуг на прошлой неделе принесли блогосферу и говорящие головы к визгу. Факты уже знакомы: недавно обученный консерватологический студент по имени Сандра Флек недавно дал показания перед комитетом сената, выразив пожелание, чтобы медицинский план университета Джорджтаунского университета мог включать покрытие для контрацепции.
Раш Лимбог (и Билл О'Рейли) получил веление своих показаний и вкратце, он и единомышленники превратили Сандру Флюк в современную Гестера Прюнну, главного героя романа Натаниэля Хоторна 1850 года «Скарлеттское письмо» о пуританском женщина, которая рожает вне брака, отказывается разглашать личность отца ребенка и должна надеть алую «А» для прелюбодейки на груди навсегда, живя как социальный изгнанник и пария. Раш заставил бы Fluke носить «S» для шлюшки:
[Она] идет перед комитетом Конгресса и, по сути, говорит, что ей нужно заплатить за секс, и что это делает? Это делает ее шлюхой, верно? Это делает ее проституткой. Она хочет, чтобы ей заплатили за секс. У нее столько секса, что она не может позволить себе контрацепцию. Она хочет, чтобы вы и я и налогоплательщики заплатили ей за секс. Что это делает нас? Мы сутенеры. Джонс … Мы хотим, чтобы вы размещали видеоролики онлайн, чтобы мы все могли смотреть … Вы когда-нибудь думали о том, насколько сильно у вас секс?
Вспышка Раша была, как предсказуемо, раскритикована левыми и более или менее игнорируется Правилом. То, что было потеряно в этом ханжеском отношении назад и вперед по поводу его допотопной политики и ужасающих манер (и отказ известных людей от права осуждать их) – это любая предметная дискуссия или понимание того, что именно подкрепляет мужской гнев на фигурах (вымышленных и реальных) как Хестер Прюнн и Сандра Флюк. Почему именно женщины вызывают фантастически гневные реакции, которые они оказывают на этих людей и других, подобных им? Как мы понимаем стремление наказать, изгнать и унизить сексуальных женщин публично? Короче говоря, и проще говоря, что это за женщина, которая занимается сексом, которая злит и угрожает людям, особенно некоторым людям?
Две основные идеи эволюционной биологии могут дать неожиданные ответы на эти вопросы. Человеческие поведенческие экологи говорят нам, что пара простых фактов отделяет мужчин от женщин, когда речь заходит о сексуальности и размножении, и что эти различия заставляют высокопоставленных приматов-мужчин, в том числе homo sapiens, до крайности (например, Rush's) для эонов ,
Женщины – это лимитирующий секс .
Хотя, как правило, такое же число женщин, как и мужчин в мире, с более или менее равномерным соотношением пола, равенство – это еще не конец истории. Из-за беременности, деторождения и лактации на сексуальном рынке, как правило, меньше женщин, чем мужчин. Другими словами, в большинстве мест, в большинстве случаев, есть больше мужчин, которые хотят заниматься сексом, чем женщины, желающие заниматься сексом с ними.
Иными словами, в то время как мужчины и женщины, по-видимому, оба хотят секса, женщины в широком статистическом смысле менее доступны для этого. Нетрудно понять, как такой дисбаланс может привести к целому ряду поведений – все от ухаживания («Выбери меня », человек, который умоляет женщину с его достижениями и проявлениями умоляет) к неудовлетворенному возмущению и даже к обращению. В этой более глубокой, дальнейшей перспективе перспектива Раша, с его (фактически неточным в данном случае) акцентом на несправедливость необходимости «платить» за то, что женщины ведут себя как «неряхи», говорит с примитивной истиной. Мужские приматы, даже высокопоставленные, на протяжении тысячелетий должны были заплатить высокую цену за доступ к сексуально восприимчивым женщинам – инвестируя в своих молодых людей и часто отказываясь от других возможностей для секса и размножения с другими, например. В свою очередь, социобиолог Сара Блаффер Хрди говорит нам: «Они были намерены контролировать, когда, где и как воспроизводятся самок, принадлежащих к их группам … мужское очарование репродуктивными делами членов женской группы предшествует нашим видам». Да, Раш – пещерный человек ,
Внутреннее оплодотворение работает для женщин и работает против мужчин.
Об этом нам говорит внутреннее оплодотворение, о котором говорят биологические антропологи, – это явление, которое оказало огромное влияние на эволюцию мужских и женских стратегий размножения, воспитания детей и поведения в целом. В основном, он хорошо служил женщинам и служил людям с беспорядками. Ибо, в отличие от случая с внешним оплодотворением (думаю, что рыба оплодотворяет яйца, которые уже уложила самка) или даже млекопитающих и приматов, когда ясно, когда самка плодородна (эструс четко сигнализирует об этом, создавая опухшие красные ткани, которые говорят, «Готов здесь!»), Люди сложнее. Женщины могут заниматься сексом в любое старое время, а подсказки, которые мы овулируем, настолько тонкие, что они практически невидимы – мы – биологи, которые называют «полунепрерывно сексуально восприимчивыми». Учитывая этот факт, как парень узнает, является ли ребенок его ? Доступность тестов ДНК в Дуэйн Рид в стороне – и они сравнительно недавно – там, доисторически и исторически, просто не было возможности узнать их. Следовательно, много эпизодов Пейтон Плейс (и реальной жизни), в которых парень не может быть уверен и много шуток о детях, которые выглядят как молочный человек.
В некоторых местах, как среди Ache низменности Amazon, Mehinaku Бразилии и Yanamamo Венесуэлы, женщины «распространяют определенность», занимаясь сексом с несколькими мужчинами в тот момент, когда они знают, что они беременны, чтобы создать чувство что любой в группе может быть отцом. Эта стратегия – это то, что здоровые и успешные мамы – Блаффер Хрди считает их «гибкими материнскими стратегами» – делали в течение всей нашей эволюционной истории, чтобы их дети лучше стреляли в подготовку, заботу и рост до взрослой жизни и воспроизводить себя. Культурная вера, называемая «разборчивым отцовством», – убеждение, что для создания одного младенца требуется много мужчин, и что у ребенка много пап, в том числе тот, кто предоставляет сперму для ноги младенца, тот, кто предоставляет сперму для ребенка рук и т. д. – способствует выживанию детей и репродуктивному успеху женщин.
Из этого следует, что в культуре, которая не соглашается на веру в частичное отцовство, у людей больше беспокойства и тоски. И что у мужчин будут развитые стратегии и поведение, которые уменьшат вероятность того, что они могут заменить свою собственную энергию и ресурсы на отцовство ребенка не своим. Из менструальных хижин (что облегчает выяснение, когда женщина овулирует, обнажая ее, когда она кровоточит); сенать слушания по контролю рождаемости; к законодательству, в соответствии с которым женщины должны были бы представить проникновение ультразвуковой палочкой перед началом аборта; чтобы Rush spouting off, решимость контролировать женскую сексуальность и размножение принимает много форм. В самом деле, Rush's якобы причудливый рассказ о том, как Fluke является шлюхой и обязан ему, а налогоплательщики, чтобы опубликовать ее сексуальные переживания на youtube, – это не просто желание или фантазия или унизительная попытка унизить. Это также примитивная фантазия – фантазия мужского homo sapien, который не может иметь то, что хочет, – абсолютную уверенность в отцовстве. В этой фантазии секс – это не столько что-то, что есть у женщин, либо досуг, но и рекреационно, но что-то мужчины смотрят. Такая фантазия только укореняется в уме, который прекрасно знает, что он далеко не всезнающий и всевидящий.
Вместо этого женщины – это гейткиперы гетеросексуального опыта (вне рапса) в нашей культуре. И на определенном уровне люди, отцы или желающие, должны жить с вечной и вековой неопределенностью, а также призраком собственного потенциального унижения, каждый день своей жизни. Эволюционная биология учит нас, что, когда есть обвинение в том, что женщина – шлюха, мы должны искать человека, который разочарован тем, что другим может быть легче иметь доступ к ней, чем это будет для него, и беспокоиться о том, ребенок, которого он имел со своим партнером, действительно его. Ибо он, несомненно, там.
Сара Блаффер Хрди, Лангуры Абу: женские и мужские стратегии репродукции (Гарвард: 1977)
Сара Блаффер Хрди, Мать-природа: материнские инстинкты и то, как они формируют человеческий вид (Ballantine: 1999)
