Что делает Cyberbullying настолько популярным?

Кто является жертвой киберзапугивания? Новое исследование дает некоторые ответы.

Когда 17-летняя Рехате Парсонс повесилась 4 апреля 2013 года, она должна была положить конец неустанному киберзапуску, которая сделала ее жизнь невыносимой. Мало того, что она была жертвой группового изнасилования четырьмя местными мальчиками семнадцать месяцев назад, но те же самые мальчики фотографировали ее, и они распространяли их в Интернете. Вскоре после этого Рехта был осажден текстовыми сообщениями, назвавшими ее порочными именами, в то время как многочисленные мальчики пытались связаться с ней с предложениями о сексе. Несмотря на попытки преследования четырех вовлеченных мальчиков, дело было прекращено по причине недостаточных доказательств.

Без легального обращения и без помощи бесконечного киберзапугивания, подросток решил совершить самоубийство в Дартмуте своей матери, в Новой Шотландии. Хотя ее родителям удалось сократить ее вовремя, чтобы спасти ее жизнь, урон от головного мозга, вызванный гипоксией, оставил ее в постоянном вегетативном состоянии. Затем ее родители приняли мучительное решение отключить свою машину поддержки жизни через несколько дней. В последующие месяцы мать Рехтеа запустила страницу в честь своей дочери, а также искала какую-то форму наказания для четырех мальчиков, за которые она несла ответственность за ее смерть. В ответ на трагедию, правительство Новой Шотландии было принято новое законодательство для защиты несовершеннолетних в то время как некоторые из мальчиков, участвующих в изнасиловании позже были предъявлены обвинения в распространении детской порнографии.

Благодаря появлению новых цифровых коммуникационных технологий, а также Интернета, который позволяет анонимно распространять сообщения и изображения, эпизоды киберзапугивания стали намного более распространенными. Согласно обзору киберзапугивания в 2013 году, онлайн-домогательство может принимать две основные формы: прямое киберзапугивание, при котором угрожающие или оскорбительные сообщения или изображения отправляются непосредственно предполагаемой жертве, а также косвенное или реляционное киберзапугивание, которое связано с распространением слухов и / или унизительного содержания за спиной жертвы. И существует множество способов для киберзапугивания, включая текстовые сообщения, электронные письма или через сообщения, передаваемые через сайты социальных сетей, такие как Twitter, Facebook и Instagram.

Несмотря на повышенную осведомленность о вреде, который может иметь киберзапугивание, до сих пор неясно, насколько распространен такой вид преследования. Мало того, что многие жертвы неохотно идут вперед, существует также значительный спор о том, как можно определить киберзапугивание. Не только юридические определения широко варьируются в разных юрисдикциях, но фактические штрафы также различаются. В этом случае даже выявление того, кто несет ответственность, может быть почти невозможно в некоторых случаях из-за использования виртуальных частных сетей и других трюков, чтобы скрыть личность отправителя.

• Изучение того, почему люди остаются одинокими: что никто не говорит вам
• Решение проблем с экраном при их выходе
• Краткая история Урок-назад к основам-научите орфографии!
• Родители – помогайте детям мыслителям с книгами-картинками!
• Университеты управляются замужними людьми

Что касается вопроса о том, являются ли женщины более вероятными, чем мужчины, мишенью для киберзапугивания, исследования на сегодняшний день были непоследовательными. Хотя большинство громких случаев киберзапугивания, о которых сообщается в средствах массовой информации, затрагивают женщин-жертв (таких как Rehtaeh Parsons), не было достигнуто четкого консенсуса относительно того, где существуют значительные половые различия в жертвах киберзапугивания. Эти различия, которые, как правило, широко варьируются в зависимости от того, как определяются издевательства, применяемые меры, где проводится исследование (например, Северная Америка, Европа или Азия), возраст жертв издевательств и т. Д.

Новое исследование, опубликованное в «Журнале медиа психологии», исследует прошлые исследования киберзапугивания и почему эти исследования часто дают противоречивые результаты о том, кто стал жертвой. Shaojing Sun из университета Фудань в Шанхае и Xitao Fan из Университета Макао рассмотрели более 1400 исследований в области киберзапугивания, опубликованных до октября 2013 года, из которых они извлекли сорок исследований, содержащих достаточное количество данных для их анализа.

Хотя они обнаружили небольшую общую разницу, показывающую, что женщины чаще становятся жертвами, чем мужчины, исследования, которые были изучены, широко варьировались в зависимости от того, где было проведено исследование. Например, мужчины-участники из Азии с большей вероятностью сообщали о том, что они киберзублированы, чем североамериканские и европейские мужчины, хотя причины этой разницы остаются неясными.

• Вы одержимы сексом? Ваш ребенок?
• Поговорите с подростками в их родном языке: социальные медиа
• Эвридика по возрастанию
• Обучение сексуальности: Сколько мы можем ожидать от учителей классной комнаты?
• Многозадачность в классе

Другие факторы, которые были идентифицированы, включают:

• Временные рамки, используемые в исследовании – по какой-либо причине исследования, использующие более длительные временные рамки для сообщений о эпизодах киберзапугивания (то есть год или более), с большей вероятностью сообщают о меньших различиях в виктимизации между мужчинами и женщинами, чем исследования с использованием более коротких периодов времени ( т. е. три месяца или меньше), которые показали, что женщины сообщают о более издевательствах, чем мужчины. Солнце и Вентилятор показывают, что половые различия в отзыве неприятных переживаний могут влиять на результаты исследования.
• Было ли измерено традиционное издевательство наряду с киберзапугиванием – исследования, в которых измерялись другие виды издевательств наряду с киберзапугиванием, с меньшей вероятностью сообщали о гендерных различиях. Одно из возможных объяснений этого состоит в том, что мужчины чаще, чем женщины, испытывают традиционное издевательство, в том числе физическое издевательство. Когда их спрашивают о традиционных издевательствах и киберзапугивании вместе, гендерные различия в киберзапуске могут стать менее ясными из-за смешанного эффекта объединения этих переживаний.
• Является ли исследование четким определением киберзапугивания – женщины чаще сообщают о том, что испытывают кибер-издевательства, когда исследователи предлагают фактическое определение. С другой стороны, мужчины с большей вероятностью сообщали о том, что они подвергаются киберубилии, чем женщины, в исследованиях, в которых формальные определения не были представлены. Например, некоторые исследования определяют киберзапугивание как «агрессивный, преднамеренный акт, совершаемый группой или индивидуумом, с использованием электронных форм контакта, неоднократно и в течение длительного времени против жертвы, которая не может легко защитить себя». Кроме того, исследования, которые фактически использовались термины «издевательства» и «кибер-издевательства» показали более очевидные гендерные различия, чем исследования, которые этого не сделали. Поскольку издевательства часто имеют разные значения в разных культурах, такие термины, как издевательства и кибер-издевательства, могут быть интерпретированы по-разному мужчинами и женщинами в зависимости от половых ролей в их собственной культуре.
• Как измеряется киберзапугивание – исследования с использованием мер по издевательствам, которые были более двоичными (т. Е. Предоставление ответов «да / нет», когда их спрашивали об опыте издевательства), как правило, были менее чувствительными, чем предметы, измеряющие частоту киберзапугивания или влияние этого преследования. Использование менее чувствительных мер означает игнорирование некоторых более тонких аспектов киберзапугивания, а также определение того, какое воздействие на онлайн-притеснение оказывают на жертв.

Итак, что мы можем сделать из всего этого? К сожалению, хотя в этом исследовании рассматривались жертвы киберзапугивания, на самом деле он ничего не говорит о том, кто такие преступники. Предыдущие исследования привели к неожиданным выводам, в том числе о роли, которую виктимизация может играть в киберзапугивании. По причинам, которые до сих пор не ясны, кибербулии в шесть раз чаще становятся жертвами онлайн, чем люди, которые никогда не занимались киберзапуском. Кроме того, удивительно большое количество известных кибербуллий оказываются скорее женщинами, чем мужчинами, хотя это часто трудно точно сказать об анонимности такого рода преследований. Также важно понимать, как киберзапугивание может происходить в разных культурах (например, нет немецкого слова для издевательств, в то время как термин «киберзапугивание» редко встречается на китайских сайтах.

Учитывая, что киберзапугивание становится все более популярным, особенно когда персональные компьютеры и другие цифровые устройства продолжают распространяться по всему миру, такие случаи, как Rehtaeh Parson, будут продолжаться. Хотя не все примеры киберзапугивания приведут к самоубийству, сила, которую анонимные издевательства оказывают на людей, которые особенно уязвимы, уже свидетельствует о необходимости реальных решений. Узнать больше о мотивации киберзапугивания может помочь нам найти эти решения как можно скорее.

Рекомендации

Sun, S., & Fan, X. (2018). Существует ли гендерная разница в кибер-виктимизации? Мета-анализ. Журнал медиа-психологии: теории, методы и приложения, 30 (3), 125-138. http://dx.doi.org/10.1027/1864-1105/a000185