В современном обществе процент американских взрослых, которые одиноки, все больше приближается к отметке 50%. Однако в наших колледжах и университетах нашей страны 89% президентов замужем. Мы здесь не говорим о консервативных церквях и других бастионах традиционных нравов. Колледжи должны быть интеллектуальным авангардом общества. Они часто оспариваются правом как убежищем для левшей. Тем не менее, ими управляют женатые люди – особенно женатые мужчины.
У меня есть такое большое количество замечательных тем, чтобы публиковать здесь – есть веб-сайт, посвященный насмешливым парам, которые не могут перестать обновлять свой статус Facebook, подавая дань своим медом; обозреватель газеты « Нью-Йорк таймс », предлагающая исправление для неравенства, включает дискриминацию против одиночного, бездетного и разведенного; только что опубликованное эссе в « Хронике высшего образования» с провокационным названием «Что, если брак для нас плохо» и многое другое. Я очень хочу попасть ко всем. Но я просто прочитал статью о президентах колледжей (спасибо Кэти Дей за отзыв), и это на мой взгляд, поэтому я буду обсуждать это здесь.
Статья на самом деле касается одного конкретного президента колледжа Брайана У. Кейси, первого человека в Университете DePauw, чтобы сохранить этот титул, который не был женатым человеком. (Прочитайте его здесь сначала, если вы хотите увидеть, что захватывает вас, прежде чем я расскажу вам, что меня поразило).
Я думаю, что это замечательная статья, похвальная в пересказе многих достижений Кейси и его вклада в университет. Мне также нравится тот человек, с которым Кейси, похоже, с любовью к книгам (они украшают его столовую), оживленными дискуссиями со студентами и персоналом, а также с факультетом и прозрачностью в нескольких смыслах этого слова.
Дом президента, где сейчас живет Кейси, скрывал своих супружеских пар за душными драпировками. Больше никогда. «Я хотел, чтобы люди видели, – сказал Кейси. Он приглашает их также на обеды, дискуссии и дебаты. (Вас беспокоит то, что может сделать этот единственный человек? Возможно, открытость успокаивает тех, кто укрывает мысли о синглизме, что ему нечего скрывать).
В статье признается, что была обеспокоена, когда Кейси рассматривался для назначения: «Один вопрос для доктора Кейси и, мимолетно, для нескольких попечителей, был о единственном парне, который служил хозяином в« Вязах ». «Вяз» – это дом президента. Не обвиняйте Кейси – это не его решение назвать его дом.) Кейси тоже успокоил это беспокойство: он приглашает около дюжины учеников DePauw для совместного участия каждого из его события.
Оффлайн, я могу думать о одной женщине, которая в настоящее время является президентом университета. Донна Шалала является президентом Университета Майами с 2001 года. Как и Брайан Кейси, у нее есть длинный список впечатляющих достижений. Я задаюсь вопросом, нужны ли одиноким людям еще более впечатляющие записи, чем женатые люди, чтобы серьезно относиться к таким высоким должностям в академических кругах. На самом деле, хотя я упоминаю ее частично, чтобы иметь оправдание, чтобы рассказать вам о моем любимом мультфильме Нью-Йорка всех времен. Он был опубликован сразу после того, как президент Клинтон назначил Шалалу в качестве секретаря службы здравоохранения и социальных служб в 1993 году. В мультфильме была показана маленькая девочка и маленький мальчик. Девочка смотрит на мальчика и говорит: «Вы будете врачом, и я стану секретарем службы здравоохранения и социальных служб». Я слышал, что Шалала обрамлен и висит у нее дома.
Большие проблемы здесь не мультяшные. Позиции величайшей силы в наших вузах в подавляющем большинстве преобладают люди, которые состоят в браке. Что это значит для синглов и для их места в обществе? Каковы последствия для политики и перспектив, которые принимаются наиболее серьезно или вообще рассматриваются? Разнообразие – это не только раса или пол.
