Эволюционная психология достигает увлекательных и неожиданных результатов.

Недавно у меня был обмен электронной почтой с биохимиком о способности эволюционной психологии (EP) генерировать важные и достоверные научные знания. Во время наших электронных чатов он бросил вызов мне, чтобы он предоставил ему результаты, которые когда-либо были обнаружены через структуру EP, которые были «великими, глубокими и ценными». Сначала я ответил, что это был глупый вызов, поскольку мне было трудно полагать, что даже яростный антиэпидеатр, такой как сам, мог искренне поверить в бесконечные научные статьи, которые были опубликованы в рамках, а не ОДИНОЧНЫЙ, обладал какой-либо ценностью или заслугой (по-видимому, он не мог думать ни о каком). Биохимик ответил, что мое нежелание предоставить ему какие-либо примеры неявно поддерживает его очень низкий взгляд на EP. Я не мог допустить, чтобы такое бросание перчаток было бесспорным, поэтому я отправил ему следующий список из 15 выводов, которые я впоследствии опубликовал в качестве комментария к его блогу. Это не должно быть окончательным списком ключевых результатов EP, так как есть бесконечные другие, которые могли быть включены здесь. Скорее, он предназначен для охвата широкого круга тем, которые рассматриваются EPers.

(1) Женщины изменяют свои предпочтения в отношении черт лица мужчин в зависимости от того, где они находятся в их менструальных циклах. Когда они максимально плодородны, они предпочитают мужчин, обладающих маркерами высокого тестостерона.

(2) Младенцы проявляют непосредственное инстинктивное предпочтение симметричных лиц (в возрасте, которое предшествует способности к социализации).

(3) Дети, страдающие врожденной гиперплазией надпочечников, демонстрируют разворот в своих игрушечных предпочтениях. Кроме того, используя межвидовые сопоставления, vervet обезьяны демонстрируют одни и те же половые модели игровых предпочтений в качестве младенцев. Это говорит о том, что вопреки аргументам социал-конструктивистов игра имеет развитую биологическую основу.

• Психология языка тела
• Почему Стив Джобс иногда так хотел?
• Ваша собственная кожа
• Выборы 2016: Любовь ненависти
• Психология «Сериала»

(4) Лица, которые высоко оценивают масштаб эмпатии, с большей вероятностью уступят заражающим эффектам зияния. Это свидетельствует о том, что эта конкретная инфекция может быть связана с мимикой и / или теорией Разума.

(5) Как вызывающе женщина одевается, она сильно коррелирует с ее менструальным циклом (форма сексуальной сигнализации, встречающаяся среди бесчисленных видов млекопитающих).

(6) Кулинарные традиции – это адаптация к местным нишам. Например, степень, в которой культура использует мясо против овощей, специй или соли, является культурной адаптацией (это то, что изучают поведенческие экологи).

• Возможное воздействие SSRI на мужскую сексуальную функцию и плодовитость
• Является ли эта документальная ярмарка?
• Какой секс учит нас о лидерстве
• Женщины по дизайну: трансформация дома, трансформация себя
• Уход за жертвой деменции

(7) Материнские бабушки и дедушки по отцу вкладывают больше всего и наименее соответственно в своих внуков. В то время как все четыре бабушки и дедушки имеют коэффициент генетической связи 0,25 с внуками, они не все имеют такой же уровень «родительской неуверенности». В случае с бабушками матери нет неопределенности, тогда как в случае дедушки по отцовской линии являются двумя источниками неопределенности. Этот последний факт стимулирует дифференциал инвестиций в внуков.

(8) Хорошие танцоры-мужчины симметричны (бумага опубликована в Природе). Можно было бы ожидать, что некоторые поведенческие черты могут коррелировать с фенотипическим качеством как честные сигналы о желательности индивида на спаривающемся рынке. Я обсуждал этот точный вывод в более раннем посте здесь.

(9) Самооценка для парфюмерии связана с ее иммуногенетическим профилем (основным комплексом гистосовместимости).

(10) Когда рождается ребенок, большинство членов семьи (особенно матери) могут утверждать, что ребенок выглядит как отец. Это явление встречается в бесчисленных культурах, несмотря на то, что объективно невозможно сделать такое утверждение сходства. Причина этой общепризнанной культурной традиции заключается в необходимости успокоить опасения относительно неопределенности отцовства. Я обсуждал это явление на одном из моих предыдущих сообщений здесь.

(11) Было показано, что стрессовые факторы окружающей среды (например, отсутствие отца) и начало менархе (первые менструации) сильно связаны между собой. У многих видов вероятность того, что женщина становится репродуктивно жизнеспособной, зависит от непредвиденных обстоятельств окружающей среды.

(12) Женщины менее восприимчивы к обязательному тестированию на отцовство ДНК в ДНК (по очевидным причинам). Другими словами, их готовность принять новый продукт / услугу полностью зависит от эволюционного исчисления.

(13) Женщины могут чувствовать запах самых симметричных мужчин. Другими словами, у женщин есть способность идентифицировать мужчин, обладающих лучшим фенотипическим качеством, просто через нос. Это то, что я назвал сенсорной конвергенцией.

(14) Используя МРТ, воздействие экологически релевантных раздражителей (например, красивые лица) дает различные модели нейронной активации у мужчин и женщин.

(15) При выборе помощника люди склонны предпочитать запах других, которые максимально отличаются от них по MHC. Это гарантирует, что потомство обладает более «защитным покрытием» с точки зрения их иммунологической системы.

Биохимик (и некоторые его сторонники) просто отклонил все последние выводы, не представив никаких конкретных критических замечаний. Точно так же, как религиозные люди не требуют никаких доказательств, чтобы верить в Бога, многие анти-EPers утверждают, что ЕР – это мусор по вере.

Обратите внимание, что ни один из последних результатов не согласуется с генетическим детерминизмом; никто не оправдывает или не оправдывает изнасилование или мужскую неверность; ни одна из них не состоит из причудливой просто так рассказывающей истории; ни одна из них не может быть опровергнута.

Научные дебаты здоровы. Вот почему меня всегда волнует перспектива участвовать в таких усилиях, будь то с коллегами и / или общественностью в целом. Однако я боюсь, что подавляющее большинство критиков эволюционной психологии (в более широком смысле этого слова) имеют карикатурное знание о поле, состоящее из дискредитированных проблем, которые эволюционисты рассматривали в течение по крайней мере трех десятилетий.

Вы можете проверить мою книгу «Эволюционные основы потребления» для бесконечных других результатов EP, которые, возможно, попали в такой список.

Я надеюсь, что этот пост может спровоцировать архимедовое прозрение в некоторых анти-EPers, хотя я подозреваю, что никакая информация не может изменить их стойко негативные мнения. Стоит попробовать!

Источник для изображения:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Domenico-Fetti_Archim…