Является ли развод заразительным?

Источник: Сергей Нивенс / Shutterstock

CBS заботится о женатых людях. Это было ясно из заголовка их недавней истории: «Развод заразителен? Ваша сеть может вас сбить ». Первый абзац был еще более понятным:« Разве ваш лучший друг получает развод? Остерегайтесь, ваш брак может быть следующим ». (Спасибо за апрель за хедз-ап.)

Отчет о разводе является последним в серии, основанной на потрясающем наборе данных. Тысячи людей из Фремингема, штат Массачусетс, неоднократно и многократно изучались с течением времени, некоторые с 1948 года. Исследование о разводе основано на более чем 5000 потомках первоначальных участников плюс супругов потомства и более 12 000 человек в их социальной сетей.

Вот несколько выводов:

• Если кто-то, кого вы называете другом, разводится, тогда, когда исследователи увидят вас снова около 4 лет спустя, вы на 147% чаще будете разводиться, чем если бы у вас не было друга, который развелся. (Общий уровень развода в выборке был довольно низким, поэтому большинство пар не разводились, даже если их друзья тоже.)
• Если у вас есть брат, который разведен, вы на 22% больше сможете развестись в течение следующих четырех лет.
• Если вы работаете в небольшой фирме, и один из ваших сотрудников разводится, вы на 55% чаще будете разводиться в течение следующих четырех лет.
• Даже люди с двумя степенями отделения от вас могут, по-видимому, влиять на вашу вероятность развода. Так, например, дело не только в разводах ваших друзей, но и в разводах друзей ваших друзей .

Авторы считают, что люди в наших социальных сетях, такие как наши друзья, братья и сестры, влияют на нас. Они исключили альтернативные объяснения, такие как «птицы из пушнины вместе» и возможность того, что какое-то внешнее событие одновременно влияет на скорость развода каждого.

• Почему моя дочь пугает меня?
• Рон Такаки, ​​Винсент Чин и азиатское американское лидерство
• Пейтон Мэннинг: Исцеление сердца
• Три жизненно важных различия между гордостью и достоинством
• Стать хорошим

Пока я с ними. Я верю, что наши собственные взгляды и поведение могут зависеть от наших друзей, братьев и сестер и коллег. Меня беспокоит предположение – средствами массовой информации, а иногда и авторами, – что влияние обязательно плохое . CBS, помните, провозгласил в своем заголовке, что «ваша социальная сеть может вас подвести». Авторы призывают нас рассматривать развод не только как индивидуальное явление, но и «как общественную и социальную проблему». Они глотают много мифов о браке в целом, и в своей книге « Подключено» даже используйте снисходительную фразу «глупые трюки для холостяка», чтобы ввести в заблуждение некоторые из исследовательской литературы.

Собственная работа авторов показала, что важные люди в нашей жизни могут влиять на нас как на хорошие, так и на плохие. Мы можем «поймать» их счастье, а также их одиночество, и мы можем стать либо стройнее, либо толще в результате их видимого влияния.

Я думаю, что сомнительное предположение состоит в том, что если наши друзья, братья и сестры или сотрудники подтолкнули нас к разводу, это означает, что они толкнули нас в плохом направлении. Возможно, в некоторых случаях пары действительно просто испытывали грубый патч и могли иметь и должны были оставаться вместе. Но почему предположить, что это всегда так? (См. Сообщение Рейчел Буддеберг: «Вы действительно хотите назвать этот брак неудачей?»)

• Игра делает нас людьми II: достижение равенства
• 5 способов отношений могут пойти не так (и 3 способа их исправить)
• Ожидание Театрального Театра
• Преодоление страха
• 24 простых фраз для увеличения вашего счастья

Если ваш супруг физически или эмоционально оскорбителен, друзья, которые повлияли на вас в разводе, вполне могут заслужить вашу благодарность. Но я не думаю, что нужно, однако, ссылаться только на самые крайние случаи, такие как злоупотребления. Люди живут дольше, чем когда-то. Они меняют рабочие места, меняют места – они просто меняются . И два человека не всегда меняются одинаково.

Даже когда дети участвуют, оставаться вместе «ради детей» не всегда является самым конструктивным решением. Исследования, показывающие проблематичные результаты для детей развода, не могут ответить на этот вопрос: если бы родители остались вместе, столкнувшись с теми же конфликтами и антагонизмом, которые заставляли их размышлять о разводе, были бы ли дети лучше, чем если бы родители разделились? Мы не можем случайным образом назначать конфликтовать родителям, чтобы оставаться вместе или разводиться, поэтому мы никогда не можем точно знать.

Я не думаю, что очень много пар принимают развод легкомысленно. Когда они видят, что друзья разводятся, они не просто пожали плечами и решили сделать то же самое. Может быть, что заразное – это не просто развод, а отражение и созерцание . Может быть, даже мужество. Вы видите, что ваши друзья разводятся, и вы более глубоко и серьезно думаете о том, правильно ли делать брак. Вы знаете, что развестись будет тяжело и дорого. Вы знаете, это, вероятно, было бы больно, даже если ваш брак заставил вас несчастным. Вы разработали свои подпрограммы, даже если они неприятные. Вам нужно будет развивать новый образ жизни.

Путь инерции и путь того, что общество в целом думает, что вам следует делать, – это выйти замуж. Возможно, в вашем случае это то, что вы должны делать. Однако, если друг развелся, тогда, возможно, вы сделаете более преднамеренный, продуманный, осознанный выбор.

Когда развод был гораздо более стигматизирован, больше пар остались вместе. Это не значит, что они все поступают правильно, смело или даже самое безопасное.