Ванная комната

Источник: Dreamstime

Вы любите читать в ванной? Вы теряете себя там в книгах или журналах? Вы тратите много времени на кроссворды на трон? Вы, вероятно, не заявляете миру, что вы делаете, но если вы похожи на большинство людей, время, затрачиваемое на «en toilette», вероятно, превышает время для основных функций.

Почему бы тебе не получить из-под ванны пахнущие запахи? Вероятно, это не так, что ваши кормы более ароматные, чем у других людей. Вы можете быть особенными во многих отношениях, но генерация мягких БМ, вероятно, не одна из них.

Насколько я знаю, не было научных исследований, почему люди считают, что их собственные кормовые запахи терпимы. Возможно, это потому, что большинство исследователей не хотят ассоциироваться с отвратительными темами, хотя понимание отвращения имеет давний интерес к психологам. Для меня, как экспериментального психолога, вопрос о том, почему мы не против наших туалетных запахов, столь же законен, как и любой другой.

Так почему же твои собственные запахи не пахнут? Я отважусь на гипотезу, сосредоточившись на том, что для того, чтобы быть безразличным к вашим собственным запахам в ванной комнате, вы должны были сами создать эти запахи. Просто зная, что запах ваш, не объясняет ваш ароматический иммунитет, потому что, если вы вернетесь к «месту преступления» не слишком долго после того, как вы закончите свой бизнес, вы будете так же измучены, как и все остальные. Точно так же, если кто-то, с кем вы живете, случайно входит в вас посреди вашего туалета, этот человек, хотя он или она может вас обожать, будет очень жаловаться на то, насколько отвратительным может быть ваш выход.

• Почему произошла стрельба в Вегасе
• Как работают EpiPens?
• 45-я Беспрецедентная строка воспалительных, ложных заявлений
• Когда есть депрессия, а не депрессия? Часть 1
• Можете ли вы услышать, что видите? Больше, чем вы себе представляете

Тот факт, что вы не обеспокоены своими запахами корма, если вы только что создали их, сродни феномену визуального восприятия, которое я разделяю со своими учениками, когда я читаю лекции о восприятии и исполнении. Я часто прошу, чтобы пара студентов подошла к классу и посмотрела в глаза друг другу. Затем я вручаю одному ученику зеркало и приглашаю этого ученика посмотреть его собственные глаза в зеркало. Другой студент смотрит на глаза владельца зеркала. «Можете ли вы увидеть, как ваши собственные глаза двигаются?» Я спрашиваю ученика, который смотрит в зеркало. «Нет», – отвечает он, повторяя классическую литературу. Затем я обращаюсь к другому ученику. «Можете ли вы увидеть движения глаз наблюдателя зеркала?» – спрашиваю я. «Да», – отвечает наблюдатель. Затем двое учеников разворачивают роли и, конечно же, тот, кто смотрит в зеркало, теперь обнаруживает, что он или она не может видеть свои собственные движения глаз, но другой ученик – первый наблюдатель за зеркалом – может. Таким образом, движение глаз у ученика слишком быстрое, чтобы его можно было увидеть. Скорее, движения каждого ученика, когда они создаются, становятся невидимыми для человека, производящего их.

Аналогичный вывод касается касания. Вы не можете пощекотать себя, или, если хотите, опыт затухает. Если кто-то еще щекочет вас, вы можете смеяться или кричать от восторга, но если вы пощекотите себя, вы просто почувствуете себя глупо. Оказывается, самоназвание приводит к предсказуемым входам, которые ваш мозг подавляет. Щеки от других дают менее предсказуемые исходные данные, и опыт становится все более возбуждающим. (Секс с другими людьми по сравнению с самим собой, вероятно, работает одинаково.)

Другой пример перцептивного подавления самогенерируемых выходов связан с миганием. Вы моргаете примерно раз в 2 секунды, и когда вы моргаете, ваши крышки закрывают глаза примерно на 0,2 секунды. Таким образом, ваше видение прерывается вашим миганием около 10% времени, а это означает, что если вы просыпаетесь 16 часов в день, вы находитесь в темноте около 1,6 часа. Эксперименты ученых видения показали, что непроницаемость для мерцания, связанная с морганием, связана с подавлением мозга перцептивными результатами своих собственных команд закрытия крышки.

• Как преодолеть экс (и 2 основных ошибки, которых следует избегать)
• Очарованная
• Усталость, Мозг и Терапевты
• Крысы! Иногда психиатры получают это неправильно
• Смартфон: слишком много хорошего

Осознание того, что мозг вовлечен в подавление восприятия восприятия, исходил от великого немецкого ученого XIX века Германа фон Гельмгольца, чья изобретательность вы испытали, когда вы проверили свои глаза. Гельмгольц изобрел офтальмоскоп, который врачи используют для наблюдения за учениками. Гельмгольц понял, что мозг корректирует перцептивные изменения, вызванные движениями тела, которые он оказывает. Его проницательность была вновь открыта и расширена много раз, так как он объявил об этом в 1800-х годах.

Учитывая, что автоматическое подавление характеризует зрение и прикосновение, неудивительно, что это может возникнуть в других областях. Если ваш мозг делает вас слепыми к предсказуемым визуальным входам, которые вы производите, и если ваш мозг делает вас тактильно нечувствительным к предсказуемым касаниям, которые вы генерируете, то он, вероятно, также ослабляет запахи, которые вы производите.

Эта идея стоит проверить, и если да, то как она может быть протестирована? Идея заслуживает проверки, потому что если то, что вы делаете, готовит вас к тому, что вы будете пахнуть, это может иметь важные последствия. Например, горчица на вашей хот-доге менее острачена, чем хотелось бы? Если кто-то еще положил горчицу на собаку, она должна сделать ее в соответствии с предложенной здесь гипотезой. Какой эффект этого эксперимента будет через несколько часов – это личное дело.