Почему произошла стрельба в Вегасе
Плохие вещи случаются.
И это было одно из худших.
Если вы как-то еще не слышали, боевик открыл огонь по толпе в Лас-Вегасе, убил по меньшей мере 59 человек и еще ранил сотни человек, прежде чем убить себя. Как волшебник, у меня много друзей в Лас-Вегасе, и я трачу много времени на полосу (я буду там на следующей неделе, по сути.) Поэтому добавьте это в список причин, почему новости ужасают меня. Прежде всего, это был факт, что что-то подобное может произойти. Я имею в виду … что мы делаем?
Что еще более важно, что мы можем сделать, чтобы это не случилось?
- Как работают EpiPens?
- 45-я Беспрецедентная строка воспалительных, ложных заявлений
- Когда есть депрессия, а не депрессия? Часть 1
- Можете ли вы услышать, что видите? Больше, чем вы себе представляете
- Как преодолеть экс (и 2 основных ошибки, которых следует избегать)
Ну, у меня нет всех ответов. Я так же потрясен этим, как я надеюсь. (Самодовольство – плохой знак … следите за этим.)
Мы обвиняем обычных подозреваемых? ТВ? Жестокие видеоигры? Религиозный или политический экстремизм? Отсутствие контроля над оружием? Фармацевтические компании подталкивают свои таблетки для изменения настроения? СМИ? The Insane Clown Posse ???
Недавно я прочитал некоторые убедительные исследования по ПТСР военного времени (посттравматическое стрессовое расстройство). Исследователи обнаружили, что это не постоянный риск или угроза смерти, который наносит весь урон мозгу. Это убийство.
- Очарованная
- Усталость, Мозг и Терапевты
- Крысы! Иногда психиатры получают это неправильно
- Смартфон: слишком много хорошего
- Почему родители могут жертвовать своими детьми
Даже пилоты-беспилотники, которые находятся далеко от поля битвы и почти нулевой опасности сами, страдают от ПТСР по тем же показателям, что и солдаты, которые находятся в гуще битвы. Но тем не менее, медики и матросы, работающие рядом с этими солдатами в районах повышенного риска, страдали от низких показателей психического расстройства. Кажется, что пытаться убить людей бесполезно, потому что вы пытаетесь убить вас.
Killin 'не просто
После битвы при Геттисберге было обнаружено что-то интересное. Из 27000 мушкетов с одной нагрузкой восстановлено, почти 24 000 из них были загружены, но не готовы. Из них половина была загружена несколько раз, но все же … не готова.
Это много солдат, которые думают об убийстве, но никогда этого не делают – даже с другими парнями, пытающимися их убить. «Нет, я просто снова загружу, пока они стреляют в меня». (Большинство смертей в Геттисберге были вызваны артиллерией, а не пехотой).
Аналогичная картина наблюдалась и во Второй мировой войне. Только 15-20 процентов стрелков стреляли из оружия. К счастью, смотреть на другого человека через перекрестье и тянуть спусковой механизм непросто.
К сожалению, у нас Gotten Better At It.
Военные теперь тренируют своих солдат лучше, и технологии позволяют убивать на больших и больших расстояниях. Пропаганда военного времени также помогает убивать легче. Все они стремятся сделать одно …
Дегуманизировать врага.
Руандийский геноцид убил людей в пять раз быстрее, чем нацистский Холокост. Один из каждых семи руандийцев умер. Хуже того, они не были убиты бомбами или танками, но палки и мачете. Крупный диапазон. Личный.
Чтобы это произошло, необходимо провести серьезную дегуманизацию. Это было выше «Нас» против «Их» для хуту. Это было «Они даже не люди, и каждый тутси должен умереть».
Хутусы не называли их тутси. Они называли их только « тараканами» . Тараканы, которые должны быть «вычеркнуты».
Это основной компонент убийства. Глядя на ваших жертв меньше, чем на людей. Такого рода дегуманизация, несомненно, позволила Стивену Паддоку убить десятки людей, а затем сразу же убить десятки людей.
Единственная величайшая угроза для нас … И решение
Я считаю, что дегуманизация является самой большой угрозой для нашего образа жизни. Он может проявляться в значительной степени на полосе Лас-Вегаса, или он может появляться небольшими путями каждый день. Некоторые крошечные примеры дегуманизации:
- Кто-то говорит: «Я ненавижу юристов». Вы кивните.
- Кто-то говорит расистскую шутку. Вы смеетесь.
- Игрок НФЛ стоит на коленях во время гимна. Ты хочешь их покинуть свою планету.
- Обеденный стол на работе прорывается в жалобах на босса. Вы загорелись. «Черт побери!»
Это медленный убийца, но, тем не менее, убийца.
Решение заключается в «регуманизации». Стремитесь понять их основные ценности – семью, свободу, стремление к выживанию и т. Д. Обратите внимание на сходство с вашим собственным. Представьте себе, что такое день для «одного из них» – начните заканчивать. Рассмотрите каждого человека, которого вы встречаете как лицо, а не как член группы. Включите одно или несколько из них в разговоре. Задавайте много вопросов и старайтесь не превращать их в дебаты.
Нет, мы не можем удалить каждую жестокую видеоигру из мира или подвергнуть цензуре каждому художнику хип-хопа, которого мы не любим или не отбираем у каждого мобильное устройство или не уничтожаем все оружие и т. Д. И т. Д.
Но мы можем сосредоточиться на поиске большей человеческой связи в нашей собственной жизни. Мы можем искать возможности для создания небольших моментов соединения на работе или в наших семьях или в наших сообществах. Мы можем попытаться найти другого человека, погребенного где-то в куче «ИХ» нашего ума.
Если есть одна вещь, которую мы потеряли, это небольшие пробелы (и разрешение) для создания соединения. Все заняты. Все смотрят на свой телефон. Все настолько ориентированы на лазерную фокусировку в нижней строке. Существует так много контента, что каждый бодрствующий момент заполняется до краев гиперстимуляцией, и ничего не остается для тех небольших моментов связи.
Опять же, у меня нет всех ответов. Может быть, я просто идеалист. Все, что я знаю, это то, что каждый раз, когда я нахожу способ вставить больше человеческой связи в свою жизнь, тем лучше. Гарвард соглашается. После 80-летнего исследования стоимостью 20 миллионов долларов они обнаружили следующее:
