Мы говорим, что это неправильно. Мы используем эвфемистические термины, такие как «белая ложь» или «фибринг», чтобы облегчить нашу вину. Мы суеверно скрещиваем наши пальцы за спиной, словно как бы приостанавливаем правила и судим себя по правую сторону коммуникативной честной игры.
И, о, запутанные паутины мы плетем, когда сначала мы практикуем, чтобы обманывать. Как эта линия? Я сделал это сам. Прямо сейчас. Честный.
Если ложь создает такие головные боли, то почему мы это делаем? Потому что, давайте посмотрим правде в глаза, мы просто не можем помочь себе. Оказывается, что в том, что касается лжи, карты укладываются против нас, как поведенческой, так и когнитивной эволюционной биологии.
Поведение сначала. Кто из нас не любит острых ощущений дерьма? Особенно, когда ставки высоки. Выиграйте или проиграйте, все или ничего. Мы бросаем кости и пожинаем нашу награду – иногда. Если мы победим, чаще всего, мы снова катимся. И если мы проиграем – вы догадались, мы все равно откатываемся.
Это потому, что дерьмовая игра удерживает нас почти непреодолимо подцепившимися по самой своей природе – и нашей. Выплаты непредсказуемы, передаются на так называемом переменном графике вознаграждения. Именно такой график, который наиболее сильно поддерживает любое научное поведение.
Лежа работает одинаково.
Мы никогда не знаем, собирается ли любая ложь расплатиться. Это как мама Форрест Гамп, всегда говорит о коробках конфет: «Ты никогда не знаешь, что ты собираешься».
Не только это, но и ложь имеет и другую форму изменчивости, встроенную в нее, – переменную величину подкрепления – потому что, когда мы лжем, ставки, которые мы играем, также меняются. И широко так.
Лежащий может спасти нас от неловких ситуаций. Пощадите чувства других. Сохранять или укреплять союзы. Усиление социального положения. Держите нас в беде. Даже спаси нашу жизнь.
Это приводит нас к эволюционной биологии познания, потому что ложь – это, по сути, ценный инструмент в наборе для выживания любых социальных видов. Просто спросите Коко, горилла, говорящую на языке жестов, которая однажды разорвала кухню от стены.
К сожалению. Арендодатель будет ненавидеть это.
Чтобы выбраться из-под ног, Коко метафорически бросил своего любимца-котенка под автобус, лукаво подпираясь допросить тренеров объяснение: «Кот сделал это».
Тренеры Коко не покупали его. Идите фигуру.
И это, конечно, одна из проблем с лжи. Добиться этого нужно. К счастью для нас, мы начинаем рано.
Исследования показали, что дети-дети начинают практиковать обман уже в шестимесячном возрасте благодаря таким привлекающим внимание гамбитам, как фальшивый плач или смех. Но мы, как правило, очень хорошо относимся к лжи, то есть к лжи убедительно, после еще четырех лет практической практики.
За эти четыре года продолжается много.
Неистовая, невероятная ложь постепенно идет на обочину, когда дети узнают, что такое работа лжи и когда. Требуются наблюдения и практика. Таким образом, оказывается, это нормально функционирующая префронтальная доля мозга, как показали исследования пациентов с болезнью Паркинсона, вызванных обманом в последние годы.
Интересно, что виды приматов не одиноки, когда дело доходит до разумности, достаточной для овладения искусством блефа. Killdeer, средняя береговая птица, которая гнездится в мелких углублениях на земле, являются хозяевами обмана.
Чтобы защитить яйца от хищников, взломать поддельные травмы взрослых, сбросив одно крыло на землю и убедительно протащив его, чтобы заманить голодных лисиц и тому подобное из угрожаемого гнезда. Когда лиса достаточно далеко от яиц, убийца попадает в воздух невредимым, придавая новый смысл термину «обед на лету».
В отличие от Коко, некоторые нечеловеческие лжецы даже могут дать нам двуногих людей реальный пробег за наши деньги, как я узнал, тренируя дельфинов для ВМС США.
Военных дельфинов обучают обнаружить подводные мины, а также вражеские дайверы. Любая задача требует, чтобы животные патрулировали под поверхностью далеко от любопытных глаз своих тренеров, а затем отчитывались. Угроза отсутствует или присутствует угроза. И угадай что? Иногда дельфины лежат.
К тому времени, когда военные дельфины являются активными флотами и готовы оказать помощь в боевых действиях, их лживые дни, как правило, значительно отстают от них, благодаря тщательной положительной подготовке подкрепления их человеческими обработчиками.
Но в начале обучения детектированию дельфинов животное часто развивает предвзятое отношение к сообщению о присутствии, а не отсутствии цели. Естественно, поскольку эти ответы приносят тяжелые вознаграждения за рыбу, в то время как дельфин все еще учится тому, что цели поиска стоят того времени.
Сначала каждый правильный положительный ответ – целевой подарок – сильно усилен. Фиксированный график вознаграждения, наиболее эффективное расписание, чтобы способствовать изучению нового поведения.
Как только дельфин узнает о своей задаче, тренеры превращают усилия дельфина в дерьмовую стрельбу, переключаясь с фиксированного графика награды на переменную.
Иногда, правильно сообщая об отсутствии цели, она получает столько же вознаграждения, сколько правильно сообщает о присутствии цели. Иногда нет. Иногда происходит поток рыбных закусок, когда происходит время выплаты, а в других случаях – только тонкая струйка.
Как мама Форреста всегда говорит: «Ты никогда не знаешь, что ты собираешься».
И поэтому от обмана приходит надежность – по крайней мере у дельфинов. Большинство из нас, однако, подтверждают правдивость заявления Марка Твена о том, что люди никогда не более правдивы, чем признают себя лжецами.
Copyright © Seth Slater, 2013