Просто наткнулся на эту замечательную статью Полли Вернон о построении более всеобъемлющего, толерантного понимания супружеской неверности. Профили Vernon (и интервью) Эстер Перел, чья спаривание в плену – одна из немногих книг по терапии пар, которая использует то, что я бы назвал «взрослым» подходом к этим вопросам.
Из статьи:
Перел считает, что мы должны работать над пересмотром наших идей моногамии. Мы должны рассматривать это как эксклюзивное эмоциональное обязательство, но не соглашение, которое обязательно означает сексуальную исключительность. Она думает, что со временем мы примем дела так же, как мы пришли к добрачному сексу и гомосексуализму: не как девианцы, слабости или грех, а как часть того, кто мы и как мы любим.
По словам Перела:
Речь идет не только о правильном, неправильном и моральном. Особенно в Америке и в Великобритании, это то, что мы говорим о делах. Это неправильно . Мы говорим об обмане . Филандер . Лжец . Нарциссист . Если это не все эти осуждающие слова, то это касается патологии. Пограничное расстройство личности . Детская травма . Наркомания . Мы скрываемся за моральным осуждением или патологией. Это не полезно, а не так. Если это правда, то многие из нас страдают детской травмой и пограничными расстройствами личности, и мы страдали от них на протяжении всей истории! Нам нужно начать понимать неверность с точки зрения сложности жизни сегодня. Нам нужно думать о неудавшихся амбициях любви.
