Экзотическая торговля домашним животным – это международное предприятие, которое несет ответственность за презренную, невообразимую и непростительную боль, страдания и смерть. Это значительное нападение на чувство и тему, представляющую большой интерес для антропозологов, психологов по сохранению, биологов сохранения и многих других, заинтересованных в защите животных, и многие люди попросили меня написать больше на эту тему. Чтобы следить за этими просьбами и моими интересами в глобальной и невероятно прибыльной экзотической торговле любимцем, мне посчастливилось взять интервью у биолога и медицинского ученого Клиффорда Уорика, члена Королевского общества общественного здравоохранения, члена Оксфордского центра животного Этика и член Королевского общества биологии, который неустанно работает над тем, чтобы положить конец этому предосудительному делу уже более 30 лет.
Марк Бекофф (MB): Как вы заинтересовались экзотической торговлей домашними животными?
Клиффорд Уорик (CW) : В детстве я держал рептилий, и мне потребовалось до 14 лет, чтобы понять, что это неправильно. С 1980-х годов я работал биологом и полевым исследователем торговли дикой природой, особенно рептилиями, и большая часть моей научной работы была сосредоточена на исследовании использования – я думаю, более точно злоупотреблять – диких животных как экзотических домашних животных. С одной стороны, мне очень повезло, что я никогда не был без работы в области науки, которую немногие имеют привилегию занимать. С другой стороны, то, что я должен был наблюдать – жестокие, больные, травмированные и страшные животные, часто бывает довольно сложным, особенно учитывая, что торговля домашним животным является полностью ложной отраслью.
MB: Не могли бы вы кратко рассказать, что такое экзотическая торговля любимцем – сколько животных и сколько денег задействовано?
CW : Мой обширный опыт экзотической торговли домашними животными показал мне бизнес, основанный на разрушении. От вопросов благосостояния, связанных с захватом, обработкой, захватом в плен, хранением и транспортировкой до сохранения и экологического ущерба, вызванных жадными торговцами, стремящимися собирать любое животное, способное продать, и сектор людей, желающих ограничить их спальнями и лаунджами. В Великобритании хранится около 47 миллионов экзотических домашних животных, в основном рыбы. В глобальном масштабе торговля домашними животными использует более 4000 видов диких животных. Истинный масштаб и ценность неизвестны, но то, что мы узнали, ошеломляет. Например, только незаконный бизнес дикой природы, включая как мертвых, так и живых животных, оценивается в пределах от 10 до 20 миллиардов долларов в год. Только один дилер домашних животных, с которым мы исследовали PETA, составлял более 300 000 долларов в месяц. Все это стало возможным благодаря главным образом предвзятым государственным служащим и ленивым ученым, которые прямо или косвенно одобряют опустошение природы для удовлетворения любопытства.
MB: Насколько широки и глубоки проблемы с экзотической торговлей животными?
CW : На мой взгляд, объективные доказательства в подавляющем большинстве подтверждают, что экзотическая индустрия домашних животных, будь то вовлечение диких животных (пожалуйста, см. Также и) или животных, которых нет в живых, является гнилой до глубины души. Под этим я подразумеваю, что по моему опыту ни одна часть его не каким-то образом не связана с каким-то аспектом жадности, одержимости, невежества, злобы, преступления, нечестности или дезинформации.
МБ: Тебе приходилось скрывать, чтобы узнать, что у тебя есть?
CW: Часто да, но не всегда нужно идти в подполье и рисковать своей жизнью, чтобы понять, что не так с экзотической торговлей животными. Часто просто смотреть на «лучших» трейдеров может быть очень интересно. Например, рассмотрите сеть магазинов «Домашние животные в Великобритании», которая утверждает, что имеет «ведущие стандарты благосостояния домашних животных», и тем не менее не раз, а дважды была предметом документальных выступлений Би-би-си в их управлении или неправильном управлении животными. Мне было разумно спросить компанию, которая регулярно объявляет о своей «гордости» в своей деятельности и стандарте ее «аудитов», следующих вопросов:
1. Общее количество животных, которые компания ежегодно вносит в торговлю?
2. общее количество животных, которые болеют в их распоряжении?
3. общее количество животных, которых лечат ветеринар?
4. общее количество животных, погибших в предпродажной форме?
5. Те же данные, что касаются вопросов 1-4 для каждого из своих поставщиков (будь то в Великобритании или за рубежом)?
MB: Как отреагировали домашние животные?
CW : Их первый ответ заключался в том, чтобы заявить, что «… наши данные являются конфиденциальными и как таковые мы не будем делиться им с вами …». После этого попросил домашних животных уточнить, почему эти данные (по-видимому, содержат очень хорошие новости, подтверждающие, что болезнь животных и смерть в их компании не являются проблемой) были настолько конфиденциальными, мне тогда сказали … мы не собираемся делиться какой-либо конфиденциальной информацией с вы и не отвечаете на ваши вопросы »и … я буду вежливо отказываться отвечать на любую дальнейшую корреспонденцию …» Любопытно, что, отвечая на официальную жалобу в 2013 году, «Домашние животные дома» отказались отвечать на почти одинаковые вопросы, и причина, по которой они тогда включались, заключалась в том, что « … мы никогда не будем раскрывать конфиденциальную деловую информацию кому-либо за пределами бизнеса ». Итак, похоже, что смерть животных представляет собой« конфиденциальную деловую информацию », которая непригодна для общественного потребления?
MB: Как плохо с домашними животными?
CW : отказавшись сказать, сколько животных погибло в рамках своего бизнеса, Домашние животные в доме также не смогли выполнить последнее обещание на заседании правительства Шотландии в ноябре. Встреча была предоставлена снимками представителя Агентства по защите животных, в котором показаны крошечные контейнеры типа Tupperware, которые компания-любимцы используют для размещения змей, а затем оспаривали, что это не позволит животным терморегулировать – физиологическое явление, основанное на поведении, которое на самом деле требует меньше метров, а не сантиметров. Домашние животные пообещали, что у них есть данные, чтобы доказать, что их условия позволяют правильную терморегуляцию, что жизненно важно для здоровья. Но, как и ожидалось, они упали на свое слово или «ударили в ногу», когда они снова отказались предоставить данные. Такая ерунда происходит ежедневно с торговлей домашними животными. Поскольку Домашние животные в домашних условиях решили сохранить свою информацию о смертности животных и т. Д. Для огромного количества экзотических животных, они торгуют секретом, все это действительно говорит, конечно, что если любимое по преимуществу домашнее животное магазины обнаруживаются всерьез желающими независимых кинематографистов, cagey о проблемах, о которых они не хотят говорить, и содержании, чтобы заявлять о себе и обещаниях, но терпеть неудачу, чтобы поддержать их, тогда, как я вижу, можно забыть о прозрачности и надежности оттуда вниз.
MB: Как люди, работающие на экзотическую торговлю домашними животными, рекламируют и продают животных?
CW : Экзотическая индустрия домашних животных в целом, безусловно, не стесняется делать неподтвержденные или откровенно ложные претензии – особенно когда речь идет о продвижении домашних животных. «Потребителей часто вводят в заблуждение в приобретении животных, которые они не могут хорошо заботиться. Среди распространенных примеров торговых ошибок есть то, что экзотика – например, рептилии – «легко хранится» или «хороша для людей с аллергией». Эти ложности приводят к большим страданиям и смерти, а также нередко также высоким ветеринарным счетам, страданиям и сбросам животных в спасательных центрах или непосредственно в местную среду обитания – где они могут стать инвазивными видами. Более 75% рептилий умирают в первый год своего дома, и по крайней мере 51 тип чужеродных рептилий и амфибий были идентифицированы на водных путях в Лондоне, Великобритания.
MB: Каковы худшие и лучшие способы регулирования экзотического домашнего бизнеса?
CW: В тех случаях, когда речь идет о контроле, торговля домашним животным с удовольствием увидит саморегуляцию, потому что это позволит им по-настоящему поставить всех лисиц, отвечающих за цыплят, – при условии, что они не торгуют лисами в первую очередь! Очевидным фактом является то, что индустрия домашних животных последовательно проявляет себя как теневой, ненадежный, устойчивый к умеренности и некомпетентный, чтобы ответственно управлять своими делами. Теперь они регулярно «подталкивают» термин «ответственный» в свою мантру, возможно, в надежде, что он будет убедительно убеждать чиновников. Было показано, что только две меры направлены на борьбу с чрезмерным проступком и жестоким обращением с животными в индустрии домашних животных – прямое запрещение и система под названием «Позитивные списки». Позитивные списки – это вариант «среднего пути», в соответствии с которым животные могут быть проданы до тех пор, пока независимые научные данные показывают, что сделать это было бы безопасно для самих животных, окружающей среды, сохранения видов и охраны здоровья и безопасности (поскольку многие виды как физически опасные, так и чаще всего опасные заболевания человека). Действительно, позитивные списки на самом деле являются обычным способом работы в других отраслях: производство автомобилей, электротовары и самолеты, гарантии для наркотиков, предоставление водительских удостоверений – почти все использует систему Positive List. Индустрия дикой природы является одним из немногих правовых (хотя 25-44% из них являются незаконными), предприятия до сих пор избегали контроля, требуемого для основных видов деятельности. Позитивные списки, конечно же, наводняют страх в сердцах торговцев животными, потому что они знают, что их принятие потребует радикальных изменений в способах их тактики продаж (исторически коммерческой свободной езды). Почему одна из самых разрушительных отраслей в мире избегает контроля, настаивала на даже доброкачественной торговле?
MB: Как вы относитесь к людям, которые делятся своей жизнью с другими животными?
CW : Вопреки некоторым недобросовестным утверждениям, я не против того, чтобы люди делились своей жизнью с животными. Я, однако, выступаю против вреда, часто присущего этой ассоциации, и в отношении домашних животных, нигде не становится более очевидным, чем в бизнесе продажи и содержания экзотических животных. Если бы захват, разведение и удержание диких животных были хорошей вещью, поверьте мне, я бы поддержал это. Но моя работа как ученого в течение четырех десятилетий подтвердила мои выводы как мальчика, что экзотические животные – будь то дикие пойманные или разведенные – не принадлежат к зоомагазинам и домам людей. Интересно, сколько времени понадобится другим, чтобы реализовать то же самое!
MB: Спасибо вам за всю тяжелую работу, которую вы делали, и удачи!
Вот некоторые отличные и исчерпывающие источники о степени экзотической торговли любимцем:
Мораль рептилии «Pet» Торговля
Как экзотическое домашнее животное изменилось с древних времен – и это не хорошая новость!
Домашние животные: держать или не держать – возможно, у EMODE есть ответ
Заболеваемость и смертность беспозвоночных, земноводных, рептилий и млекопитающих у крупного экзотического компаньона животного оптового торговца
Травмы, болезни и укусы от экзотических животных
Жгут Вихрем? Болезнь человека от экзотических домашних животных
Статус сохранения мировых рептилий
Грубая торговля: благосостояние животных в глобальной торговле дикой природой
Торговля животными
Более подробную информацию можно найти на веб-сайтах Агентства по защите животных и людей за этичное отношение к животным.
Последние книги Марка Беккова – история Джаспера: «Спасение лунных медведей» (с Джилл Робинсон), «Игнорирование природы не более: случай сохранения сострадания», «Почему собаки и горные пчелы становятся депрессией: захватывающая наука о разведке животных, эмоциях, дружбе и сохранении», Восстановление наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования и эффект Джейн: Празднование Джейн Гудолл (отредактировано с Дейлом Петерсоном). (Домашняя страница: marcbekoff.com; @MarcBekoff)
