Более завышенные претензии о домашних животных и нашем здоровье

Следующий заголовок из последнего выпуска PetAge (журнал для домашних животных) привлек мое внимание:

ПИЩЕВОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО СОХРАНЯЕТ НА 11,7 МЛРД. В ЗДОРОВЬЕ

Согласно исследованию, проведенному Исследовательской инициативой по связям с животными (HABRI), в результате владения домашним животным было экономия средств в размере 11,7 млрд. Долл. США.

Исследование, о котором идет речь, финансировалось HABRI и проводилось Терри Клоуэр и Тоней Неейс из Университета Джорджа Мейсона. Экономический анализ экономии средств (например, при меньшем количестве посещений офиса для лечения ожирения) может быть или не быть разумным, как он есть. Но независимо от того, анализ сам по себе вводит в заблуждение, поскольку он не учитывает значительные расходы на здравоохранение, связанные с владением домашним животным. Чтобы упомянуть только одну связанную с домашним животным нагрузку на систему здравоохранения: совокупные затраты на стационарное пребывание в стационаре в течение одного года (2008 год) составили 53,9 млн. Долл. США. Если вы добавите дополнительные расходы на лечение людей от укусов от кошек и других видов, связанных с домашним животным падений и зоонозных заболеваний, передаваемых от домашнего животного к человеку, социальный ценник для домашних животных.

• Природное средство для лечения аллергии, которое работает
• Доктор Фидо увидит тебя сейчас!
• Что за этой дверью? Просто жизнь.
• Признание террориста на рабочем месте: чтение красных флагов
• Удручающая правда о безработице

Таким образом, претензии «домашних животных за исключением расходов на здравоохранение» не совсем верны. Но какова большая проблема в том, чтобы утверждать, что собственность на собственность сохраняет миллионы долларов, кроме распространения дезинформации? Потому что на карту поставлены жизни: жизнь домашних животных мы, как общество, одержимое домашним животным, в настоящее время приобретают рекордную скорость.

Источник: Алан Левин, Фликр

Утверждать, что домашние животные хороши для нашего здоровья, а наша система здравоохранения превращает животных в товары, наряду с экстрактом клюквы и зелеными кофейными зернами. Что скрывается, так это то, что мы говорим о разумных существах, а не о дополнении таблеток. Да, если собака может побудить человека быть активным, может снизить стресс и сделать их счастливыми. Но что, если люди, которые покупают этих четырехногих улучшителей здоровья, на самом деле не намерены оказывать им необходимую помощь? Если вы покупаете беговую дорожку, с высокими целями получения большего количества упражнений, это только стоит вам денег и самоуважения, если машина сидит в подвале, пытаясь собрать пыль. Но если вы соберете собаку, надеясь, что вас вдохновит на прогулки, а не последующие, на самом деле имеют реальные последствия для животного. Слишком много собак, кошек и других животных содержатся в домах, которые обеспечивают менее идеальную заботу: недостаточно упражнений, недостаточно умственной стимуляции, недостаточно социального взаимодействия, редкой ветеринарной помощи. Просто не рекомендуется поощрять больше людей к собственным домашним животным, когда уже слишком много домашних животных собирают пыль в ящиках, клетках, подвалах и приютах.

Неудивительно найти это «исследование», предложенное Инициативой по исследованию связей между человеком и животными, поскольку они опубликовали его и (вероятно, финансировали). HABRI была основана PetCo, Американской ассоциацией продуктов для домашних животных и Zoetis. И что хочет любимая индустрия, кроме как продавать больше животных и продуктов, связанных с животными? В этом контексте – стремление к прибыли – слова Исполнительного директора HABRI, Стивена Фельдмана, имеют смысл: «Думая о вещах, которые люди должны делать, чтобы сохранить свое здоровье,« получить домашнее животное »принадлежит в этом списке».

• Является ли «Жизнь достойной жизни» «хорошей жизнью» для других животных?
• 85% американцев поддерживают защиту животных: положительный сдвиг
• Ones vs Zeros – Неравенство отражено в 2015 году Digital Design
• Одноместный с отношением
• Почему моя собака укусила меня, когда он подводит меня к тому, чтобы ее погладили?