Нижняя сторона полиамори

Меня иногда обвиняли несправедливо в том, что я имею предвзятость в пользу полиамории или даже в борьбе с моногамией, потому что я чувствую, что важно, чтобы люди поняли, что могут делать осознанный выбор о том, как они соотносятся с другими. По правде говоря, существует множество способов структурирования отношений и множества вариантов, когда речь заходит о качестве, ясности и сообщении соглашений, на которых могут основываться интимные, любящие отношения. Я знаю это, потому что я исследовал так много разных способов общения. Кроме того, я помог тысячам людей решить проблемы взаимоотношений внутри и вне брачного контейнера. Я первый, кто признал что полиаморы не являются хорошим выбором для каждого. В интересах полного раскрытия информации тем, кто справедливо подозревает, что полиамория может определить цену у тех, кто ее практикует, я предлагаю следующий обзор потенциальных трудностей.

В то время как полиаморы иногда предлагают преимущества по сравнению с принудительной моногамией, полиамория может представлять многочисленные проблемы самостоятельно. Некоторые из них, такие как социальное неодобрение и дискриминация, являются артефактами старых структур и институтов, которые в ближайшие годы могут значительно уменьшиться. Другие, такие как нехватка позитивных образцов для подражания и, возможно, даже преобладание ревности, также, вероятно, будут временными. Но другие трудности с полиаморией, такие как потребность времени и эмоциональная сложность взаимодействия с большим количеством людей, кажутся присущими этому любимому. Я понимаю, что следующие примеры могут показаться нереальными для тех, кто никогда не захочет попробовать полиаморальный образ жизни, но давайте рассмотрим каждую из этих потенциальных издержек и вредных воздействий с открытыми умами.

Для многих людей риск отказа от семьи, соседей, друзей и коллег является основным недостатком полиамории. Для тех, кто сильно заинтересован в том, чтобы их видели в позитивном свете другими, это соображение само по себе является нарушителем сделки. Я когда-то был женат на человеке, чья личность была почти идеально подходящей для полиамории. У него не было особого желания сексуальной исключительности, у него были сильные навыки межличностного общения, и он был вообще авантюрным, но потому, что уважение и восхищение в его обществе было для него первостепенной важностью, полиаморство для него не было совсем привлекательным. Полиамори был очень привлекателен для Джонатана, человека с одинаково подходящими личностными чертами, который консультировался со мной по поводу его беспокойства, что если он будет непреднамеренно «изгоем», он плохо отразится на его жене Виктории, которая начала новую карьеру пастора. Джонатан и Виктория успешно открыли свой брак более десяти лет назад, и теперь он был в конфликте по поводу своей просьбы о возвращении к моногамии. Я должен был посоветовать ему, что ее страхи реалистичны: моногамия была бы гораздо более безопасным выбором на этом этапе в их жизни.

Социальные санкции служат для того, чтобы удерживать пары, такие как Джонатан и Виктория, которые могли бы стать потенциально отличными образцами для подражания, безопасно скрыться из поля зрения. Я знаю несколько групповых браков и открытых браков, чьи высокофункциональные партнеры решили сохранить свою личную жизнь, потому что они не хотели ставить под угрозу другую важную работу, которую они делали в мире, подвергая себя критике их любимой любви.

• Критики делают лучших новообращенных евангелистов
• Является ли ваш супруг действительно вашим лучшим другом?
• Кто такие люди?
• Последствия ухода, когда вы должны остаться
• Ваш 30-летний кризис: краткое руководство

Политика – это одна из областей, в которой полиамористы представляют собой постоянно существующую опасность, особенно в эпоху, когда стратеги, отчаявшиеся выиграть выборы, будут публиковать личную информацию, которая когда-то была лишена журналистов. Например, бывший кандидат в президенты Джон Эдвардс был вынужден отойти от своей кампании за выдвижение Демократической партии в 2008 году после того, как его внебрачные отношения стали заголовками, а в 1987 году был сенатором-сенатором Гэри Хартом. Процедуры импичмента были выдвинуты против президента Билла Клинтона. В европейских странах немоногамия является менее политической ответственностью, но осторожный политик по-прежнему вряд ли объявит, что он или она является сторонником полиамории. Когда так много политиков подвергаются немоногамности, те, чьи внебрачные действия согласуются, легко объединяются вместе с теми, кто обманывает. Некоторые предположили, что это может быть даже менее политически вредно, чтобы извиняться за дело, чем выходить как полиаморист.

Немоногамные отношения имеют репутацию создания эмоционального хаоса и драмы, которая лишь частично является результатом нарушенных соглашений и нечестности, которые более не характерны для полиамории, чем для моногамии. Если партнеры могут относиться к самоотдаче и целостности, драма не должна быть частью полиаморального отношения. Возможно, этическая полиамория возможна. Но пока наша культура поддерживает моногамию и социализирует нашу молодежь, чтобы ожидать сексуальной исключительности, мы можем ожидать, что ревность станет серьезной проблемой для тех, кто смеет противостоять ей.

В то время как полиамория имеет потенциал для снижения стресса, у него также есть потенциал для увеличения стресса. Когда напряженный момент в полиамурном отношении совпадает с другими стрессорами, может возникнуть эмоциональный кризис, который часто приписывается полиамории, хотя проблемы отношений являются лишь одним фактором. Тем не менее, если вы живете в сложной и сложной жизни, вы можете не захотеть подвергнуть риску другой возможный источник беспокойства.

• Правильный парень, неправильные отношения? 10 вопросов, чтобы спросить себя
• Провозглашенная моногамия с тайной прелюбодеянием
• У твоего супруга было дело. У тебя есть дети. Что теперь?
• Не трогай меня, я твоя жена!
• Возьмите ложку из кубка

Если эмоциональный переворот идет с территорией интимного отношения, шансы эмоционального потрясения возрастают экспоненциально, когда задействованы несколько партнеров, по крайней мере, до тех пор, пока наши мозги не будут переработаны. Даже когда люди думают, что они выросли за пределы ревности и боязни отказа, они могут быть удивлены новой ситуацией, которая восстанавливает старые проблемы. Некоторые могут видеть это как прекрасную возможность прояснить эмоциональный багаж, который они не знали, но другие предпочли бы избежать этих болезненных напоминаний. Например, Шерил с облегчением обнаружила чувство покоя и стабильности в своих триадических отношениях с Полом и Лесли после года эмоциональных взлетов и падений, которые последовали, когда Лесли сказала Шерил, что хочет сексуальных отношений со своим другом Полом. Когда Павел спросил, может ли его бывший партнер Гарри присоединиться к ним на обед, Шерил оказалась в ярости по причинам, которые она не могла понять, но вскоре поняла, что опасается, что этот ужин может стать началом еще одной поездки на американских горках. Она не была уверена, что она больше боялась, что Пол оставит ее и Лесли вернуться к Гарри или что Гарри может в конечном итоге расширить свою тройку до четверки. Ей нравилась ее жизнь так, как она есть, и больше не хотелось никаких изменений. Жить в этот момент было проблемой для Шерил, которому было трудно доверять тому, что изменение может улучшить ситуацию еще лучше.

Проблемы с управлением временем и координацией, вероятно, являются неотъемлемой частью полиаморальных отношений. Одна полиамористница жаловалась, что приглашения на социальные мероприятия всегда представляли собой вызов, поскольку она никогда не знала, к какому партнеру она может оказаться в то время, и к каким предпочтениям он может иметь отношение к посещению. Как сказал один из членов интимной сети из восьми человек: «Вы когда-нибудь пытались заставить восемь человек договориться о том, куда пойти на обед, а затем вытащить их всех в одно и то же время?» Эта дилемма распространена но, будучи относительно тривиальным, может сэкономить время. Тем не менее, он, вероятно, будет менее эмоционально загружен, чем конфликт над тем, кто будет спать, с кем, когда предпочтения каждого разные, а варианты времени ограничены.

Салли покинула город на следующий день в расширенной командировке. Оскар и Фрэнк хотели, чтобы она провела свою последнюю ночь наедине с ними. «У меня, честно говоря, не было никаких предпочтений, – простонала Салли, – и, возможно, это была проблема, потому что они оба хотели, чтобы я решил, и я не хотел этого. Я был бы рад за то, что мы все останемся вместе, но это было не то, что они хотели. Мы закончили тем, что проводили большую часть ночи, рассказывая о том, что делать и почему ». Даже когда решения о том, сколько времени проводить с разными партнерами, не являются проблемой, просто установка нескольких отношений в напряженную жизнь может послать некоторых людей, возвращающихся к моногамии ,

Со всеми этими трудностями, полиамория стоит борьбы? Почему кто-то хочет плавать вверх по течению, когда им это не нужно? Мы рассмотрим это в следующем блоге. Или получите предварительный просмотр на сайте www.lovewithoutlimits.com.

Адаптировано из Polyamory в 21 веке , Дебора Анаполь, доктор философии, опубликовано Rowman & Littlefield, 2010. Этот материал защищен авторским правом и появляется по разрешению издателя. Все права защищены. Пожалуйста, свяжитесь с издателем для получения разрешения на копирование, распространение или перепечатку.