Так много информации доступно, куратор, всего за одну секунду поиск Google.
Вы думаете, что иметь все эти знания на кончиках пальцев заставит нас чувствовать себя более уверенно.
Тем не менее, это заставляет многих чувствовать себя менее защищенными и более подавленными. Они страдают от информационной перегрузки.
Как мы можем быть проинформированы, не чувствуя себя подавленным? Я вижу два варианта:
Безжалостное ограничение: выберите два авторитетных источника: один слева, другой справа, возможно, « Нью-Йорк таймс» или CNN слева, а также Wall Street Journal или Fox News справа. При необходимости добавьте публикацию для своей профессии и / или выполните поиск в Google и посмотрите на самые лучшие результаты поиска. Установив эти ограничения на сбор информации, сделайте ее чистым: полностью соглашайтесь с тем, что вы решили, что сбор дополнительной информации не лучший выбор времени.
Прими это. Решите, чтобы быть информационным наркоманом и тратить ежедневные часы или два, наслаждаясь качественными информационными точками, такими как выше, и Атлантический Нью-Йоркер, и PBS слева, Экономист в Центре, и Национальный Обзор, разговорное радио и Еженедельный Стандарт справа.
Примите свою ошибку. Даже если вы регулярно изучаете все эти источники и многое другое, всегда будет намного больше, чем вы не знаете, чем знаете. Так же, как у вас никогда не будет идеального лица, тела или личности, вы должны признать, что ваша база знаний всегда будет иметь больше дыр, чем швейцарский сыр. Даже врач, который имеет дело с жизнью и смертью, считает невозможным знать все, что должен знать, чтобы спасти жизнь.
В конечном счете, мы должны заключить мир с нашими несовершенствами, в том числе в нашем фонде знаний, и в какой-то момент решить, что мы тратим достаточно времени на приобретение знаний и что наше время будет лучше потрачено, используя то, что мы знаем, или, не дай бог, просто весело ,
Биология Марти Немко находится в Википедии. Его восьмая книга только что была опубликована: «Лучший из Марти Немко».