Флорида Медведь Хант Игнорирует Сохранение Психология и наука

* Для получения информации об этой ужасной уборе, пожалуйста, см. «Яростная резня черного медведя Флориды: кровавое обновление», опубликованное сегодня утром, 27 октября.

Поскольку во всем мире существуют доказательства того, что возникающие принципы сострадательного сохранения могут преуспеть в разрешении конфликтов между человеческими и нечеловеческими животными (животными) при соблюдении потребностей всех заинтересованных сторон (см., Например, здесь и здесь), болезненные примеры остаются которое человеческое управление общими местами обитания полностью не учитывает урок, что убийство не является ни эффективным, ни приемлемым. В западных провинциях Канады жестокая война ведется против диких пушных зверей, девальвация индивидуальных жизней и разрушение семей и социальных групп. Во Флориде, 24 октября, начнется аналогичная война, хотя ее несчастная жертва, черная медведь из Флориды, никогда не убивала человека, не обвиняется (в отличие от волков) в нанесении вреда другим диким животным или скотом и является жизненно важным зонтичные виды, представляющие большой экологический интерес.

Решение Флориды о восстановлении охоты на медведя после 21-летнего перерыва игнорирует хорошо зарекомендовавшую себя науку о конфликтах с человеком и медведем и представляет собой ужасное увеличение этических недостатков, связанных с убийством мажорной магии Blaze чиновниками в Йеллоустонском национальном парке, а в последнее время убийство Boulder Bear 317 Колорадскими парками и дикой природой. 320 чернокожих медведей – 10% от общей численности населения штата – были нацелены на Флоридскую комиссию по сохранению рыбы и дикой природы (FWC) для убийства рекреационными охотниками (здесь вы можете увидеть план охоты), смертельный ответ, который в значительной степени непропорционально опасен которые были сформулированы заинтересованными сторонами в человеке в связи с материальным ущербом и несколькими относительно незначительными нападениями на людей. Квота охоты в дополнение к все более рутинной практике убийства медведей, которые считаются досадными и высокими скоростями убийств (282 только в 2012 году). Совокупный коэффициент смертности в 20% от всего населения медведя стал ужасным новым определением устойчивости Флориды, в то время как человеческое население штата увеличивается на одну неделю больше, чем на всю популяцию медведей. Тот факт, что лица, определяющие политику, считают источник гордости, а не причина серьезной озабоченности.

Так же, как не было науки, чтобы поддержать утверждение сотрудников службы национальных парков о том, что медведь гризли, который убил или подозревался в убийстве, человек, более вероятно, убьет другого человека, нет науки, чтобы поддержать предложение о том, что большой – масштабная убоя черных медведей будет иметь какое-либо влияние на возникновение конфликтов человеко-медведя. Напротив, доступная наука наглядно демонстрирует, что единственным надежным способом сокращения конфликтов между человеком и медведем является разумное управление мусором и связанные с ним поведенческие изменения со стороны людей. Осознавая ненаучный фундамент своего плана, FWC признает, что охота не должна уменьшать конфликты между людьми. Вместо этого он утверждает необходимость «управлять» или «стабилизировать» население черных медведей. Тем не менее, когда он был затронут в недавнем судебном заседании (вы можете посмотреть здесь видео), чтобы объяснить, почему именно «медвежье» население должно «управляться», д-р Томас Исон, директор Отдела по сохранению и сохранению видов, к неприятным вызовам, имущественному ущербу и нескольким случаям незначительных травм для людей, как к проблемам, которые будут смягчены, если бы давление на популяции уменьшилось. Имеющиеся научные данные не поддерживают эту претензию.

Также важно отметить, что большинство граждан штата Флорида, похоже, готовы принять концепцию сострадательного сохранения и позволить медведям быть. Около 75% из 40 000 публичных комментариев, полученных ФРС, выступили против охоты на медведей (подробнее о важности вклада психологии сохранения в изучение человеческого отношения к дикой природе см.). Если бы мы рассматривали общества нелюдей как наций, мы были бы вынуждены характеризовать диспозицию государства, как, к сожалению, геноцида. Еще три года назад черный медведь все еще был указан как угрожаемый. В 2012 году FWC принял новые критерии для определения статуса, находящегося под угрозой исчезновения, изъяв 15 других видов вместе с черным медведем (который является генетически уникальным подвидом). И теперь, до того, как общенациональное исследование численности медведей будет даже завершено, государственная структура власти штата отказывается самым смертоносным способом принять на себя ответственность за неоспоримое влияние неустанного вторжения людей в места обитания нелюдей. Третье по численности население штата, его столичные районы, которые доминируют в списке самых быстрорастущих районов страны, Флорида представляет собой трагический случай нераскаявшегося, смертоносного антропоцентризма, буквально бульдозерирующего право нелюдей на существование в среде, которая позволяет им быть тем, кто они есть на самом деле.

В то время как убийство черных медведей Флориды будет осуществляться рекреационными охотниками, политика государства предоставляет широкие возможности для сотрудников FWC подражать благородному примеру, установленному Брайсом Касавантом, канадским сотрудником по вопросам охраны, который был отстранен после отказа убить двух медвежат. Флоридская политика охоты на медведей, хотя и была инициирована политическими назначенцами в Комиссии, была разработана персоналом FWC, защищена ими на судебных слушаниях и требует их участия (при администрировании разрешений на контрольно-пропускных пунктах, в усилиях по обеспечению соблюдения законов на местах в ходе мониторинга данных и т. д.) для его реализации. Персонал в любой точке этой цепи мог, индивидуально или коллективно, отказаться от содействия совершенно необоснованному и грубому неэтичному и кровавому убийству. Специально для медвежьих биологов, которые пять лет занимались разработкой Плана управления белым медведем Флориды, выпущенного во время делистинга, план, который явно избегал охоты и призывал к улучшению среды обитания медведей, решение сесть и пассивно засвидетельствовать убийство этого Великолепное животное должно тяжело взвесить свою совесть на всю оставшуюся жизнь. Это отличная возможность для этих ученых просто попросить людей не охотиться на медведей.

Вместо этого, д-р Исон, для одного, кажется совершенно удобным, когда Флоридианцы повторяют свою привычную роль супер-хищников, убивая взрослых медведей в первые годы их репродуктивного возраста, налагая далеко идущий побочный ущерб семьям и медвежьему населению в целом , Хотя охота на медведя Флориды запрещает «сбор урожая» – чтение, убийство – матери медведей с детенышами, это неизбежно произойдет, поскольку матери обычно «древут» своих детенышей до 200 ярдов, скрываясь от охотников. Черные медвежата остаются с матерью на срок до двух лет, изучая основные навыки выживания и наслаждаясь защитой от медведей и других животных, которые могут нанести им вред. Как сироты, их перспективы выживания мрачны. И, так как мы знаем, что животные испытывают широкий спектр эмоций, включая радость, любовь, сопереживание, и горе, это не подлежит сомнению, что эти детёныши будут страдать огромный эмоциональный, а также физические, страдания. Столь же отвратительный факт заключается в том, что FWC знает, что некоторые женщины-медведи будут беременны в это время года (как раз до того, как они станут известны), и охотники не смогут определить пол своей цели, пока не будут убиты. Доктор Исон, не извиняясь за эти ужасные последствия, фактически заявил, что это часть плана.

Сострадательное сохранение требует от нас не наносить вреда отдельным животным, их семейным подразделениям и их социальным группам. Он ожидает, что мы окончательно признаем, в какой степени мы лишили нелюдей их права жить без господства или вмешательства человека, и принять этих великолепных и увлекательных существ как чудесную часть планеты, которую мы все называем домом. Для многих людей путь к сострадательному сохранению – это признание, полностью задокументированное новейшей наукой, что животные – это живые существа с богатой эмоциональной жизнью, осознающие себя, свое окружение и друг друга. Сострадательное сохранение не подводит животных к позиции первенства над людьми. Скорее, он стремится выровнять игровое поле, предоставляя статус заинтересованных сторон животных равным статусу людей, которые контролировали доминирование – их жизнь слишком долго.

Массовое убийство Флориды его черных медведей нарушает все аспекты сострадательной парадигмы сохранения и игнорирует солидную науку и общественное мнение. Это еще один пример менеджеров дикой природы, утверждающих, что они используют новейшую науку и общественное мнение, а затем игнорируют то, что известно. Для будущих поколений защитников природы и других людей, которые предпочитают жить во Флориде из-за своих увлекательных и великолепных животных, плохо спланированная медвежья охота Флориды послужит образцовым примером того, почему это не должно было быть сделано в первую очередь.

Это эссе было написано Адамом Сугалски и Ричардом Фостером.