Джереми Лин набрал больше очков в своих первых семи играх в качестве стартера, чем кто-либо в истории НБА, включая Майкла Джордана и Леброна Джеймса. Борющиеся Никс выиграли все эти игры.
Как я уже говорил в предыдущем посте, статистические законы предполагают, что он, возможно, не сможет это удержать. Но он, несомненно, является законным начальным пунктом в НБА. Вчера вечером у него было 22 очка, 13 подборов и только 1 оборот.
Тем не менее, Джереми Лин не получил стипендию в колледже после звездной карьеры в Калифорнии. Он не был призван после выхода из Гарварда.
В прошлом сезоне он подписал контракт с Golden State, но они выпустили его, и Никс почти сделал то же самое – пока он не начал сжигать лигу.
Вопрос: ПОЧЕМУ? Почему разведчики и тренеры так последовательно недооценивают Джереми Лин?
Разве что разведчики просто сосут?
Одна реальная возможность, которую объясняет Джона Лерер в этой статье Wired, заключается в том, что разведчики просто плохо разбираются в талантах. Рассматривая разведку НФЛ, Лерер цитирует экономистов Фрэнка Кузьмита и Артура Адамса:
Используя корреляционный анализ, мы не находим согласованной статистической взаимосвязи между комбинированными тестами и профессиональным футболом, за исключением заметных спринтерских тестов для бега назад.
В другом исследовании Кейд Мэсси и Ричард Талер сравнили двух игроков, составленных в том же году в том же положении; если разведчики точны, лучший выбор должен быть лучшим игроком. Он пишет: «Более высокие выборы оказались лучше всего лишь в 52% случаев. Команды избивают случайность, но едва ли ».
Если разведчики НБА одинаково неумелые, это может объяснить, почему Лин пошел без изменений. Но объясняет ли он, почему «Золотое государство» отрезало его? У них было много времени, чтобы наблюдать за ним в играх НБА.
Неужели он поправляется?
Еще одна возможность, выдвинутая Говардом Бэком в этой статье в Нью-Йорк Таймс, заключается в том, что Линь работал невероятно тяжело в своей игре, так как был разрезан Золотым государством.
На самом деле он так много работал, что отчеты разведки больше не применялись. Может быть, он был недостаточно хорош, чтобы начать играть в «Золотом государстве», но он был достаточно хорош, чтобы начать «Никс» к тому времени, когда локаут закончится.
Но это не объясняет, почему Никс почти прервал его.
Было ли это предвзято?
Другая возможность заключается в том, что Лин был недооценен, потому что он азиатско-американский. Или потому, что он из Гарварда.
Другими словами, были ли разведчики и тренеры НБА слишком предубежденными, чтобы дать Джереми Лин справедливое потрясение? У психологов есть четкий ответ на этот вопрос: Может быть.
У всех нас есть бессознательные предубеждения (также известные как неявные уклоны). Мы можем не знать о них. Мы не можем их одобрять. Но они влияют на нас.
Тест неявной ассоциации – это мера неявного уклона. Многие люди, которые ненавидят стереотипы и расизм, были встревожены тем, что приняли этот тест, и обнаружили, что на самом деле они занимают предвзятое отношение. (Эта тема не смешная, но эта статья есть.)
Если я стану объективным ученым, я должен признать, что у меня тоже есть скрытые предубеждения. И вы тоже. К сожалению, эти вещи влияют на нас каждый день.
Это звучит как обвинительный акт, но это может пойти другим путем. Рассмотрим недавний заголовок ESPN, в котором используется фраза «Чинк в доспехах». Это оскорбительный способ описать Джереми Лин. Но, к сожалению, мы все были подвергнуты ненавистной ассоциации между азиатскими американцами и термином «щель». Человек, который написал заголовок, который был немедленно уволен, утверждает, что преступление было непреднамеренным. Учитывая, что так много того, что мы обрабатываем, является бессознательным, есть психологические причины полагать, что он может говорить правду.
Скауты, которые недооценили Джереми Лин, возможно, были предвзятыми. Это почти удержало его от НБА. И для меня это было бы трагично. Вступай в армию, Линсинти!
Подпишись на меня в Твиттере.
