Линда Р. Тропп и Рейчел Д. Бодсил
Это первая серия из четырех частей, в которой рассматривается, как расовые предубеждения и предрассудки продолжают оказывать негативное влияние на Америку, несмотря на широко распространенное отклонение американцами расистских идеологий. Он широко используется из нашего тома «Наука о равенстве: устранение неявного смещения, расовой тревоги и угрозы стереотипов в образовании и здравоохранении» . Эта первая часть исследует, как неявное или подсознательное смещение может повлиять на наше поведение.
Многие белые американцы, рассматривая свои собственные ценности и системы убеждений, искренне полагают себя не расистскими. Они заключают, что раса уменьшилась по значимости, и указывают на такие громкие примеры, как избрание черного президента, чтобы подтвердить свою убежденность в том, что раса перестала быть важным фактором в американском обществе. Тем не менее, люди с цветными особенно черными людьми часто имеют совершенно иное представление о том, насколько раса влияет на их жизнь и возможности. В опросе Gallup 2013 года 68 процентов афроамериканцев и 40 процентов латиноамериканцев заявили, что американская система правосудия предвзято относится к чернокожим людям, по сравнению с только 25 процентами не испаноязычных белых. Черные аналогично считают, что они находятся в невыгодном положении, получая работу. Сегодня это центральный парадокс расы: белые люди искренне верят, что они и большинство других белых не являются «расистами», в то время как большинство афроамериканцев и латиноамериканцев считают, что Америка по-прежнему предвзято относится к ним. Что объясняет это различие?
Конечно, возможно, что одна сторона либо ошибается, либо просто лжет. Но мы считаем, что лучшее объяснение сосуществования этих двух противоречивых идей состоит в том, что большинство белых не сознательно и преднамеренно расистски, а содержат скрытые расовые предубеждения, которые действуют на подсознательном уровне. Например, белые могут сознательно отказаться от ассоциации чернокожих с преступностью. Но они могут подсознательно придерживаться таких стереотипов способами, которые отрицательно влияют на их поведение по отношению к чернокожим. Поскольку эти предубеждения неявны, то есть подсознательные, большинство белых даже не знают о их сохранении.
Расизм широко отвергается в американском обществе, поэтому трудно определить, каковы отношения людей и убеждения относительно расы. Люди могут с неохотой признавать наличие расистских чувств, или они могут действительно не знать их наличия. Социологи разработали все более изощренный набор механизмов для выявления и измерения автоматических стереотипов и установок. Например, Тест неявной ассоциации измеряет, существует ли разница во времени между способностью человека связывать черные или белые лица с положительными или отрицательными концепциями. (Для объяснения теста – и попытайтесь взять его самостоятельно, нажмите здесь.) Технологические разработки продвигают эту работу дальше: физиологические инструменты, такие как fMRI, могут не только измерять наличие скрытого уклона, но и активно ли люди пытаются подавить эти чувства.
Неявное предвзятое отношение не обязательно связано с негативным отношением к другим группам. Иногда это просто означает, что люди не выглядят благоприятно на внешних группах, как на членов своей собственной группы. Психологи считают, что предпочтение «в группе» помогает объяснить, почему белые предпочитают и оценивают своих соотечественников, даже если они имеют нейтральное, а не сознательно негативное отношение к чернокожим и другим членам внегрупповых групп. Эта комбинация неявного смещения и позитивного отношения в группе может привести к результатам, которые отражают старомодный расизм, даже при отсутствии какой-либо реальной злобы или намерения быть предвзятым.
Вот некоторые из способов, по которым показано, что неявное смещение влияет на поведение:
Хотя мы в основном фокусируемся на черно-белых отношениях, важно отметить, что неявное предвзятость действует так, что выходит за рамки этого знакомого расового двоичного кода. Например, исследователи обнаружили, что многие белые американцы склонны недооценивать способность азиатских прокуроров, возможно, из-за стереотипа азиатов как «вежливого» и неагрессивного. Точно так же важно отметить, что наше внимание к подсознательному или скрытому измерению предвзятости не означает, что мы считаем, что расизм безнадежен или неистребим. Существуют способы борьбы с неявным уклоном в нас самих и в других, о чем мы поговорим в следующем разделе.
Но прежде чем мы доберемся туда, мы должны отметить несчастную иронию. Становление самосознания о расовой динамике и обеспокоенность нашими собственными скрытыми предубеждениями может иметь контрпродуктивный побочный эффект: усиление чувства расовой тревоги. В нашей следующей статье мы рассмотрим, как расовая тревога и вторая когнитивная «ловушка», называемая угрозой стереотипа, могут уменьшить качество межличностных межличностных взаимодействий и постепенно превратить в усиливающееся существующее расовое неравенство.
Линда Р. Тропп – профессор кафедры психологических и мозговых наук и директор программы «Психология мира и насилия» в Массачусетском университете, Амхерст.
Рейчел Д. Боссил является директором по исследованиям в Институте восприятия и Элеонором Бонтекоу профессором права в юридической школе Университета Сетона Холла.
