Доминирование, индивидуальная личность и лидерство в собаках

«Как группа семейных собак решает направление своих коллективных движений?»

Сегодня утром я был предупрежден о чрезвычайно интересном и очень подробном исследовательском документе, опубликованном в 2014 году в PLOS Computational Biology под названием «Лидерство и характеристики пути во время прогулок, связанных с порядком доминирования и индивидуальными особенностями на собаках» в Университете Этвеоса Жуса Аскос и ее коллеги. Эта статья доступна бесплатно в Интернете, и, хотя, вероятно, это будет не «легкое» чтение для непрофессионалов, стоит рассмотреть общие выводы этого уникального исследования не только для того, что он предлагает для собак, но и для других людей животных и людей. Охват СМИ можно найти здесь.

Основной вопрос заключался в том, связаны ли модели движения – лидерские и последовательные роли – развязанных семейных собак с индивидуальным рангом и личностными чертами доминирования. Или, как утверждают исследователи, «Как группа семейных собак решает направление своих коллективных движений?»

Собаки, как и многие другие животные, формируют отношения доминирования, часто линейные по своей природе, и основной вопрос, который стоит уделить, важно учесть, если один из преимуществ «доминирующего» состоит в том, чтобы контролировать или сильно влиять на движение других членов группы , Исследователи использовали подробный вопросник для определения степени доминирования (см. Раздел их статьи под названием «Опросник анкеты»). Для более подробного обсуждения доминирования в собаках, пожалуйста, см. «Социальное доминирование – это не миф», «Доминирование и псевдонаука: чувство чувства бессмыслицы», «Доказательство собак: отрицатели предлагают не заслуживающие доверия дебаты», «Доминирование на свободных собаках: возраст и социальная терпимость ", а также ссылки на них.

Д-р Акос и ее коллеги собрали и проанализировали данные GPS (823 148 точек данных), собранные от шести собак (пять визславов и одна небольшая смешанная порода), которые шли по развязке, и их люди, все из которых поделились одним и тем же домом. Отдельные собаки показали уникальные характеристики, включая скорость бега и расстояние, которое они поддерживали от своего человека.

Исследователи обнаружили, что собаки были лидерами между 50 и 85 процентами времени и что, хотя роли лидера и последователя были взаимозаменяемыми, когда они не следовали за своим человеком, в течение длительных периодов времени собаки отличались своими тенденциями, чтобы вести и следовать. Когда они проанализировали характеристики лидера и следовали за собаками, исследователи узнали, что «лидер / доминирующие собаки имеют уникальную индивидуальность: они более обучаемы, контролируемы и агрессивны, кроме того, они старше, чем подчиненные / подчиненные собаки».

Групповые живые собаки, как и многие другие животные, образуют социальные сети. Изучая социальные отношения между собаками в группе, исследователи также обнаружили, что «сеть, построенная из этих свободных отношений лидер-последователь, является иерархической, а позиции собак в сети коррелируют с возрастом, уровнем доминирования, управляемость и агрессивные меры, исходящие из анкет личности ». И, что очень интересно и важно, они также могут определять уровень доминирования и индивидуальные черты отдельных собак на основе их моделей движения как лидеров или последователей. Соавтор Мате Надь отмечает: «Мы показали, что можно определить социальный рейтинг и индивидуальные черты каждой собаки по данным GPS-данных».

В целом, это уникальное и чрезвычайно тщательное и подробное исследование показало, что основная иерархическая социальная сеть группы собак и индивидуальные различия в личности сильно влияют на то, как группа движется в целом. Это не эгалитарная система. Как их данные распространяются на других нелюдей и людей, еще предстоит изучить более подробно.

Это исследование показывает, что собаки формируют отношения доминирования, факт, который был известен в течение некоторого времени для собак, живущих с людьми, и для свободных собак, которые сами по себе или в основном сами по себе, что их ранг влияет на групповые движения, и что, глядя при моделях движения исследователи могли бы надежно определить уровень доминирования человека и личность.

Всегда полезно иметь разные способы оценки социального статуса и личностных качеств, когда невозможно увидеть все, что делают люди в группе. Конечно, в полевых условиях невозможно увидеть все, что делает индивид, или все, что направлено на него или на него. В наших полевых исследованиях койотов мы полагались на разные способы оценки рангов и личностных качеств и обнаружили, что некоторые модели поведения сильно коррелированы.

Практическое применение знания того, кто является лидером и кто является последователем

В этом исследовании также есть важная практическая сторона. В дополнение к тому, чтобы больше узнать о социальных иерархиях, «исследователи надеются, что такой способ изучения собак может помочь создать оптимальные пары собак, используемых для важных задач, таких как поисково-спасательные операции. Метод может определить, насколько хорошо некоторые собаки работают вместе, объединяя тех, у кого самая высокая совместимость ». Это было бы беспроигрышным для собак и для людей, для которых они ищут.

Пожалуйста, поддержите дополнительную информацию о том, как животные формируют социальные сети и как социальные отношения влияют на различные модели поведения. Рассматриваемая здесь статья может служить отличной моделью для исследований, которые необходимо выполнить.