Лейцидальная жидкость: безопасна или нет?

Естественное и органичное движение осложнено, и самая большая проблема заключается в том, что производители используют слова и язык и приписывают им смысл, не обязательно разделяя истинный смысл со своими клиентами. Но также есть реальность для работы с натуральными ингредиентами. Они тают, замерзают, вырастают плесень, становятся коричневыми, запах прогорклый, раздельный, между прочим. Таким образом, чтобы создавать продукты в любых масштабах, необходимо включить определенную меру контроля. Чаще всего это означает добавление химических консервантов, эмульгаторов, стабилизаторов, связующих и многое другое.

Поэтому это было особенно обнадеживающим, когда на сцену вышла лейцидальная жидкость. Компании, продающие натуральные продукты, нуждались в натуральном консерванте, который может продлить срок службы их продуктов и доказать их естественные требования. Лейцидальная жидкость изготавливается из ферментированного корня редиса, поэтому сначала краснеть, казалось бы, естественным .

В отличие от популярного восприятия, консерванты не способ сохранить продукты «свежими». Скорее, им необходимо защитить от естественного роста широкого спектра плесени / плесени, бактерий и дрожжей, которые существуют. Консерванты предназначены для создания токсичной среды, чтобы эти природные организмы не могли расти и использовать продукты, которые мы используем. Широкоспециальные консерванты создаются для обеспечения уровня токсичности достаточно высокой и достаточно широкой, чтобы предотвратить (или убить) все, что может расти в ваших баночках, трубах и бутылках. Это важно, потому что это также означает защиту от организмов, которые могут привести к инфекции вашей коже / телу.

Если вы думаете о том, как растут бактерии и грибы в присутствии воды, и учитывая, что почти все косметические средства / туалетные принадлежности сделаны из воды (часто в качестве первого ингредиента), вам придется подвергнуть сомнению такую ​​заявку, что один растительный экстракт или производное может защитите от всех штаммов, которые процветают во влажных, сливочных средах. Вот почему, когда Leucidal Liquid вышла как «естественный» консервант, я подумал, что это может отразиться на каком-то росте, но вряд ли это отразится на всех.

В марте 2015 года независимое исследование, проведенное в Университете Альберты, Эдмонтон было опубликовано в журнале «Сельскохозяйственная и пищевая химия», в котором проверено, что появится на этикетке продукта в качестве фильтрата фермента фермента Leuconostoc / radish, и производится под названием Leucidal ® Жидкость. Исследователи обнаружили:

«Таким образом, антимикробная активность коммерческих щелочных ферментов Leuconostoc / radish (LRRFF) относится к солям салициловой кислоты и дидецилдиметиламмония. Более того, эти два соединения слишком недостаточны в 14С, чтобы быть продуктом недавнего ферментации, что указывает на то, что они получены из нефтяного сырья. Мы не смогли обнаружить антимикробные пептиды в любом образце корневого фильтрата ферментированного редиса ».

Помимо салициловой эмали, которая сама по себе представляет собой проблему с эстрогенами, исследователи также заявили, что хлорид дидецилдиметиламмония (дезинфицирующее средство, которое, как было установлено, вызывает бесплодие и врожденные дефекты у мышей), имеет:

«Токсичность для водных организмов и может также влиять на здоровье человека. Известно, что они повышают проницаемость салициловой кислоты через кожу животных и могут вызывать аллергические эффекты кожи, астмы и легких, а также раздражение глаз ».

Теперь, были некоторые болтовня о выводах, в частности, поскольку они относятся к финансированию исследования, которое пришло, частично, из продуктов Гриффита. Участие компании открыто и четко раскрывалось, журнал рецензируется и результаты реплицируются. Но даже в этом случае мне было любопытно, где ложь. Итак, я связался с соответствующим автором исследования и продуктами Гриффит.

Я узнал, что Гриффит не был конкурентом в отношении этого конкретного исследования, а скорее клиент, выполняющий должную осмотрительность при потенциальной крупномасштабной покупке консерванта для использования в их продуктах.

Их официальное заявление было:

«Мы придерживаемся наших опубликованных результатов и готовы иметь лабораторию федерального правительственного агентства (US FDA или Health Canada) или независимый орган для изучения образцов, которые мы имеем с лейцидальной жидкостью (потенциально включающей неоткрытые бутылки)»

Дебаты по поводу реальной и поддельной науки за последние несколько лет достигли лихорадки. К сожалению, расшифровка, чьи интересы обслуживаются, может быть сложнее, чем сама наука.