В этом месяце мой исследовательский ассистент Карлос Ангиано отправляется в Университет штата Вашингтон, чтобы начать Ph.D. программа. Он был важной частью моей лаборатории уже два года, и мне кажется, что я только посвящаю его в этом месяце и совместный исследовательский проект, который мы завершили в прошлом учебном году.
Используя данные, собранные бывшим студентом-диссидентом, мы стремились определить, значительно ли отличались ли отношения людей от организованных браков, чем отношения людей в браках на основе любви (свободный выбор).
Это было нелегкое исследование. Аранжированный брак – форма брака, в которой партнеры выбираются членами семьи или профессиональными свахами, – не является нормой в нашей современной западной культуре, и поэтому довольно сложно найти людей в США, которые вступили в этот тип брачного соглашения. И даже в обществах с давней традицией организованного брака (например, в Южной и Восточной Азии, на Ближнем Востоке и в Южной Америке) показатели распространенности в течение многих лет снижались, что затрудняло работу исследователей, заинтересованных в организованных браках найти участников для учебы. Тем не менее, одному из моих бесстрашных студентов-диссидентов удалось найти образец взрослых, живущих в США, которые были в организованных браках, заключенных членами их семей или профессиональными свахами. Она также определила образец сравнения взрослых в любовных браках свободного выбора, в которых они лично выбрали своих супругов на основе любви. В среднем этим мужчинам и женщинам было 35 лет, и они были женаты в течение 10 лет; все были индийского происхождения, и большинство из них были индуистами. Каждый брак был заключен и был заключен в США
Теперь, поскольку мы были заинтересованы в сравнении результатов отношений и опыта мужчин и женщин в этих двух типах брака, мы попросили каждого участника заполнить четыре часто используемых вопросника: (1) Страстная шкала любви, созданная доктором Элейн Хэтфилд (Университет) Гавайских островов) и доктора Сьюзан Спречер (Университет штата Иллинойс), который оценивает основные особенности страстной, романтической любви; (2) Сопутствующая шкала любви, созданная доктором Спрехером и мной, которая захватывает чувства ласковой, дружеской любви; и (3) Удовлетворение и (4) шкалы обязательств, созданные д-ром Кэрилом Русбултом (http://www.carylrusbult.com/), которые оценивают удовлетворение и приверженность их супругам и бракам.
Как только мы собрали данные, настало время для Карлоса и меня проанализировать результаты. Во-первых, мы обнаружили, что мужчины и женщины в обоих типах браков сообщили о высоком уровне удовлетворенности, приверженности и страстной и сопутствующей любви. Этот результат нас не удивил – опросы, проведенные в США, постоянно находят высокий уровень удовлетворенности и благополучия среди большинства замужних людей. То есть большинство замужних людей очень довольны своими браками и их партнерами, большую часть времени – и наши участники исследования ничем не отличались.
Что нас удивило, так это количество половых различий, которые мы обнаружили. В частности, несмотря на единообразный положительный опыт, о котором сообщали наши участники, мужчины в нашей выборке сообщили о значительно более высоком уровне страстной и сопутствующей любви к своим супругам и приверженности их бракам, чем женщинам. Это открытие было неожиданным; другие исследователи, как правило, не нашли такой же картины результатов. У нас нет реального объяснения этому – все, что мы знаем, – это то, что по какой-то причине наши участники мужского пола больше любили более страстно и ласково и чувствовали большую приверженность их бракам, чем наши участники-женщины. [Имейте в виду, что ВСЕ участники очень хорошо оценили эти меры – просто мужчины набрали больше очков.]
Наше окончательное и самое важное – обнаружение также было неожиданным. Мы не обнаружили абсолютно никакой разницы между участниками организованных браков и теми, кто в браке свободного выбора, по четырем мерам, которые мы включили в наше исследование. Независимо от характера их брака – независимо от того, был ли их супруг выбран членами семьи / сватами или был лично и свободно выбран, участники нашего исследования были чрезвычайно (и одинаково) довольны их отношениями.
Нижняя линия? Любовь, удовлетворение и приверженность, как представляется, являются общими результатами как в организованном, так и в свободном выборе, браки на основе любви, по крайней мере среди индийских взрослых, живущих в США
Это исследование, как и все исследовательские исследования, не без ограничений. Важно иметь в виду, например, что эти браки были заключены в США мужчинами и женщинами, живущими в городской, индустриальной среде. Динамика брака (устроенная или иным образом) в других странах, в других средах, связанных с другими людьми, может быть очень различной. В США линия между «упорядоченным» и «свободным выбором», вероятно, является размытой. Люди, которые вступают в организованные браки, могут обладать правом вето или возможностью сказать «нет» потенциальному супругу, который им не нравится, или для которого они не чувствуют никакой привлекательности или привязанности, а люди, которые вступают в браки свободного выбора, часто зависят от желаний и чувства их друзей и семьи. Таким образом, есть элемент выбора в организованных браках, заключенных в США, и элемент социального влияния в браках свободного выбора в США. Мы могли бы ожидать найти большие различия в любви, удовлетворении и приверженности в культурных контекстах, которые поддерживают более четкое разделение между двумя типами брака.
Я надеюсь, что наши выводы (которые были опубликованы в этом году в журнале Psychological Reports) предлагают некоторое представление о важном и малоисследованном браке. Я приглашаю вас прочитать больше, посетив http://www.amsciepub.com/doi/abs/10.2466/21.02.07.PR0.110.3.915-924.
И к Карлосу – вам будет не хватать. Удачи в аспирантуре и наилучших пожеланиях вам и вашей семье, когда вы войдете в эту захватывающую новую главу в своей жизни. Ты сделал меня очень гордым.
