Консерваторы сердятся. Они злятся на президента Обаму, на налоги и на государственные расходы. Если бы это было законно, консерваторы Tea Party хотели бы испарить большую часть Синей Америки.
Либералы не сердятся – они отвратительны. Они испытывают отвращение от бесконечных вопросов о рождении президента Обамы, истерии над «смертными панелями», над кандидатами от республиканцев, требующими прекращения мастурбации. Если бы это было законно, либералы переместили бы всю красную Америку за большой экран, где его выходки были бы менее смущающими.
Если доминирующий тон консерваторов пронзителен, доминирующий тон либералов является саракальным. Философское положение Раша Лимбо и Гленна Бек, выраженное на языке тела, было бы поднятым кулаком и сжатой челюстью. Философская позиция Стивена Колберта и Билла Махера была бы приподнятой бровью и морщинистым носом. Сердитое освещение Fox News стало стандартным обладателем права. Ирония и насмешка над Comedy Central стали стандартным носителем слева.
Правые блоги льют кровь и оружие, насилие и революцию. Дерево свободы, они напоминают нам, нуждается в освежении кровью патриотов. Посмотрите на оружие лукавой улыбки левого Кольберра, хихиканье Махера и бесконечные шутки о глупости Джорджа Буша, Сары Пэйлин и Кристин О'Доннелл. Даже наклейки справа на бампере имеют серьезный оттенок. Они спрашивают: «Что сделал бы Иисус?» Наклейки бампера их оппонентов отвечают: «Что было бы Скуби Ду?»
Право убеждено, что левые – зло. Левые убеждены, что право задерживается.
В теориях заговора, предложенных правом, Барак Обама не идиот, а умный двойной агент, целью которого является уничтожение капитализма, христианства и Америки изнутри. Если вы слушаете слева, Гленн Бек и Сара Пэйлин – маленькие дети, которые получили свои руки на очень больших базаках, и им нужно сказать, чтобы они отложили оружие, предпочтительно используя слова с несколькими слогами.
И гнев, и презрение имеют глубокие психологические корни. Гнев обычно проистекает из чувства несправедливости или предательства. Презрение – это гнев, смешанный с отвращением. Гнев и презрение – это не просто эмоции. Это сценарии, которые определяют нашу политическую беседу. Если вы консервативный блоггер, вы будете искать материал, который показывает, что либералы непатриотичны и опасны, потому что ваша аудитория хочет подтвердить свои основные чувства. Если вы либеральны, вы сыграете материал, в котором консерваторы будут глупыми, потому что ваша аудитория хочет подтвердить свое превосходство.
Это выборочное прополка не всегда происходит сознательно. Подобно тому, как межличностные отношения имеют бессознательные сценарии, которые определяют, как люди говорят и спорят, так и наш национальный разговор следует за более мощными сценариями, потому что они бессознательны. Когда мы плохо относимся друг к другу, потому что мы хотим вести себя плохо, мы знаем, что делаем что-то неправильно. Когда скрипты внутри нашего скрытого мозга заставляют нас относиться к другим плохо, мы не понимаем, что мы ведем себя плохо. Пары, терпящие бедствие, которые приходят к брачным консультантам, неизменно слепы к тому, как их внутренние сценарии помогают создавать проблемы, которые отмечают их повседневную жизнь. Если бы консервативная Америка и либеральная Америка были женаты друг на друге, у этих отношений была бы одна сторона в комбинезонах, размахивая пивом и кричала все время, в то время как другие потягивали капучино, читали « The New Yorker» и делали вид, что не слышали ни слова ,
Если исследование брака было ориентиром для политики, мы могли бы сказать, что скрипты справа и слева причиняют нам все вред и что левые могут наносить больше вреда отношениям, чем правым.
В последние десятилетия область исследований брака была изменена с помощью парадигмы, известной как Четыре Всадника Апокалипсиса. Парадигма, изобретенная исследователем по браку Джоном Готтманом, предполагает, что дисфункциональные отношения часто имеют четыре маркера – критику, презрение, защищенность и обструкцию.
Критика выражает гнев. Часто следуют неработающие горшки и сковородки, а также оскорбительные отношения. Но Готтман и другие обнаружили, что, хотя презрение может казаться более достойным, чем гнев, оно является единственным лучшим предиктором предстоящего развода. Из всех всадников это самое худшее. Оказывается, люди будут жить с черными глазами и синяками раньше, чем они будут жить с неуважением и отвращением. Рассказывая кому-то: «Ты меня разозли», не так плохо, как говорить им: «Ты отталкиваешь меня».
Пары в брачной терапии неизменно имеют множество доказательств, чтобы оправдать их чувства. Если бы вы могли вытащить либеральную и консервативную Америку в кабинет советника, левые произведут множество доказательств того, что консерватизм регулярно является антиинтеллектуальным, когда речь идет о вопросах эволюции или глобального изменения климата. Сара Пэйлин действительно продемонстрировала ограниченное знание иностранных дел во время выборов 2008 года. Джордж У. Буш действительно говорил «недооценивать». Консерваторы рассказывали советнику о том, как либералы всегда медленно видят угрозы национальной безопасности, всегда «обвиняют Америку» и всегда быстро поддерживают международные институты, такие как ООН и Международный суд Справедливость.
Какие пары учатся в консультировании, так это то, что их противоречивые видения точны, но точны в том, насколько карикатуры точны. Они пропускают нюанс и не видят, как разные основные мечты подсказывают каждой стороне оценивать вещи по-разному. Разумеется, базовая личность и различное воспитание имеют много общего с желанием многих либералов увидеть президента, который, в первую очередь, умный, и желание у многих консерваторов иметь президента, который, прежде всего, патриот ?
Я буду первым, кто признает, что брак не является идеальной аналогией для политики. Либеральной и консервативной Америке не нужно любить друг друга, чтобы страна работала. Им просто нужно ладить. И это не так, как если бы сложные эмоции, которые чувствуют либералы и консерваторы, могут быть упрощенно разделены на одностороннее – всегда – сердитое, а другое – всегда презрительное. Либералы часто злятся, а консерваторы регулярно презрительны. Но поскольку либералы и консерваторы приносят свои воюющие марши в Вашингтон этой осенью, требуя, поочередно, возвращения к чести и возвращения к здравомыслию – совершенно ясно, что исследование брака имеет что-то полезное, чтобы рассказать нам о наших бессознательных сценариях.
Как может функционировать страна, когда консерваторы постоянно хотят показать либералам свет, а либералы постоянно хотят показать консерваторам дверь?
Шанкар Ведантам является автором книги «Скрытый мозг»: как наши бессознательные мысли избирают президентов, контролируют рынки, войдут в войну и спасают наши жизни. Узнайте больше на сайтах www.hiddenbrain.org и www.facebook.com/hiddenbrain .
