Развод: Секонд-Дым изменения климата?

« Развод может привести к увеличению выбросов двуокиси углерода, чем к дополнительному рождению ». Доклад ООН о состоянии народонаселения ООН за 2009 год

Это так плохо. Когда ваши соседи разводятся, планета содрогается. И ваши дети (и их) будут чувствовать теплоту этого выбора.

День Земли (22 апреля этого года) напоминает нам подумать о том, что работает, а что нет, когда речь идет о устойчивом планетарном и человеческом здоровье. Развод определенно не работает. Как пассивный дым от сигарет, последствия развода теперь влияют на здоровье и благополучие других. И так же, как мы, как общество, когда-то не знали, что пассивный дым опасен, мы только начинаем осознавать риски развода, не говоря уже о них.

Помимо разрастающейся литании других рисков, связанных с разводом, всего за последние несколько лет наука также показала нам, что развод оказывает непропорциональное влияние на конечные ресурсы Земли по сравнению с браком.

В 2007 году выдающиеся труды Национальной академии наук опубликовали исследование Юнис Ю и Цзяньго Лю под названием «Воздействие на окружающую среду развода». Это новаторское исследование показало, что во всем мире развод раздувает использование ресурсов, поскольку разведенные люди обычно живут в домах с аналогичным размером с меньшим количеством людей при одновременном поддержании одинаковых уровней использования ресурсов (на человека), поскольку они живут вместе в нетронутых семьях.

Другими словами, развод приводит к большему количеству домашних хозяйств на одного и того же числа людей, значительно большем использовании ресурсов (и расходах) на одного человека и, таким образом, более значительных выбросов в атмосферу.

Развод приводит к падению эффективности.

Например, только в 2005 году (согласно исследованию PNAS) « В Соединенных Штатах разведенные домохозяйства потратили 46% и 56% больше на электричество и воду на человека, чем на семейные семьи. Разведенные домохозяйства в США могли бы сэкономить более 38 миллионов комнат, 73 миллиарда киловатт-часов электроэнергии и 627 миллиардов галлонов воды … если их эффективность использования ресурсов была бы сопоставима с женатыми домохозяйствами. Кроме того, американские домохозяйства, которые испытали развод, использовали на 42-61% больше ресурсов на человека, чем до их роспуска ».

Это простая логика. В сопутствующей истории на ABCNEWS.com Лю, соавтор исследования сказал: «Если у вас есть четыре или два человека, вы все равно используете одинаковое количество тепла, и есть ли у вас два человека или 10 человек, свет включен ».

Затем, два года спустя в 2009 году, Организация Объединенных Наций опубликовала свой доклад о состоянии народонаселения в мире . Оуэн Мэрс подчеркнул, что отчет в Разводе отрицательно влияет на окружающую среду. Он пишет, что в докладе ООН говорится: «Потребность в двух домах и двух автомобилях, например, означает, что потребление энергии в домашних хозяйствах, по крайней мере, удвоено».

Аналогичным образом, Лю, соавтор исследования PNAS, сказал ABCNEWS.com, что « [Пары] не знают о влиянии на окружающую среду от развода … После того, как исследование сделано, это действительно просто. До нашего исследования никто не знал о влиянии … Я надеюсь, что они подумают о решении. Кроме того, они могут информировать других людей об экологическом воздействии развода ».

Как вы думаете? Не могли бы вы пересмотреть развод?

Будет ли такая информация вдохновлять пары передумать, возможно, даже искать инструменты и исследования, которые мы сейчас имеем, которые помогут им исцелить их брак и создать процветающее, радостное партнерство? Будут ли они вдохновлены, чтобы помочь уменьшить их влияние на планету ради своих и других детей? Будут ли более замужние пары протягиваться к борющимся или разводящимся друзьям и помогать им в поддержке, информации и ресурсах?

Рауль Фельдер, «выдающийся адвокат по разводам в Нью-Йорке», не считает так. История ABCNEWS.com цитирует его: «Я думаю, что люди, которые хотят развода, настолько продвигаются, чтобы улучшить свое качество жизни, – экологические факторы – это наименьшее из того, о чем они думают … Если они не думают о влиянии о разводе на детей, они не собираются думать о том, какими будут их экологические следы или сколько киловатт они используют ».

Но я не согласен. Если бы мы с мужем поняли риски развода, а также инструменты и исследования, исходящие из науки о привязанности, которые помогают парам выявлять и восстанавливать свою любовь к эмоциональной вибрации, мы, скорее всего, полностью отказались бы от нашего развода. Мы являемся одной из многих сотен тысяч пар, которые попали в так называемую ловушку развода, потому что у нас не было всей информации.

И теперь мы это делаем. Вот почему так важны Коалиция за реформу развода и дети против развода. Миссии этих организаций должны транслировать и распространять информацию о рисках развода, а также о средствах, доступных для борющихся пар, как можно большему числу людей: с неотложной, необходимой целью серьезных социальных изменений .

А также дать решающий голос миллионам детей развода .

Потому что вот что: если развод является побочным дымом изменения климата, то нам и нашим детям нужны свистеры. Так же, как люди, которые раскрыли опасности сигарет и затем смело говорили правду в социальном климате, не склонном к их выводам, сегодняшние осведомители о рисках развода нуждаются в нашей благодарности и поддержки.

Который возвращает меня в День Земли.

Благодаря Дэвиду Шелу в Kids Against Divorce мы можем сделать что-то интересное, чтобы помочь. Шел – отец и оставшийся в живых от нежелательного развода – объединился с Памелой Харт из деревьев растений. 4 Жизнь, чтобы сделать живую рощу деревьев памятником всем миллионам детей развода. Замечательное «сломанное семейное древо» Schel показывает, что разрушительные последствия развода могут иметь разные поколения; и он

решил посадить здоровые, живые деревья как завещание и маяк надежды для детей развода. Более того, для каждого дерева, посаженного Plant Trees 4 Life, будет пожертвование Kids Against Divorce, тем самым помогая KAD выполнять свою столь необходимую миссию.

Лучше всего, этот День Земли, посадка «Семейных деревьев» приобретает еще большее значение с учетом того, что путем посадки этих деревьев мы также можем компенсировать углеродный след, оставшийся после стольких разводов.

Разве вы не присоединитесь ко мне, чтобы посадить миллион деревьев и компенсировать влияние развода? Посетите KAD «Plant One Million Trees», чтобы помочь посадить миллион деревьев в этот День Земли, 2012 год.

И, ради Земли и всех ее детей, прошу распространить это слово!