Сначала попытайтесь понять, а затем понять – Стивен Кови
Не по-настоящему понимая позицию друг друга и, что еще важнее, понимание того, как каждая сторона убеждала, делала выводы и рассматривала мир, нет надежды на прочный мир между Израилем и ООП и особенно его более экстремальной фракцией ХАМАС.
Если вы сложите слово «понимать» на «под» + «стенд», это означает, что действительно лежит «под» «стойкой» (или позицией), которую принимает человек. Когда две стороны занимают позицию, не понимая, что лежит под ней, у вас по существу есть два набора «хвостов, вилящих собак». И набор виляющих хвостов, жестко соединенных с рычащими ртами, вряд ли приведет к соглашению в ближайшее время. Кроме того, любое соглашение, сделанное двумя хвостами, вилящими собак, вряд ли сохранится.
То, что должно явно и болезненно быть очевидным в отношении конфликта между Израилем и ХАМАСом, состоит в том, что каждая сторона вкладывает огромную энергию в формулирование и обоснование своей позиции, в то время как ни одна из сторон не прилагает никаких усилий, пытаясь понять, как другой пришел к этой позиции.
Почему это?
То, что мы начинаем ценить из мира нейронауки, – это роль, которую зеркальные нейроны играют в человеческом взаимодействии, связи, коммуникации, сотрудничестве и сотрудничестве.
Зеркальные нейроны были обнаружены у макакских обезьян в конце 1980-х годов и впервые были названы нейронами «обезьяны, обезьяны», потому что они кажутся вовлеченными, когда обезьяны подражают друг другу. С тех пор они были обнаружены у людей и, как представляется, играют роль в подражании, обучении и эмпатии, а также при неполноценной роли в аутизме (когда люди не могут понять социальные сигналы).
Там, где они вступают в игру в нынешнем конфликте, возникает вопрос: встать на ноги, встать на ноги, копать каблуки в родах, копаться в каблуках, и воинственность порождает воинственность. Отсутствующая возможность заключается в том, что понимание или цитирование Кови, «стремящегося понять», порождает взаимные «попытки понять».
Почему жесткие лайнеры израильтян и хамасов настолько устойчивы к глубокому и искреннему пониманию друг друга?
Чтобы искренне и по-настоящему понять позицию другого, нужно:
а) отпустить вашу привязанность к своему усмотрению (потому что вы не можете попытаться понять чужую позицию, в то же время, пока держать цепко самостоятельно)
б) рискнуть изменить свою позицию, как только вы вернетесь из понимания
Поэтому стремление понять позицию другого может привести к отказу от упорства, с которым вы держите себя.
Поверхностное смягчение вашей позиции кажется противоречащим, если вы хотите выйти из доминирующего места. Однако какие нейронауки и зеркальные нейроны могли бы предложить, так это то, что отпустить вашу жесткую линию не сделает вас более уязвимыми, это сделает вас более доступными.
История дала нам прекрасный пример такого подхода, когда Рональд Рейган и Михаил Горбачев застыли в жестких переговорах с двумя каблуками. И что сделал Рейган, чтобы сломать тупик? Рейган пригласил Горбачева: «Позвони мне, Рон».
И результат? Холодная война закончилась.
Может ли на Ближнем Востоке работать зеркальная нейронская дипломатия? Может ли это работать между Путиным и Обамой?
Может ли это даже работать в вашем браке?