Если бы развитие безумия можно было продемонстрировать фотографически, то до и после картины массового убийцы Джареда Лафнера сделают эту работу. Посмотрите на улыбку молодого человека перед картиной – теплым, невинным и отзывчивым – и сравните это с лицом в недавнем выстреле в кружку – вот человек с неподвижным взглядом и хрипловатой ухмылкой. Исходя из этих образов, можно предположить, что с религиозной точки зрения дьявол обладал этим человеком или с психологической точки зрения, что этот человек сошел с ума. В этом выпуске кружки на вас выскакивает неадекватность аффекта.
Теперь мы можем рассмотреть некоторые факты, связанные с жизнью этого массового убийцы, этого потенциального убийцы конгрессмена Габриель Гиффордс. Сообщения СМИ показывают, что в детстве Лаунер играл в группе и имел друзей, но, будучи студентом колледжа, стал одиночкой. Он так напугал преподавателей и студентов, что его исключили из кампуса и направили на лечение психического здоровья. Как сообщалось далее в интервью с людьми, которые его знали, есть некоторые признаки того, что он возмущался женщинами и особенно женщинами, имеющими власть. Его разглашения, показанные на его веб-сайте, не имели фиксированных политических
идеология.
«Так почему он это сделал?» – вот вопрос на уме каждого. И «Как это можно было предотвратить?» Некоторые эксперты считают, что обвиняют в резкой политической риторике. Письма в редакцию обвиняют колледж и, как предсказуемо, родителей. Комментаторы предположили, что ответ на вопрос о блокировке людей с серьезными психическими расстройствами, которые казались опасными. Тем не менее, учитывая конституционные права, которые имеют граждане, и неадекватность доступных лечебных учреждений для лиц с психическими заболеваниями, в этом отношении мало что можно было сделать. Родители, несомненно, были в состоянии относительной беспомощности.
В последнее время некоторое внимание уделяется вопросам контроля над оружием, и, конечно, снисходительность законов о контроле над оружием в Америке имеет отношение к методу, если не мотив. Разумные люди согласятся с тем, что для того, чтобы позволить невменяемому человеку иметь полуавтоматический пистолет Глока, просто просит неприятностей. Но наша озабоченность здесь связана с более сложными психологическими факторами, связанными с созданием убийцы.
Благодаря исчерпывающим исследованиям 83 убийц и попыток убийц, предпринятых психологом Робертом Фейном и агентом секретной службы Брайаном Воссекилом, мы можем сделать выводы относительно вероятных мотивов заведомо бессмысленных убийств в Тусоне. Опубликованные в 1999 году их новаторская статья, озаглавленная «Убийство в Соединенных Штатах: оперативное исследование последних убийц», можно найти на веб-сайте секретной службы по адресу http://www.secretservice.gov/ntac/ntac_jfs.pdf.
Основные выводы, показанные в личных интервью, проведенных с известными преступниками, такими как Артур Бреммер, которые парализовали Джорджа Уоллеса и Дэвида Чепмена, которые убили Джона Леннона и многих других, чьи подвиги были менее широко опубликованы, показывают некоторые четкие закономерности:
77% были белыми и 86% мужчин
51% использовали пистолет и 30% винтовки
25% были заняты полный рабочий день
57% не были бредовыми
61% были оценены или лечатся по проблемам психического здоровья
41% показали признаки самоубийства, а у 39% была история злоупотребления психоактивными веществами
У 97% была сильно выраженная обида и обиды
0% отправили прямую угрозу лицу,
Другими важными фактами было то, что около половины были одинокими; у большинства детей не было детей, а некоторые выражали угрызения совести за то, что они сделали. По мнению авторов, поскольку многие чувствовали себя самоубийцами, они чувствовали, что им нечего терять. Акты убийства были тщательно спланированы, но редко были какие-либо политические мотивы. Этот факт подтверждается тем фактом, что более половины тех, кто нацелился на политических деятелей, преследовали несколько целей.
Главной темой, которая возникает из исследования, является то, что убийцы и потенциальные убийцы были проигравшими в своей личной жизни и стремились оказать влияние на мир. Их заблуждения иногда играли в это, но они никогда не были полностью отделены от реальности. Таким образом, люди, которые не рассчитывали на многое, теперь рассчитывали на что-то. Эти темы имеют отношение к жизни Джареда Лафнера, который был отвергнут военными, выброшен из колледжа, угрожал его отцом и отвергнут бывшими друзьями. Он был бы тогда, поскольку другие потенциальные убийцы и убийцы испытывали серьезный гнев и негодование.
Один аспект убийства, о котором авторы не упоминают, – это зараза. Однако социологические исследования показывают, что такие массовые убийства, как правило, происходят в кластерах. Мы видели эту картину сегодня со школьными съемками и убийствами всей семьи, которые были крайне редки в последние десятилетия. Я считаю, что из-за риска заражения другие высокопоставленные политики подвергаются значительному риску в настоящее время.
Другой проблемой, которая ограничивает любое эмпирическое исследование такого рода, является невозможность комбинировать категории. Рассмотрим белого мужчину, который является самоубийственным, бредовым, крайне обиженным последовательными неудачами, который показывает симптомы параноидальной шизофрении и собирается купить пистолет. Эти характеристики, которые указывают на опасность, указывают на точный профиль Джареда Ли Лаунера.