Правильный способ простить партнера, который был плохим

Когда ваш партнер сбивается, новое исследование о падениях знаменитостей показывает, как справиться.

Fizkes/Shutterstock

Источник: Физкес / Шаттерсток

Новости в конце февраля 2019 года усеяны историями о знаменитостях, которые плохо себя ведут в публичной, если не незаконной, манере. Звезда империи Джусси Смоллетт, как утверждается, притворяется жертвой нападения, владелец New England Patriots Роберт Крафт, как утверждается, занимался сексом в массажном салоне во Флориде, а певец Р. Келли, как утверждается, совершал сексуальные проступки с несовершеннолетними женщинами. Это всего лишь три инцидента, которые попадают в заголовки, но список можно продолжать и продолжать. Когда вы читаете эти истории, вы качаете головой и удивляетесь, как те, кем вы когда-то восхищались, могли упасть до сих пор.

Подумайте также о людях в вашей собственной жизни, которые отклонились от прямых и узких, если не попали в прямые неприятности. Вы были настолько встревожены своим партнером, что не могли избавиться от того плохого чувства, которое у вас есть? Вы задаетесь вопросом, почему человек, которому вы доверяли больше всего в мире, совершил незаконный акт или принял ряд феноменально плохих решений? Как это могло произойти и что делать?

Возвращаясь к тем известным случаям людей, чье поведение озадачивает и разочаровывает вас, невозможно провести диагностику людей, которые страдают от этих падений, без непосредственного знания психологической оценки, и каждый случай, несомненно, отличается. Вы можете задуматься о том, имеют ли такие люди более чем небольшую дозу нарциссизма, что создает у главного героя иллюзию права на специальное лечение. Конечно, эти люди живут в мире, в котором их каждое желание удовлетворяется поклонниками и сторонниками, которые находятся с ними 24-7. Таким образом, так называемый «нарциссический пузырь», созданный славой, мог бы стать важным фактором для ведущих людей, которые когда-то были смиренными и честными, чтобы убедиться в собственной неуязвимости. Для других падение может быть связано с неким синдромом самозванца, при котором они не чувствуют себя достойными своих выдающихся позиций, и поэтому они начинают самодеятельное падение на дно. С другой стороны, они могут просто не заботиться о последствиях своего поведения из-за сильной психопатии.

Знаменитости могут быть порочными по разным причинам. Следующий вопрос заключается в том, как их фанаты справляются со смятением, которое они испытывают, когда обнаруживаются эти недостатки. Бесконечные дискуссии вокруг кулеров для воды и обеденных столов повсюду, не говоря уже о кабельных новостях, позволяют предположить, что даже самые циничные люди разделяют, по крайней мере, некоторое чувство предательства или обмана.

Есть практические последствия, когда изображение знаменитости становится сильно запятнанным, если не уничтожено, когда такое незаконное или аморальное поведение становится разоблаченным. Творческие продукты этих людей, организаций, которые они представляют, или компаний, для которых они были представителями, теперь могут быть нарисованы с той же репутацией. Новое исследование в области психологии потребителей дает некоторое представление о влиянии на зрителей, когда актеры знаменитостей совершают преступления. Профессор маркетинга в Университете Ньюкасла (Австралия) Аманда Кеннеди и его коллеги (2019) отмечают, что актеры, которые впадают в изящество, могут каким-то образом сохранить свою способность быть эффективными промоутерами в глазах общественности, если они сохранят персонажей своих персонажей в кино или на телевидении. Как они отмечают, есть много случаев, когда актеры выступают в роли самих себя, чтобы поддержать продукт или бренд, например, Брэд Питт для Шанель или Мэтью МакКонахи для Линкольна. Кроме того, такие случаи, как Уилл Феррелл, изображающий его популярного персонажа Рона Бургунди для Крайслера, показывают, что знаменитости также могут продвигать продукт под видом своих самых популярных ролей в кино.

Согласно австралийской исследовательской группе, потребители формируют сеть ассоциаций с актерами и еще один набор ассоциаций с ролями, которые играют актеры. Сосредоточив свое исследование на актере Орландо Блуме, авторы описывают эти ассоциации для него как включающие роли, которые он сыграл в « Пиратах Карибского моря» и « Властелине колец» , а также его романтических партнеров, таких как Кэти Перри, и слова « успешный, «красивый», «стильный» и «обнаженный». С его персонажем Леголасом (от Властелина колец ) люди ассоциируют такие термины, как «молодой», «красивый», «храбрый», «хоббит», « мощный, «эльфийский» и «мифический / фэнтезийный». Авторы предполагают, что, если продукт тесно связан с ролью, а не со знаменитостью, преступления, совершенные знаменитостью, не будут стираться с продуктом. Как бы странно это ни звучало, то, если Уилл Феррелл оказался одной из тех плохо ведущих себя знаменитостей (и нет никаких доказательств того, что он есть), тот факт, что «Рон Бургундия» продавал Chryslers, не должен влиять на успех бренда. За этой теорией также лежит идея о том, что люди имеют меньший набор ассоциаций с персонажем, чем с актером, что еще больше повышает положительную ценность одобрения продукта персонажем.

Чтобы проверить эту гипотезу, Kennedy et al. провел серию исследований, в которых они остановились на Орландо Блуме как соответствующей знаменитости, чтобы использовать его для противопоставления Леголаса с самим Блумом как сторонником вымышленной марки бутилированной воды. В состоянии «знаменитость не нарушает» исследователи предоставили участникам информацию об истории Блума, в том числе о серьезном падении, которое он пережил, когда ему был 21 год. В условиях «преступления знаменитости» эта информация была добавлена: «Мало известный факт об Орландо, потому что его агент смог помешать средствам массовой информации сообщать об этих новостях, это то, что он имел историю злоупотребления наркотиками, а иногда и во время карьера была постоянным потребителем кокаина. Это причинило ему значительную боль и боль, но он в основном смог скрыть проблему от близких друзей и семьи »(стр. 112). Выборка из 291 взрослого австралийца завершила онлайн-тестирование, которое проверило, прочитав информацию о нарушении / без нарушения, их намерение приобрести продукт.

Как они и ожидали, авторы обнаружили, что одобрения знаменитостей, привязанные к персоне, были более эффективными, чем одобрения знаменитостей. Кроме того, информация о нарушениях Блума фактически уменьшила благоприятную реакцию участников на продукт. Поэтому, как заключают авторы, «рекламодатели должны стремиться использовать персонажей фильма, а не самих знаменитостей» при поиске одобрения продукта. К сожалению, если персонаж фильма злой, эта стратегия может иметь неприятные последствия (вы бы купили дезодорант, одобренный Дартом Вейдером?). Кроме того, если знаменитость показала себя достойным восхищения гражданином, который может даже участвовать в благотворительных акциях, эти позитивные ассоциации не будут продаваться на продукты для одобрения.

Таким образом, австралийское исследование показывает, что у людей есть возможность разделить поведение знаменитости, которая ведет себя плохо, если роль этой знаменитости является той, которую пытаются продвинуть рекламодатели. Идея семантической сети может также объяснить то, как некоторые фанаты могут оставаться верными знаменитости, которая попала в серьезные неприятности, как это случилось с несгибаемыми фанатами Patriots после скандала Kraft. Если ваша семантическая сеть фокусируется на положительных качествах этого человека, таких как талант, благотворительность или деловая хватка, то нарушения будут казаться менее серьезными, и вы даже можете защитить нарушителя.

Подводя итог, можно сказать , что поведение недостойной знаменитости может рассказать вам о себе столько же, сколько о данной знаменитости. Кроме того, исследование Кеннеди и др. Показывает, что может быть путь к прощению тех, кто заблудился в вашей собственной жизни. Чтобы достичь удовлетворения в ваших отношениях с реальными людьми, с которыми вы близки, некоторые из этих разделений и концентрации на позитиве могут оказаться лидерами.

Рекомендации

Кеннеди А., Бакстер С.М. и Иличик Дж. (2019). Знаменитости против одобрения персонажей фильма: изучение влияния нарушений знаменитостей на суждения потребителей. Психология и маркетинг, 36 (2), 102–112. Doi: 10.1002 / мар.21161