Расизм в суде

Суд над Джорджем Циммерманом привлек внимание средств массовой информации: телевидение, печатные издания, онлайн-материалы и книги подробно раскрывают каждую минуту свидетельских показаний, судейских боковых баров, адвокатов и аргументов, а также широкий круг мнений о том, что произошло и что результат должен быть.

Хотя я рад видеть этот уровень прозрачности и общественных интересов и инвестиций в этом деле, я боюсь, что акцент на деталях этого конкретного случая может затмить фоновые чувства, историю и опыт, которые подпитывают большую часть интересов. Конечно, этот фон относится к тому, что WEB DuBois назвал цветной линией – «зависимость между более темными и более светлыми расами». По обе стороны этой линии есть чувства гнева, обиды, обиды и непонимания.

Расовый разрыв проявляется в десятках тысяч комментариев, опубликованных каждый день почти каждой статьи об исследовании. Многие из этих комментариев предполагают быть логичными и рациональными, но редко; вместо этого они загружены подтекстом и подпитываются расовым анимусом, существовавшим до того, как дело начало раскрывать больше о расовой истории Америки о травме, несправедливости и чувствах обиды, которые можно увидеть и почувствовать на улицах, сердцах, умах и людях нашей страны.

Например:

О Джордже Циммермане : Некоторые утверждают, что Джордж Циммерман – полицейский, может быть, ненавистный лжец и почти социопатический, в том, что он не беспокоится за убийство ребенка, в то время как другие утверждают, что он невиновная и откровенная жертва и хороший самаритянин, который сделало жизнь его соседей более безопасным.

О Трайвоне Мартине : Некоторые утверждают, что он был любящим детей с привязкой к скиту, с коллегами, в глазах которого видна полная невиновность, в то время как другие видят, как наркомания, неприятности, хищническая «гангста» воспитывается в культуре насилия , охотясь за добычей на улицах, на которых он не принадлежал, и заслуживал судьбы, которую он навлек на себя.

О матери Трайвона: Некоторые утверждают, что Сибрина Фултон – женщина с низкой моралью, лжецом и неадекватной матерью Трайвону, который симулирует ее чувства к своему сыну за ненадлежащее завоевание, в то время как другие утверждают, что она любящая, скорбящая, откровенная и героическая женщина пострадавших от обороны и средств массовой информации.

О судье и присяжных : Некоторые утверждают, что судья находился в танке для Трайвона и всегда выступал против возражений и ходатайств защиты, в то время как другие утверждали, что все белое жюри было в танке для Циммермана и не признает его виновным, независимо от фактов ,

О правовой системе : некоторые утверждают, что белый человек не может получить справедливое судебное разбирательство в этой стране, когда предполагаемая жертва является афро-американским мужчиной. Другие утверждают, что черная жертва никогда не будет оценена так же, как белая жертва, а белые обвиняемые явно менее склонны подозревать, арестовывать, осуждать или наказывать в такой же степени.

О вине или невинности Циммермана : некоторые утверждают, что оправдательный приговор Циммерману вызвал потерю всей веры в систему правосудия. Другие утверждают, что американская система правосудия сделала именно то, что она должна была сделать при оценке фактов дела и обеспечении надлежащего результата.

О роли расы в этом случае : некоторые заявляют, что судебное разбирательство касалось «черного расизма», предвзятого против Циммермана, пытаясь его из-за политически правильной правовой системы и линчевания в средствах массовой информации. Другие утверждают, что молодой чернокожий мужчина был профилирован, преследован и убит из-за его расы и вручен присяжным, который никогда не «позаботился» или не посочувствовал бы с Трайвоном, его матерью или его другом Рейчел Жантел.

Независимо от вашего мнения о Джордже Циммермане и Трайвоне Мартине, мы не должны игнорировать основной разговор – жаркую, мощную и критическую дискуссию о расе и расизме. Дискуссия касается американской истории и нашего осознания этой истории; дискуссия о том, как далеко зашел или не пришел американец из своего расистского прошлого; дискуссия о том, кто сегодня несет ответственность за психические, экономические и социальные условия многих чернокожих. Он продолжается в Верховном суде, где решение 5-4 нарушило существенный элемент закона о правах голоса. Это происходит в комментариях и комментариях MSNBC и Fox News. Он подпитывает многие из сотен тысяч комментариев о социальных сетях. Он информирует наши суждения, предположения, чувства и восприятия.

Факты, полученные в результате обсуждения, ясны. Приговор: независимо от того, где вы стоите, расовый разрыв жив. Рана гноится; гнев и негодование жаркое; различия в точках зрения являются мощными и реальными; и способность действительно слушать, понимать или ступать в туфли другого – это редкость.

С моей точки зрения, длинная страшная ночь расовой несправедливости еще не закончилась, и раны из этой истории далеки от исцеления. Приговор Циммермана надавливает, накладывает соль и усугубляет эту рану, и это больно. Я не говорю это как заявление о Циммермане; Я говорю это как утверждение о моей стране.

Какова ваша точка зрения? Я молюсь о сердце и ушах, чтобы услышать вас.

Лэнгстон Хьюз предупредил, что отложенный меч может взорваться; будьте осторожны с друзьями, темнота вокруг нас глубока.

Вам также могут понравиться:

Миф о ожирении: Часть 1

Позор, изображение тела и потеря веса

7 Essential Truths about Weight Loss Efforts David Bedrick

Будем на связи!

Чтобы узнать о последних интервью, статьях и событиях, нажмите здесь.

Запланируйте сеанс консультирования / коучинга один на один: [email protected]

Подпишись на меня в Твиттере.

Найди меня на Facebook.

Чтобы узнать больше о моих сообщениях в этом блоге, нажмите здесь.

Я являюсь автором Talking Back to Dr. Phil: Альтернативы основной психологии. Подписанные экземпляры книги продаются на моем сайте: www.talkingbacktodrphil.com.

Автор Фотография Лизы Блэр Фотография.