В последнее время некоторые неприятные, личные, безвозмездные замечания были опубликованы в разделе комментариев этого блога; другие были отправлены мне по электронной почте. В некотором смысле, это всего лишь часть блогосферы, и я знаю, что другие становятся таковыми, намного больше, чем я, поэтому я не жалуюсь. Но мне любопытно.
Когда я писал Singled Out, я много времени думал о том, почему некоторые люди так нервничают одинокими людьми, и особенно теми, кто счастлив один. Я написал об этом в главе 14: «Быть или не быть единым: зачем кому-то это нужно?»
Вот первые несколько страниц этой главы (стр. 243-246):
Быть или не быть единым:
Почему каждый человек заботится?
- Может ли история вдохновить реформу на развод?
- «Так извините, что вы все еще замужем»: поздравление с новой годовщиной?
- Понимание тайного инцест: интервью с Кеннетом Адамсом
- Гей-парная терапия: способ избежать развода по разному
- Секрет поиска вашего «идеального» помощника
По моему опыту в качестве публичного оратора есть хорошие дни и плохие. Однажды в мае 2003 года у меня был очень хороший день. На встрече Среднезападной психологической ассоциации я выступил с докладом «Маргинализированные, отступничающие, счастливые и эффективные: неисчислимая история успеха людей, которые одиноки». Сотни людей были в аудитории, самой большой толпе еще для любой беседы Я когда-либо давал синглы. Это была самая симпатическая группа, к которой я когда-либо обращался. Через некоторое время группа начала предвидеть, что должно было произойти, и реагировать так, как я надеялся. После того, как я закончил говорить, зрители подняли десятки вдумчивых и сложных вопросов.
На следующий день, в такси до аэропорта, я все еще был на высоте. Когда водитель спросил, что я делал в Чикаго, я был рад сказать ему. У него тогда было много вопросов для меня.
«Значит, ты один?»
«Гм-гм.»
"Вы когда-нибудь были в браке?"
"Нет никогда."
"Почему нет?"
"Мне нравится быть одному."
«Какой-то парень плохо относится к тебе? Знаешь, они не такие.
«Нет, нет, ничего подобного».
«Может быть, вам не нравятся парни. Ничего плохого в этом нет.
«Мне нравится быть одиноким».
«Держу пари, что какой-то парень слишком контролировался. Не позволил бы тебе свободы. Они тоже не такие.
«Нет, это совсем не так. Я никуда не убегаю. Я просто люблю свою жизнь так, как она есть ».
«Ты так отрицательный!»
- Офис: секрет для счастья Майкла Скотта
- Представьте это
- Что мы можем узнать о любви от капитана Америки?
- Миф о правильном пути Часть 1: Знакомства и ухаживания
- Прибытие в условия с несовершенной матерью
Я был в оцепенении.
Negative? Обвинение потрясло улыбку с моего лица. Все это время я думал, что увлечен энтузиазмом. На мой взгляд, я не ответил ни на один вопрос ни на один, а на самый позитивный способ. Тем не менее, человек, который задавал все вопросы, настаивал на том, что я был отрицательным. Кроме того, он казался недоверчивым, что у меня может быть такое «негативное» отношение.Когда я добрался до своих ворот, я достал блокнот и записал столько разговоров, сколько мог вспомнить. Как только я понял, это казалось очевидным: водитель такси интерпретировал мою позитивность об одиночестве как негативность в отношении брака. Я не думаю, что это беспокоило его, что я одинока; Я думаю, что это беспокоило его, что я счастлив один.
Разговор и то, как он следовал за мной после того, как он закончился, много захватывает то, что было похоже на изучение синглов. Просто, когда я думаю, что у меня есть какая-то проблема, все выяснилось, что-то новое, новое и озадаченное всплывает. К настоящему моменту у меня есть несколько любимых подходов к попытке решить головоломки с одиночными играми. Один из них – переписать соответствующий сценарий, заменяющий замужнего человека на одного человека. В случае беседы с водителем такси я женат и только что получил хорошо принятый разговор о женатых людях. Если бы водитель такси рассматривал замужнюю меня так же, как он относился к синглу, вот что его сторона разговора могла звучать так:
«Значит, ты замужем?
Вы всегда были женаты с одним и тем же человеком?
Почему это?
Вы боитесь жить в одиночестве? Знаешь, это не так уж плохо.
Вы считаете себя неполным без помощника? В этом нет ничего плохого.
Считаете ли вы, что вам нужен кто-то другой, чтобы проверить вас и сделать вас счастливыми?
Может быть, вы просто не очень изобретательны. Многие люди думают, что они должны выйти замуж, поэтому вы просто приняли то же самое к вам.
Какие! Вы любите жениться? Почему ты так отрицательный!Этого разговора не произойдет. Это говорит. Женатых людей редко просят оправдать свое решение жениться.
Вот еще одна эвристика, которую я использую. Я задаю себе вопрос, который не был задан, и комментарии, которые не были сделаны. В вежливых разговорах между незнакомыми людьми часто происходит поиск общей почвы. Например, водитель такси мог бы сказать, но не сказал: «Да, мне тоже нравилось быть одиноким». Или «моя сестра сильная и, похоже, не спешит ее менять».
Если бы он хотел что-то предпринять, он считал странным, я думаю, что дал ему гораздо лучший материал, чем мою любовь к одиночеству. Например, он мог бы спросить, почему я провел все это время в бальном зале отеля без окон, когда я мог выйти из двери и найти свой путь к набережной, магазинам, фальшивым площадкам или гриль Frontera.
Пример из кабины экипажа только намекает на то, что я обнаружил за время, которое я провел, изучая и рассказывая о синглах: он может получить личное довольно быстро. Я имею в виду противный. Однажды я проводил радио-интервью о синглах, и до того, как сегмент даже закончился, в моем почтовом ящике появилось сообщение электронной почты. Это было от кого-то, чье имя я не узнал (возможно, подделка): «Я люблю твои идеи, но с такой кружкой я прошу тебя не воспроизводить. Пожалуйста, оставайтесь синглом и подумайте о перевязке труб, чтобы быть в безопасности. Спасибо, Джилл. «Я бы хотела, чтобы это был единственный.
Я не совсем новичок в мире радио и телевидения, и я не уклоняюсь от обсуждения горячих тем. Например, когда я изучал обман, мне было что-то сказать о сексе и лжи американского президента. Это тоже противоречиво, но никто никогда не просил меня стерилизовать себя.
Сначала было легко думать, что это было что-то обо мне, что вызвало такую враждебность – и это вполне может быть правдой. Но теперь я совершенно уверен, что когда речь заходит о теме синглов, я не единственная, чьи претензии к удовлетворению вызывают нечто похожее на ярость. В 2002 году обложка во Времени отметила, что «больше женщин не говорят о браке и не обнимают единственную жизнь», и спросил: «Они счастливы?» Некоторые говорили, что это так. Это не очень понравилось читателю, который писал, что «пока женщины подпрыгивают, издеваясь над собой, что жизнь полна, когда она одна, они ставят свои гедонистические, эгоистичные желания впереди того, что лучше для детей и общества». Он подписал это с его полное имя и родной город, и отправил его для публикации в журнал с аудиторией около четырех миллионов.
Возможно, он думал, что эти одинокие женщины не могут быть матерями. Другая история в одном и том же вопросе сообщала об опыте одиноких женщин, которые хотели воспитывать детей, и пошла вперед и сделала это без помощи мужа. Это тоже не сработало. Другой читатель ругал: «Грустно типично для нашего нарциссического века, что так много женщин предпочитают иметь детей и сами их воспитывать».
То, что мне показалось интересным, – это жалобы на одиноких женщин, которые не жаловались на свою жизнь. Женщины в первом рассказе обнимали свою жизнь как синглы, а женщины во втором преследовали свою мечту о любви и воспитании следующего поколения. Кроме того, женщины в рассказах были незнакомы с писателями писем. Это было не так, как если бы у мужчин были очевидные личные инвестиции в то, как эти конкретные женщины прожили свою жизнь. Это заставило меня задуматься о том, что могли сделать одинокие женщины (или одинокие мужчины), не вступая в брак, что не спровоцировало бы гнев других. Я думаю, что ответ – ничто. Если вы одиноки и у вас нет детей, вы эгоистичны. Если вы одиноки, и вы действительно воспитываете детей, тогда вы тоже эгоистичны. Это сила множества мифов – вместе взятые, они уничтожают всю жизнь человека. Нет ничего, что мог бы сделать один человек, который нельзя отрицать, увольнять или принижать.
Меня это удивляло, когда сильные синглы, такие как Кондолиза Райс или Ральф Надер, получили синглы. Теперь, похоже, он соответствует шаблону разработки. Одиночные игры, которые преуспевают в своей карьере, как и те, кто так посвящен их воспитанию, не поднимают взломы, несмотря на их успех или их выполнение, но из-за этого. Они издеваются над супружеской мифологией.
[Вы можете прочитать остальную часть главы здесь в «Одиночном выходе». Книга также содержит раздел «Примечания», в котором вы можете найти источники различных котировок. Кроме того, спасибо всем, кто отправил добрые комментарии и отправил мне поддерживающие электронные письма, увидев неприятные вещи.]
