Собаки: действительно ли они «играют в глупость» для нас?

Всплывающие заголовки нуждаются в сильных вспомогательных данных

Еще раз, мой почтовый ящик в этот уик-энд имел несколько сообщений от людей, которые спрашивали меня, что я думал о двух последних популярных эссе, первый из которых называется «Dogs Play Dumb for Our Sake», а второй под названием «Волки сотрудничают, но собаки подчиняются, исследование предлагает ». Первый кричащий заголовок привлек мой взгляд из-за его радикальной претензии, а второй из-за самого приветствуемого слова, «предлагает».

Письма, которые я получил, были единодушно настроены скептически в отношении широких выводов, сделанных исследователями. Я внимательно прочитал оба эссе и задался вопросом, где находятся данные для широкомасштабных претензий? Все это казалось мне слишком быстрым для меня (и для людей, которые писали мне), потому что размеры выборки малы, не так много разных пород изучались, я не вижу, что собак, которые изучали, затем оценивали с точки зрения как они на самом деле взаимодействовали с людьми, чтобы определить, действительно ли они затуманиваются, и их поведение было предсказуемым из того, как они вели себя в разных исследованиях, а условия плена и фона отдельных собак могли определенно влиять на результаты. Я также не смог найти опубликованное рецензируемое эссе исследований, результаты которого были представлены на недавних встречах Общества поведения животных в Принстоне, штат Нью-Джерси.

Собаки действительно ждут заказов?

• Эффект кинозвезды собаки: это правда?
• Боль, гнев и оскорбление
• Эффект Джейн: новая книга, посвященная Джейн Гудолл
• Они говорят, мы слушаем
• Являются ли люди уникальными?

Эссе, названное «Dogs Play Dumb for Our Sake», начинается: «Наше одомашнивание волков и наша собственная доминирующая природа привели к тому, что собаки настолько покорны, что они подавляют свою независимость и интеллект, обнаруживают новые исследования. Собаки ждут заказов, а волки сотрудничают друг с другом, чтобы решить проблемы, согласно исследованию, которое недавно было представлено на собрании общества по поведению животных в Принстонском университете. В некотором смысле, мы создали покорные мини-я, которые отражают наши собственные трудности в создании эгалитарных обществ (мой курсивом добавлен).

Это, безусловно, кажется сверху, учитывая то, что на самом деле демонстрируют эти исследования. Во-первых, каждый, кто провел время с собаками, знает, что очень часто они не ждут заказов или даже предложений о том, что человек хочет от них делать. Действительно, собаки, с которыми я поделился своим домом, часто этого не делали, и многочисленные тренеры собак тратят свое время, пытаясь остановить собак от импульсивных действий, потому что они настроены и готовы к работе. Более того, на самом деле много межкультурных исследований ясно показывает, что человеческие общества гораздо более кооперативны и эгалитарны, чем ожидалось ранее (см. Также и и).

Мы должны быть очень осторожны, говоря о «собаке» или «воле»,

• Насильственные люди – животные, но не ведут себя как животные
• Понимание проблемы психологии
• Постмодернистский антропоморфизм
• Beyond Words: Новая книга о том, что животные думают и чувствуют
• Волки и бабуины в Эфиопии образуют маловероятные друзья

Это краткое эссе – всего лишь хедз-ап о двух популярных эссе, которые получают много внимания и требуют подробных данных, на которых они основаны. Я всегда предупреждал об общих требованиях к видам, потому что после изучения койотов, других хищников и собак в течение десятилетий я действительно не знаю, кто «койот» или «волк» или «собака» на самом деле. Разумеется, со всеми невероятными различиями между различными породами собак и с поразительными и увлекательными индивидуальными отличиями для ботинка у собак и волков (и других животных), чтобы утверждать, что собаки играют немой, чтобы угодить нам, слишком широки и преждевременны.

Кроме того, как я уже писал выше, я не вижу, чтобы изучаемые собаки затем оценивались с точки зрения того, как они фактически взаимодействовали с людьми, чтобы увидеть, действительно ли они опустились, и их поведение было предсказуемым из того, как они вели себя в различные исследования. Без этих данных, в дополнение к причинам выше, мы действительно не можем сказать, что собаки немые, чтобы нас порадовать. И я уверен, что не все так делают.

И, чтобы добавить к «беспорядку», мы не должны делать вывод о том, что сегодня собаки ведут себя так же, как и их предки, которые были на пути к становлению собаками, и что их отношения с людьми напоминают то, что они есть сегодня (см. Также « Как собака» Марка Дерра Стал собакой ). Эволюционные биологи всегда предостерегали от предположения, что прошлое было похоже на настоящее, и так должны писать о приручении собак.

Собаки действительно повинуются, когда мы им что-то рассказываем?

Два из исследователей, участвовавших в этих исследованиях, Фридерикский хребет и Zsófia Virányi, «подозревают, что отношения между собаками и людьми являются иерархическими, а люди как верхние собаки, а не кооперативны, как в волках. Понятие «собако-человеческое сотрудничество» необходимо пересмотреть, сказал Ряд, а также «гипотезы о том, что одомашнивание улучшает совместные способности собак». Вместо этого наши предки породили собак для послушания и зависимости. «Дело не в том, чтобы иметь общую цель, – сказал Range. «Речь идет о том, чтобы быть с нами, но без конфликтов. Мы им что-то скажем, и они повинуются ».

Собаки действительно повинуются, когда мы им что-то рассказываем? Едва. Если бы они это сделали, тысячи инструкторов для собак – я бы назвал их учителями собак – были бы без работы. Разумеется, отношения между собакой и человеком (людьми) могут быть очень сложными и нюансированными, и все тренеры, с которыми я говорил, отмечают это, и это то, что делает их работу раздражающей и сложной.

Хотя исследования, сравнивающие собак с волками, несомненно, интересны, и они подчеркивают некоторые различия между немногими собаками и волками, которые изучались в конкретных условиях неволи, сделанные мной радикальные выводы слишком преждевременны. Нет убедительных доказательств того, что собаки – невообразимые волки, и что они обычно ведут себя таким образом (см. Также упоминаемую выше книгу Марка Дерра и книгу Брайана Харе и Ванессы Вудс под названием «Гений собак»: как собаки умнее, чем вы думаете в котором они подчеркивают, что собаки «не повсеместно глупее, чем волки» (стр. 60)).

Однако исследования открывают двери для дальнейших и более подробных исследований, и это то, что касается научных исследований. Итак, давайте сделаем работу, прежде чем заключить, что собаки и волки (и другие виды, если на то пошло) делают или не делают того или иного. Уверен, что в магазине много сюрпризов. И индивидуальные вариации поведения среди членов одного и того же вида невероятно интересны. Они не являются шумом в системе, но необходимы для понимания.

Последние книги Марка Беккова – история Джаспера: «Спасение медведей»   (с Джилл Робинсон, см. также), игнорируя природу больше: случай сохранения сострадания   (см. также) , и почему собаки горба и пчелы впадают в депрессию   (смотрите также). Восстановление наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования будет опубликовано осенью 2014 года (marcbekoff.com; @MarcBekoff)