Эффект кинозвезды собаки: это правда?

В 1943 году MGM выпустила фильм Lassie Come Home . Это был большой успех и был номинирован на премию Академии. После этого фильма последовало изменение коллективных предпочтений американцев для собак. За три года после выпуска фильма число ежегодных регистраций Колли с Американским питомником выросло с 2000 до 15 000 щенков в год. Но было ли это внезапное увеличение желания жить с колли случайным совпадением или было результатом «эффекта кинозвезды собаки», в результате чего некоторые фильмы с участием собак производят массовые изменения в наших коллективных решениях о том, какой тип домашнего животного мы хотим жить с ?

Очевидно, что экспозиция в медицине не создает автоматически причуды. В период с 1997 по 2000 год Taco Bell возглавил рекламный блиц, в котором участвовали испаноязычные чихуахуа по имени Гиджет ( «Y quiero Taco Bell» ). Рекламная кампания не повлияла на популярность породы. Фактически, в течение следующих нескольких лет регистрация АКИ Чихуахуа упала почти на 50%. И мой коллега Стив Элиас и я обнаружили, что быть названным Best in Show на престижной Вестминстерской собачьей собачьей выставке обычно не влияет на популярность побеждающей породы (см. Здесь).

Хотя общепринятая мудрость утверждает, что фильмы с собакой часто сопровождаются скачком популярности породы, эта идея никогда не подвергалась эмпирическим испытаниям – до сих пор. В исследованиях, недавно опубликованных в журнале PLOS One, Стефано Гирланда из Бруклинского колледжа и Альберто Асерби из Университета Бристоля и я рассмотрели несколько вопросов, связанных с влиянием фильмов на наш выбор домашних животных. Действительно ли эффект кинозвезды собаки? Если да, то какое влияние оказывают фильмы для собак? И как долго длится эффект?

Использование больших данных для изучения влияния звезд фильмов для собак

Все чаще ученые используют так называемые «большие данные», чтобы исследовать влияние СМИ на наши поведенческие варианты, такие как то, что мы называем нашими детьми, книги, которые мы читаем, и музыку, которую мы слушаем. Наши большие данные состояли из 65 миллионов щенков, зарегистрированных в Американском кинологическом клубе между 1927 и 2005 годами. Мы обнаружили 87 фильмов с участием собак, из которых 63 порода были включены в базу данных AKC. После устранения фильмов, в которых собаки не были главными персонажами, а также несколько сиквелов и фильмов, в которых собаки были злодеями, нам оставалось 29 фильмов для собак для наших анализов.

Просто просмотр влияния фильмов на регистрационные номера может ввести в заблуждение, поскольку популярность породы может быть на подъеме, когда фильм вышел. Скорее, мы спросили, какое влияние у звезд кинозвезды повлияло на тенденции популярности породы. Итак, если порода уже была направлена ​​вверх, когда фильм был выпущен, мы хотели знать, вдруг ли регистрация щенков стала ускоряться более высокими темпами, чем было бы предсказано регистрацией щенков за предыдущие десять лет.

Результаты.

Вот основные моменты наших выводов. (Для получения дополнительной информации нажмите здесь, чтобы скопировать документ PLOS One.)

Влияние «Лохматого собака» на регистрацию английских овчарок

1. Эффект кинозвезды собаки реален.

Среди 29 фильмов общая популярность пород, отраженная регистрацией щенков AKC, возрастала с большей, чем ожидалось, скоростью в годы после выпуска фильмов. (Однако популярность популярности породы не происходила во всех случаях. Например, регистрация Кэрн-терьера уменьшилась после выпуска 1939 года Волшебника из страны Оз , несмотря на то, что роль дорогого маленького плута Дороти Тото.)

2. Эффекты кинозвезды собаки могут быть удивительно долговечными. Мы обнаружили, что фильмы иногда оказывали влияние на популярность породы через десять лет после первоначального выпуска фильма.

3. Эффект может быть большим. В 1959 году в Диснейском фильме «Лохматая собака» последовало 100-кратное увеличение ежегодной регистрации щенков старинной английской овчарки AKC. Мы обнаружили, что десять фильмов с наибольшим результатом привели к тому, что в общей сложности 800 000 дополнительных регистраций щенков для этих пород кинозвезд.

4. Чем больше людей видят фильм, тем больше влияние эффекта кинозвезды. На самом деле, число зрителей во время выходных в кино предсказало новую регистрацию щенков десять лет спустя.

5. Сила эффекта звезды кино собаки снижается. Мы обнаружили, что высокопрофильные собачьи актеры оказали большее влияние на популярность породы собак в начале и середине двадцатого века, чем сейчас. Почему так должно быть? Одна из возможностей заключается в том, что кино в целом оказывает меньшее влияние на популярную культуру сейчас, чем 50 или 60 лет назад из-за конкуренции с другими видами развлечений, такими как телевидение и Интернет. Другая возможность заключается в том, что размер эффекта был разбавлен увеличением числа собак. Между 1927 и 1940 годами в Соединенных Штатах был выпущен примерно один фильм в год, когда он смотрел на собаку. Теперь, однако, семь фильмов или более собак, как правило, выпускаются каждый год.

Реальная значимость нашего исследования

Возможно, вы думаете, большое дело … все знают, что фильмы влияют на популярность пород собак. Важность этого исследования не только в том, что это первая фактическая демонстрация эффекта кинозвезды собаки. Как писал Стефано: «Наше исследование – первое исследование для оценки влияния фильмов на протяжении многих десятилетий, и первое, кто изучает поведение – выбор породы собак, – что подвержено неустойчивым колебаниям, характерным для мод и причуд».

Кто знал, например, что решения о домашних животных могут отражать влияние фильма, который вышел десять лет назад? И я, конечно же, не ожидал, что фильмы окажут меньшее влияние на американскую популярную культуру сегодня, чем 50 лет назад.

Один документ PLOS – это последний из восьми исследовательских отчетов моих коллег, и теперь я опубликовал информацию о динамике изменений популярности породы собак в Соединенных Штатах. На одном уровне эта серия исследований посвящена тому, как люди выбирают своих питомцев (см. Список статей ниже). Но для меня реальная значимость нашего исследования заключается в том, что он демонстрирует, как нерациональные факторы, такие как подражание, зависть статуса и случайный шанс, могут иметь огромное влияние как на принятие персональных решений, так и на массовые изменения в популярной культуре.

Пойдемте теперь … Сегодня вечером на трубке перевернут Старый Еллер.

* * * * * *

Для предыдущих сообщений «Животные и мы» наши отношения с собаками см. Здесь и здесь.

Вот список (в хронологическом порядке) наших статей о том, как сдвиги в популярности породы собак могут быть использованы для изучения динамики культурных изменений:

Herzog, HA, Bentley, RA, & Hahn, MW (2004). Случайный дрейф и большие сдвиги в популярности пород собак. Биологические письма: труды Королевского общества, 271 Suppl 5, S353-6. doi: 10.1098 / rsbl.2004.0185 [doi] (здесь) [

Herzog, HA, & Elias, SM (2004). Эффекты победы на выставке собак Вестминстерского кинологического клуба по популярности породы. Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации, 225 (3), 365-367. (Вот)

Herzog, H. (2006). Сорок две тысячи и один далматинец: Fads, социальная зараза и популярность породы собак. Общество и животные, 14 (4), 383. (здесь)

Bentley, RA, Lipo, CP, Herzog, HA, & Hahn, MW (2007). Регулярные темпы изменения популярной культуры отражают случайное копирование. Эволюция и поведение человека, 28 (3), 151-158. (Вот)

Acerbi, A., Ghirlanda, S., & Enquist, M. (2012). Логика модных циклов. PloS One, 7 (3), e32541. (Вот) ]

Ghirlanda, S., Acerbi, A., Herzog, H., & Serpell, JA (2013). Мода против функции в культурной эволюции: случай популярности породы собак. PloS One, 8 (9), e74770. (Вот)

Herzog, H. (2014). Биология, культура и истоки содержания животных. Поведение животных и познание, 1 (3), 296-308. (Вот)

Фото:

http://dog-breeds.findthebest.com/l/53/Collie

http://www.impawards.com/1959/shaggy_dog.html