Думайте, что ваши права на конфиденциальность распространяются в колледже? Подумайте еще раз. Судья окружного суда США постановил, что если университет не принимает федеральную помощь, закон FERPA, закон, защищающий неприкосновенность частной жизни студентов, не применяется. Что это значит для тебя? Личная информация и записи студентов могут быть честной игрой для распространения. Хорошая новость: большинству колледжей и университетов нужна федеральная помощь, чтобы оставаться открытой.
Но что бы это повлияло на эмоциональное благополучие студентов, если они узнали свою личную информацию и академические записи, были не такими безопасными, как они думали? Будет ли это списано как просто еще одно нарушение конфиденциальности, к которому мы привыкли в цифровой век? Или студенты будут злиться, чтобы что-то сделать? И как это повлияет на академическое функционирование? И для тех студентов, которые уже склонны к беспокойству, это еще больше повысит эту тревогу?
Из «Хроники высшего образования» , 9 марта 2011 года:
Федеральный судья постановил, что Закон о правах на семью и неприкосновенность частной жизни не запрещает Иллинойскому университету пересматривать имена и образовательные записи заявителей. Закон, известный как Ферпа, защищает конфиденциальность записей студентов, а коллеги, которые его нарушают, могут потерять право на получение федеральной помощи студентам.
- Акты доброты: ключ к счастью для детей и подростков
- Пять хитростей, чтобы помочь подчеркнутым степлерам Наслаждайтесь праздниками
- В условиях впечатления-менеджмента команда Обама убивает команду Маккейна Батт
- Знать любого сердитого подростка?
- Сделать окружающую среду более похожей на секс
Chicago Tribune изначально искала информацию о сотнях претендентов, включая имена и адреса своих родителей, в рамках серии историй, анализирующих политическое влияние в процессе приема в Университете штата Иллинойс в Урбана-Шампейн. Затем газета попросила имена претендентов и их средние средние значения средней школы и баллы ACT. Университет отклонил некоторые просьбы газеты, заявив, что это запрещено в Ферпе.
Закон об открытых записях в Иллинойсе освобождает «информацию, специально запрещенную раскрытием федеральным или государственным законодательством или правилами и положениями, принятыми в соответствии с федеральным или государственным законодательством». Ферпа, утверждал университет, делает такой запрет.
Затем газета предъявила иск в государственном и федеральном суде, причем федеральный иск касался только первой просьбы. И на этой неделе судья Джоан Б. Готтшалл из окружного суда США в Чикаго постановила, что Ферпа не запрещает университету выпускать записи, согласно судебным документам.
- Взрослый: Если не сейчас, когда?
- Вы знаете, что вы блестящие и вдохновляющие – так я могу рассказать всем остальным?
- Этические приложения в отличном консультировании
- Как Neuroscience может помочь вам стать более умным
- Как идеология окрашивает мораль
Закон предусматривает, что учреждения, получающие федеральную помощь, не могут выпускать определенные типы образовательных документов, но, судя по ее решению, судья Готшалл сказал, что университет может отказаться от принятия такой помощи и поэтому не «запрещает» выпускать записи.
http://chronicle.com/article/Ferpa-Does-Not-Prohibit-U-of/126672/
www.stephaniesarkis.com
Copyright 2011 Sarkis Media LLC
