Служебные мошенничества: растущая проблема

Пару лет назад, когда я ездил на велосипеде вокруг прекрасных общественных площадей Саванны, я увидел семью с тремя молодыми детьми и красивой немецкой овчаркой с ярко-красным служебным жилетом. Мне нравится разговаривать с людьми о своих компаньонах, поэтому я остановился, похвалил их на своей собаке и наивно спросил отца: «Я вижу, что она служебная собака. Какую услугу она предоставляет? »Внезапно он взглянул на оленей в фарах, потянулся и слегка поддразнивал, и, наконец, сказал:« Эрррр … она не является официальной служебной собакой. Она просто помогает держать детей вместе, когда мы идем на прогулки ». Оказывается, он купил из Амазонки замечательный служебный жилет.

Когда я вернулся в свой отель, я начал искать в Интернете для служебных принадлежностей для собак. Я был потрясен. Не имея абсолютно никаких доказательств подготовки или способностей животного, Amazon продаст вам жилеты, поводки, ошейники и собачьи тэги, указывающие на то, что ваша собака является «Служебной собакой», «Эмоциональной собакой поддержки» или «Собакой для предупреждения о приземлении». За несколько долларов вы можете приобрести зловещую легальную карточку, в которой говорится, что вы готовы подать в суд на скептически настроенного владельца ресторана, который думает, что политика, запрещенная для домашних животных, применяется к вашему щенку.

Я также обнаружил множество сомнительных услуг и эмоциональных поддержки «реестров животных». Например, реестр собак Соединенных Штатов будет сертифицировать любую собаку как «служебную собаку» или «собаку-терапию» за 58 долларов, а наряд под названием ESA of America с радостью подтвердят вашу любимую крысу, хомяка или игуану как «эмоциональное животное поддержки». (Образец свидетельства клиента ESA – «Я теперь взял 3 рейса с моей собакой и успокоился, когда смог просто собраться и пойти везде, где я хочу с ним, это величайшая вещь ».)

Затем я начал спрашивать вокруг поддельных животных помощи и сразу начал слышать истории. Высокопоставленный активист животного признался мне, что несколько его друзей приобрели фальшивые служебные жилеты, чтобы они могли забрать своих питомцев в рестораны (он больше не хочет есть с этими друзьями). И моя дочь рассказала мне о женщине, которую она знала, которая получила бесплатный рейс для своей собаки в Юго-Восточную Азию, написав письмо с социальным работником и сообщив, что домашнее животное предоставило ей эмоциональную поддержку (в то время как уловка работала, собаке приходилось носить собачий подгузник в поездке).

• Смотреть
• Рут Фолит на исцеление посредством ведения журнала
• Если вы прекратите терапию или консультирование? 7 простых инструкций
• Приближается летнее время, и Livin 'должен быть досуг
• Мастера привычки: уроки, цитаты от Марка Аврелия

Юридическая проблема

Множество людей с медицинскими и психологическими недостатками имеют законные потребности для служебных собак, терапевтических собак или животных с эмоциональной поддержкой. И если ваша служебная собака надевает жилет, вы можете сделать вещи намного легче, когда дело доходит до получения помощи животным в местах, где домашние животные не допускаются. Но нынешняя система, регулирующая статус обслуживающих животных, изобилует злоупотреблениями. Вот почему:

Три разных набора федеральных статуй применяются к правам людей с ограниченными возможностями, которые должны сопровождаться животными: Закон об инвалидах Америки, Закон о справедливом жилье и Закон о доступе к воздушным перевозкам. Это разделение ответственности привело к запутыванию множества противоречивых и запутывающих положений. Возьмем, к примеру, законы, касающиеся животных в общественных местах, таких как рестораны, магазины и торговые центры, а также законы, регулирующие право принимать животных на самолете.

• Примечания из ситуационной комнаты
• Какие политики не понимают о страховой помощи
• 4 способа быть более аутентичным человеком
• Возвращение в темные века: наказание людей за психическое заболевание
• Каждый гражданский слушает историю ветеринара: отмечая День памяти

Собаки в общественных местах: Закон об американцах с ограниченными возможностями

ADA регулирует доступность общественных мест и коммерческих предприятий. Правила (здесь) находятся в ведении Отдела гражданских прав Министерства юстиции, и они относятся только к «служебным животным». Руководящие принципы строгие – в теории. Во-первых, согласно правилам ADA, только собаки могут квалифицироваться как служебные животные (в некоторых особых случаях миниатюрные лошади также могут быть квалифицированы). Во-вторых, домашние животные не считаются обслуживающими животными. В-третьих, и, что самое важное, служебные собаки должны быть специально обучены для выполнения конкретных услуг по конкретным отклонениям. Легитимные служебные собаки варьируются от собак-поводырей для слепых до психиатрических животных, которые могут ощущать надвигающиеся панические атаки у владельцев, страдающих от посттравматического стрессового расстройства.

Правила ADA кажутся разумными, но дьявол находится в деталях. Одна из проблем заключается в том, что закон предусматривает, что лицо, утверждающее, что служебную собаку могут задать только два вопроса, например, владельцем ресторана без домашних животных. Во-первых, «Предоставляет ли собака услугу?» Вторая – «Что обучила собака?» Это означает, что у человека со служебной собакой не может быть задано вопрос о том, что их инвалидность (я неосторожно нарушил закон, когда Я спросил семью в Саване о своей «служебной» собаке). Их также нельзя просить предоставить любую документацию, подтверждающую, что их собака была обучена и сертифицирована как служебное животное. На самом деле, нет федеральной программы сертификации сервисных животных. Кроме того, вопреки общепринятой мудрости, служебные животные не должны иметь какой-либо идентификации, такой как жилет.

Бесплатные самолеты: Закон о доступе к воздушному транспорту

Друг моей дочери, который зацепил бесплатную поездку в Азию для своей собаки, сделал это под эгидой другого федерального агентства – Департамента транспорта. Правила DOT (здесь) отличаются от Американского Закона об инвалидах в нескольких важных аспектах. Во-первых, в отличие от ADA, Air

Закон о доступе к перевозчику дает правовую репутацию животным, единственной функцией которых является оказание эмоциональной поддержки. Это означает, что, в отличие от служебных собак, животные с эмоциональной поддержкой не должны обучаться для выполнения конкретных задач. Достаточно того, что они необходимы для вашего психологического благополучия. Таким образом, ваш любимый щенок-любитель может иметь право на бесплатное воздушное путешествие, если она поможет вам преодолеть свой день.

Но пока не слишком возбуждайтесь. В некотором смысле правила для эмоциональной поддержки животных более строги, чем для служебных собак. Это связано с тем, что федералы предоставили авиакомпаниям большую гибкость в том, что требуется от пассажиров, которые утверждают, что они должны находиться в компании своего эмоционального поддерживающего животного.

Возьмите Delta Airlines (здесь). Если вы утверждаете, что нуждаетесь в четырехногий эмоциональной поддержке, чтобы предотвратить паническую атаку на следующий рейс, вам нужно будет предоставить авиакомпании подписанное письмо от «лицензированного специалиста в области психического здоровья» (ваш семейный врач не будет делать трюк) , Письмо должно содержать адрес и номер телефона профессионала, и он должен заявить, что у вас есть расстройство, указанное в четвертом издании Диагностического и статистического руководства Американской психиатрической ассоциации . Кроме того, вы должны находиться под активным лечением вашего расстройства этим «специалистом по психическому здоровью». Хорошей новостью является то, что это письмо, однако, позволит вашему питомцу бесплатно сопровождать вас в кабине самолета бесплатно в течение года.

AACA отличается от ADA в другом отношении. Эмоциональная поддержка животных не ограничена собаками. Так что, если с авиакомпанией все в порядке, вы можете принести свою игуану во время езды, чтобы успокоить нервы. Однако я бы посоветовал не становиться психологически зависимым от догов; эмоциональная поддержка животных, летающих на Дельте, должна соответствовать их местонахождению владельца.

Выгребка человеко-животных отношений?

Один человек, который обеспокоен распространением поддельных реестров животных-агентов, является д-р Стив Завистовски, старший научный консультант ASPCA. Когда я спросил его о кустарной промышленности, которая возникла вокруг поддельных вспомогательных принадлежностей для животных и фальшивых сертификатов собак, он ответил: «Это выгребная яма человеческих животных, о которых никто не хочет говорить». И когда я обратился к агенту Министерства юстиции о распространении агентств регистрации собак в Интернете, она просто сказала: «Они мошенники».

Существуют законные программы обучения собакам, которые имеют строгие стандарты. Но для списка некоторых услуг и эмоциональной поддержки животных реестров, которые имеют мало, если какие-либо стандарты и которые были обвинены в подделке, см. Здесь.

За личный отчет о неудачных последствиях фиктивной службы животноводства см. Здесь.

Наконец, если вам нужно официальное письмо, адресованное авиакомпаниям из «специалиста по психическому здоровью», указывающее, что ваша собака, кошка, игуана или золотая рыбка квалифицируется как «эмоциональное животное поддержки», попробуйте этих ребят. За 168 долларов они будут диагностировать ваши психологические проблемы через Интернет. И у них есть степени магистра!

Счастливого пути!

* * * * *

Хэл Херцог – профессор психологии Университета Западной Каролины и автор книги « Некоторые мы любим, некоторые мы ненавидим». Некоторые мы едим: почему так сложно думать прямо о животных .

Дополнительные сообщения о взаимоотношениях с людьми и домашними животными см. В:

Знает ли моя собака, что я слепой?

Почему только люди хранят домашних животных?

Должны ли животные иметь сексуальную жизнь?