Цель – не план. Иногда люди притворяются, что им не нужно планировать. И иногда люди притворяются, что защищают свой план от контроля.
Вчера, в интервью NPR, член Республиканского рейтингового комитета Сената, Джефф Сессия, выразил постоянные сомнения своей партии в отношении Сотомайора: «Она сказала, что ее фон может повлиять на факты, которые она предпочла видеть в качестве судьи, и что, если верить, является дисквалификацией откровенно говоря. "
Интервьюер Роберт Сигель пытался снова и снова прибегать к Сеансам, чтобы задаться вопросом о лучшем плане, чтобы держать предубеждения под контролем, учитывая, что у всех есть предубеждения. Сессии игнорировали аргументы Зигеля, которые снова и снова возвращались к цели уклонения от влияния на решения.
Чтобы подчеркнуть целеустремленность цели в плане работы, здесь перефразируется разговор: *
Сеансы: несмотря на заявленную приверженность нашей цели, мы подозреваем, что Sotomayor, возможно, не разделяет ее.
Зигель: Возможно, она разделяет вашу цель, но не ваш план ее достижения.
Сессии: Это приоритетная задача.
Зигель: Конечно, есть, но есть разумные вопросы о плане республиканцев для достижения этой цели.
Сессии: Ну, это не очень хорошо. Это приоритетная задача.
Зигель: Но есть разные подходы к достижению этой цели, и разумно задаться вопросом, может ли республиканский план на самом деле быть контрпродуктивным для его достижения.
Сессии: Я не могу подчеркнуть, насколько велика приоритетная задача.
Зигель: Республиканцы говорят так, как будто у них нет предубеждений, как будто они имеют совершенно верный способ сохранить эти предубеждения под контролем или как будто они одни могут видеть правду без каких-либо толкований. Но республиканцы не проявили больше возможности держать свои предубеждения в чеке, чем кто-либо другой. Целесообразно задаться вопросом, является ли признание предвзятости или отрицания предвзятости самым эффективным подходом к достижению нашей цели минимизации предвзятости в толковании закона.
Сессии: Я не понимаю, почему для вас очень трудно понять, что приоритетом является отсутствие предвзятости или толкования членов верховного суда.
Зигель: Хорошо, я благодарю вас за ваше время Сенаторских Сессий.
Патриотизм – последнее убежище негодяя, но не единственное убежище. Патриотизм, как и свобода от предвзятости, действует, цель. Объявление патриотизма равносильно тому, чтобы сказать: «Я так сильно люблю свою страну, что я постараюсь служить ей, насколько это возможно». Возможно, это высокая цель, но это не план. Это становится прибежищем, если дебаты о лучшем плане для достижения этой цели постоянно блокируются путем обмана. Другой пример:
Х: Америка вынуждена вторгнуться в Ирак, чтобы сместить Саддама.
Y: Я думаю, что это плохой план.
Х: Ты делаешь? Мальчик, ты действительно должен ненавидеть Америку.
Это мощный метод. У республиканцев не будет возможности блокировать подтверждение Сотомайора, но благодаря неустанному обстрелу цели они снова сумели определить дебаты.
Претензии к чистоте завоевали им десятилетия господства в Вашингтоне, реальный шанс реализовать свои социальные эксперименты. Ни один из них не сыграл столь же позитивно, как прогнозировалось. Они потребовали, чтобы на скамейке были артисты, которые оказались активистами для республиканцев, они потребовали дерегулирования, и мы оказались в финансовом кошмаре, они потребовали социального консерватизма, и сегодня красные штаты производят больше незамужних подростков-матерей, чем голубые. Они потребовали меньше правительства и породили наибольший дефицит в истории.
Основополагающим для республиканского этоса является их план по обращению с человеческим обманом. Проецируйте его на других так сильно, что вы убеждаете себя, что у вас их нет. Тривиализуйте управление предвзятостью, утверждая, что это просто вопрос дисциплины и выбора, и поэтому ваша оппозиция слаба. Избирательно прощайте свои собственные разоблачения, и заявляйте, что «я когда-то был потерян, но теперь я нашел» излечивает. Интерпретируйте свои собственные предубеждения, чтобы быть чистым оригиналом, читаемым, из которого все альтернативные интерпретации являются расходящимися искажениями. Будьте избирательно консервативны, требуя только того, чтобы ваши любимые традиции были священными, в то же время требовав применить даже беспристрастную руку.
Если есть что-то, о чем согласятся психологи, то это вряд ли приведет к достижению поставленной цели – уклонение от влияния на решения. Психологи и действительно ученые взяли на себя другой подход. Признать предвзятость. Положите свои предубеждения на стол, где вы можете следить за ними. Если вы отрицаете свою предвзятость, как это делают республиканцы, они действуют неконтролируемо за вашей спиной.
Несомненно, именно этого хотят некоторые республиканцы. Другие республиканцы искренне поддерживают этот ослепленный и ослепляющий дух и будут защищать подлецов до конца.
* Радио интервью можно услышать по адресу: http://www.npr.org/templates/player/mediaPlayer.html?action=1&t=1&islist…
