Бродячие животные и мусорные животные: не убивайте посланников

Наши отношения с нечеловеческими животными (животными) сложны, сложны и парадоксальны. Мы разрешаем собакам и кошкам размножаться до смерти и продолжать наносить вред, убивать других животных и разрушать их дома беспрецедентными темпами, когда мы берем на себя и уничтожаем природный мир. Две последние публикации красноречиво ведут домой эти и другие моменты.

Первая публикация – это доклад Дианы Вебстер, озаглавленный «Экономическое влияние бродячих кошек и собак в туристических направлениях в индустрии туризма». Я нашел это эссе увлекательным и вначале несколько неожиданным. В двух словах бродячие животные «разрушают миллионы туристов» и получают прибыль для туристических компаний и туристических направлений ». Около 41% людей не вернутся в места, где они видели страдания бездомных кошек и собак и 7% т посещать эти места вообще. Эти цифры составляют миллионы людей и много денег, которые тратятся в другом месте. Лучший способ справиться с количеством нежелательных промахов – это их стерилизовать, поэтому будет меньше и меньше нежелательных людей.

Направления, по которым туристы отказываются путешествовать из-за бездомных животных

Когда я переосмыслил результаты этого важного исследования, я менее удивлен, чем первым. Зачем путешествовать в место, где есть большие страдания, когда вы можете отдыхать в более гостеприимных и одинаково красивых и богатых культур областях?

• Что будет психологическим наследием Обамы?
• «Я поколение» на стероидах: студенты колледжа менее эмоциональны
• Как сексуальное насилие и насилие ведут к терроризму и войне?
• Кто не любит нового папу?
• Почему прекрасные парни заканчивают сначала

Другая публикация, которая попалась мне на глаза, является самой важной и открывающей глаза книгой « Мусорные животные: как мы живем с грязными, дикими, инвазивными и нежелательными видами природы» , под редакцией Келси Надя и Филиппа Дэвида Джонсона II. Некоторые фрагменты из описания книги прекрасно суммируют то, что можно найти в пяти разделах и семнадцати главах.

«Почему некоторые виды восхищаются или любят, а другие презирают? Орел или ястреб, кружащий над головой, внушает страх, а городских голубей, перетасованных под ногами, отталкиваются от отвращения. Лыжные рыбаки рассматривают карпа как нежелательную мусорную рыбу, хотя форель, которую они надеются поймать, часто одинаково не является родной. Волки и койоты опасаются и охотятся в числах, дико несоразмерных опасностям, которые они представляют людям и животноводству.

«В« Мусорных животных » разнообразная группа экологических писателей исследует естественную историю видов дикой природы, считающихся грязными, нежелательными, инвазивными или бесполезными, подчеркивая досадные отношения людей с такими существами. … Идентификация таких животных, как мусор, ничего не говорит о проблемной дикой природе, а скорее показывает человеческие ожидания и разочарования в естественном мире.

• Бессмертные клетки и стойкие споры
• В качестве противоядия к скандалам PED, слова от John Wooden
• Падение июня
• Эгоизм: 10 мифов, которые вы можете облегчить, чтобы развенчать
• Исследование: прозрачность управления мотивирует сотрудников

«Установив уникальное место, которое оккупированные виды занимают в современном ландшафте и в нашем воображении, вкладчики бросают нам вызов внимательно посмотреть на этих животных, переосмыслить нашу этику взаимодействия с такой дикой природой и подвергнуть сомнению насилие, с которым мы обращаемся с ними , Возможно, наши взгляды показывают больше о людях, чем о животных ».

Я настоятельно рекомендую Trash Animals для всех, кто хочет узнать больше об удивительных животных, с которыми мы разделяем пространство и время. Это также будет очень хорошим текстом для углубленных курсов для выпускников и аспирантов. Как и в случае «Экономического воздействия бродячих кошек и собак в туристических направлениях в индустрии туризма», « Мусорные животные» подчеркивают, как много мы можем узнать о себе, уделяя пристальное внимание тому, как мы взаимодействуем с другими животными. Кроме того, среди множества тем, которые требуют глубокой и страстной дискуссии, нам нужно подумать о словах, которые мы используем для описания других животных. Как можно назвать любого человека или вида мусором или нежелательным? Только что такое «инвазивный вид»? Кто, что говорит Рэнди Маламуд из Университета штата Джорджия в своем вступлении, эти маргинальные «отвратительные» люди? »

Наше антропоцентрическое высокомерие сияет, когда мы используем такие уничижительные и уничижительные термины, а слова, которые мы используем, информируют о наших действиях. Эти люди искалечены и убиты, потому что они бесполезны для нас, поэтому некоторые утверждают. Они не принадлежат к тому, где мы их находим (и во многих случаях они не захотят там быть там), они создают беспорядок, когда мы хотим расширить наши собственные дома и территории, и они пугают нас, когда мы сталкиваемся с ними. Мы относимся к ним так, как если бы они были проблемой, когда на самом деле любые «проблемы», которые они представляют, могут наиболее часто, некоторые могут сказать неизменно, проследить за тем, что мы сделали, чтобы сделать их «проблемами».

Сострадание к спасению

Когда я прочитал эти две публикации, я понял, что растущая область сохранения сострадания может, несомненно, прийти на помощь, по крайней мере, некоторым из этих нежелательных животных из-за его акцента на благосостояние отдельных животных. Я с нетерпением жду тех, кто работает в области сострадания, сосредоточившись на мусорных животных.

Нам нужно быть осторожным, чтобы не убивать посланников, которые постоянно напоминают нам, как нам повезло жить на нашей единственной великолепной планете, а также рассказывать нам о том, чего мы хотим и безжалостно делать с ними и в их домах. Их боль и страдания неисчислимы, а их смерть – это омрачение нашего человечества. Мы слишком легко убиваем чувство слишком легкомысленно. Там действительно нет мусорных животных, кроме тех случаев, когда мы решаем, что они есть, и они платят цену миллиардами за наши неосведомленные и корыстные взгляды.

Термин «мусорное животное» следует рассматривать как оксюморон, удобно изобретенный, потому что он позволяет нам избавиться от них, однако, везде, где бы мы ни выбирались. Скоро это не будет, когда этот термин будет удален из нашего словаря раз и навсегда, и этих животных будут уважать, кто они есть, и им разрешено жить в мире и безопасности.

Изображение тизера можно найти здесь.