Помните эту сцену в раннем (1973) фильме Вуди Аллена с Orgasmatron? Кто смотрел этот фильм, не подумал: «Хм, может быть, оргазм был бы лучше, чем супруг? В конце концов, у оргазматрона нет сумасшедшей матери, с которой вы можете иметь дело, или чересчур подростков из предыдущего брака, или даже требований в свое время, когда вам действительно нужно закончить этот проект для вашего босса. Orgasmatron был бы идеальным помощником, за исключением, конечно, эмоциональной части. Он не может показать эмоции; это может только доставить удовольствие.
Однако в ближайшем будущем у нас будут машины-роботы, компьютер, устройства, которые смогут имитировать человеческие эмоции. И их мимика человеческих эмоций заставит нас почувствовать настоящую эмоцию для них – благодарность, разочарование и да, даже любовь. И это, по крайней мере, по мнению этнографа Массачусетского технологического института Шерри Тюркле, является проблемой.
В течение последних 15 лет Туркл изучал «общительные машины», в том числе роботизированные домашние животные для пожилых людей и робота по имени Cog, и предсказывает, что в ближайшем будущем такие машины будут использоваться для самых разных человеческих ролей. Уход за детьми, уход за пожилыми людьми, уход за домашними животными, даже работники будут выполняться машинами, которые действуют так, как если бы они были людьми.
И это «как будто» – это опасность. Потому что, конечно, они не будут людьми. Они будут лучше, чем люди. Они не расстраиваются, не имеют эмоциональных провалов, сна или криков ни у кого. Как родитель, я уже вижу, что робот будет лучше меня, заботясь о моих детях. И как супруг? Забудь об этом. Я бы оставил меня за машину.
Но, возможно, настоящая проблема заключается не в том, что коммуникабельные машины лучше, чем мы есть, а в том, что мы хотим быть идеальными в первую очередь. Американцы постоянно ищут идеальное заполнение пустым телом, автомобилем, домом, ребенком, браком. Но совершенство – это невозможность, обещание вечно задерживается, так почему мы настаиваем на желании этого?
Возможно, ответ на этот вопрос заключается не в технологии, а в обществе. Потребительский капитализм опирается на «новый и улучшенный» продукт, чтобы заставить нас бросить наш текущий и купить следующий. Это стремление к лучшему и лучшему, что является центральным для нашей экономики, нашей культуры и, конечно же, наших отношений. Вам не нравится ваш супруг? Брось его и торгуй. То же самое касается вашего автомобиля, вашего дома, даже вашего питомца. Дети сложнее, но вы всегда можете следовать этому новому плану воспитания или пойти к этому детскому психиатру или дать им такой и такой препарат, надеясь на лучшее, может быть, даже почти идеальное потомство.
Пока мы не решим, что совершенство является тупиком, нам понадобятся идеальные компаньоны. И давайте посмотрим правде в глаза, машины намного ближе к совершенству, чем мы, простые смертные.
