Хотя я согласен с доктором Саадом в том, что некоторые из распространенных критических замечаний EP немного слабы, и у EP есть некоторые теоретические преимущества, я думаю, что он преувеличивает ситуацию, отвергая критику Шарона Бегли в Newsweek как «устаревшую и совершенно ошибочную критику. «В конце концов, нелегко быть совершенно ошибочным, даже с большой практикой.
На самом деле Саад игнорирует две из наиболее важных критических замечаний Бегли: пример изнасилования как полезный в ЕАОС (среда эволюционной адаптации) и быстрота, с которой генетические изменения могут возникать в популяциях людей.
(Статья Бегли здесь, и здесь можно найти интервью по этому материалу. Здесь представлена книга Дэвида Дж. Буллера, предлагающая всестороннюю критику нео-дарвиновского фундаментализма в основе большого количества EP).
Одна из основополагающих претензий EP заключается в том, что «у нас есть камень в возрасте мозгов в наших современных головах». Действительно, EP не имеет никакого смысла в качестве науки, если эволюционная адаптация может происходить так быстро, что древние психологические адаптации уже давно были переписаны более поздними изменения, как показывают недавние исследования.
Аргумент об эволюционной «уместности» изнасилований Бегли является важным, потому что многие самопровозглашенные реалисты ЭП утверждают, что человеческая природа заставляет нас вести войну с нашими соседями, обманывать наших супругов и злоупотреблять нашими пасынками. Изнасилование, говорят они, – это всего лишь репродуктивная стратегия, брак – беспроигрышная борьба взаимно-уверенного разочарования, а романтическая любовь – химическая реакция, заманивающая нас в репродуктивные ловушки, родительская любовь не позволяет нам убежать. Их – всеохватывающий рассказ, который утверждает, что все объясняет.
Но повествование эволюционной психологии содержит много вопиющих противоречий. Женщины, например, считаются разборчивым, сдержанным сексом. Мужчины тратят свои силы, пытаясь произвести впечатление на женщин – щеголять дорогостоящими часами, водить блестящие новые спортивные автомобили, пробираясь к позициям славы и статуса – все, чтобы убедить женщин-койцев расстаться со своими тщательно охраняемыми сексуальными услугами. Для женщин, как нам говорят, секс связан с безопасностью отношений, а не физическим удовольствием. (См. Напряженную порку Э. Э. Натали Анье для гендерного обобщения здесь.)
И все же, несмотря на неоднократные заверения в том, что женщины не являются особенно сексуальными существами, в культурах по всему миру, люди занимают необычайную длину, чтобы контролировать женское либидо: калечащие операции на женских половых органах, чадовые головы до пальцев ног, средневековые колдунья, пояса целомудрия, пробормотали оскорбления по поводу «ненасытных» шлюх, патологизации, патерналистских медицинских диагнозов, изнурительного презрения, наложенного на любую женщину, которая предпочитает быть щедрым с ее сексуальностью … все очевидные элементы жестокой кампании по поддержанию якобы сдержанного женского либидо под обертками. Почему электрифицированная бритвенная проволока с высоким уровнем безопасности вокруг котенка?
Хотя EP предлагает ценный способ мышления о психологическом развитии и жизни в доисторической среде, многие из самых выдающихся голосов в этой области меньше ученых, чем политических философов. Они выбирают какой-то аспект современной жизни и строят сложные обоснования, расположенные в недоступной древней среде. Часто факт, что их история, кажется, имеет смысл, является единственным доказательством, которое они предлагают. Для них этого может быть достаточно, но этого недостаточно, если вы стремитесь воспринимать всерьез как науку.
Обновление: Дэвид Слоан Уилсон бережно смотрит на EP и некоторых своих критиков (включая Бегли): http://www.huffingtonpost.com/david-sloan-wilson/evolutionary-psychology…
Обновление 2: Дэвид Брукс рассматривает дебаты в своей колонке в Нью-Йорк Таймс . Денежная котировка: «Первая проблема заключается в том, что, несмотря на то, что они не запрограммированы с помощью ряда аппаратных модулей, как утверждают типы EP, наши мозги являются текучими и пластичными. Мы узнаем, что эволюция может быть более быстрым процессом, чем мы думали. Для получения генетических изменений не требуется сотни тысяч лет ».
