«Итак, я твоя Мэри Поппинс?» Я спросил двенадцатилетнюю Виолу.
«Я хочу», ответила она.
Виола проводила прослушивание психотерапевтов за роль «эмоционального опекуна / семейного посредника» (ее ХОРОШЕЕ объявление было очень специфичным), и она бросила меня. «Ты мне нравишься, – сказала она, – но я также думаю, что ты достаточно жесткий, чтобы держать их в очереди».
К ним, конечно, она имела в виду ее родителей, которые развелись несколько лет назад и с тех пор горели друг другу. (Следует отметить, что они не сопровождали ее до первоначальной консультации в моем офисе, но вместо этого отправили помощника). Виола заставляла их звучать как дети. И в каком-то смысле они были.
У них было более чем достаточно ресурсов для того, чтобы воспитывать ребенка, но привилегия, похоже, заставляла их становиться взрослыми. Когда я, наконец, встретил их лично, они казались персонажами из фильмов Big или Freaky Friday ; детей, попавших в ловушку взрослых тел.
Виола питала мечту, что ее родители когда-нибудь вырастут и воссоединится. Но неоднократные разочарования сделали ее слишком прагматичной, чтобы поверить, что это когда-нибудь произойдет. Реальность уменьшила ее надежду обедать с обоими из них, в день ее рождения, «только один раз». Но, споры, гадкие звонки и истерики – обычно над текстом, как делают дети, – не позволяли разместить даже этот простой запрос.
Кораблекрушение ее развода родилось около половины ее жизни назад, но когда Виола вымылась на берегу моего офиса, это было так, как будто это только что произошло. Там она была на моей диване, осиротевшей и одинокой, желая, чтобы я собрал ее семью.
Как это может быть? , Я думал. У этого ребенка может быть все, что она хочет. Почему ее родители не могут чувствовать себя целыми?
По иронии судьбы, реляционный хаос в этой чрезвычайно богатой семье напомнил мне о семьях с крайней нищетой, с которыми я работал в общинных психиатрических клиниках. Отсутствие ресурсов очень затрудняло для многих из этих родителей эмоциональное настроение для своих детей. Их было достаточно сложно, чтобы их семьи были в безопасности, с крышей над головой и едой на столе, не говоря уже о том, чтобы их дети чувствовали себя полностью увиденными и услышанными. И в то время я думал, что для них будет больше денег в мире. Но теперь, увидев, как регрессированные и самозабвенные деньги сделали родителями Виолы, я не был так уверен, что этого было достаточно
Конечно, деньги действительно давали Виоле очевидные преимущества, не в последнюю очередь из которых была роскошь иметь терапевта. (Это не исключительно эссе о необходимости охвата психическим здоровьем для всех американцев, но, пожалуйста, держите эту важную тему в виду). Однако финансовые ресурсы не заставили ее почувствовать себя более воспринятой ее родителями, чем детей с гораздо меньшим количеством.
Так ли это для всех нас? , Я думал. Богатые, бедные и все, что между ними, все мы сироты, ищущие волшебных нянь, чтобы снова объединить наши семьи? (Если они когда-либо были «вместе»).
Затем я увидел пьесу «Люди» на Бродвее, которая поддерживает эту гипотезу. У зверских реалистичных персонажей в игре есть все и ничего в одно и то же время. Они все очень важны для семьи, а также полностью самостоятельно; буквально потерянные в темноте. Я задавался вопросом, чувствует ли каждый из нас, что мы блуждаем в одиночестве в темноте, и если у всех нас есть желание, подобное Виоле, то кто-то в конце концов включит свет и сообщит нам, что они ухаживают за нами.
Эти размышления помогли мне сочувствовать родителям Виолы, чьи родители были либо мертвы, либо выписаны. Я поощрял их каждый, чтобы встретиться с психотерапевтом для эмоциональной поддержки. Я рекомендовал двух терапевтов, с которыми я работал лично, и которые помогли мне в самые трудные времена в моей жизни. Я думаю, что это самые лучшие люди, на которых они опираются, мотивированные чем-то более глубоким и неописуемым, чем «клиническое суждение».
Когда я размышлял об этом, сам, а также с наставником и со сверстниками, я понял, что рефералы, которые я сделал, представляли мою личную поддержку. Профессионально говоря, дело Виолы было, безусловно, сложным, но помимо этого, я переживал личный переход в то время, из-за которого я чувствовал себя эмоционально потерпевшим кораблекрушение: потерянный, одинокий и без семьи. Моя мать переехала в старшее учреждение на полпути через всю страну, всего через десять лет после смерти моего отца. Сопоставив родителей Виолы с психотерапевтами, которых я чувствовал эмоционально, я задавался вопросом, принимал ли я свою фантазию «Мэри Поппинс» и надеялся каким-то образом снова объединить свою семью.
Стало ясно, что это именно то, что я пытался сделать, когда один из моих бывших терапевтов связался со мной, чтобы координировать уход за матерью Виолы. Как только ее лицо появилось на экране моего компьютера, я улыбнулся. Я пропустил ее. Я пропустил заботу, которую она оказала, а также уверенность, которую она привила мне, чтобы продолжить мою жизнь. Эта короткая встреча оживила меня, заставив меня позаботиться, но также способна двигаться вперед – независимо, лично и профессионально.
Я подумал, может быть, это лучшая вещь, когда у нас есть идеальные родители. В конце концов, это именно то, что терапевты предоставляют людям: возможность быть увиденным смотрителем, когда нам это нужно, что мы все делаем, время от времени.
Подобно Виоле, мы все можем активно искать такую поддержку. Вместо идеальных родителей (или Мэри Поппинс) мы можем зависеть от психотерапевтов, чтобы вести нас через наши разочарования, потери, травмы и разбитые сердца. Они могут заставить нас чувствовать себя одинокими, когда мы перемещаем наши корабли в темноте
(И, надеюсь, наша страховка поможет нам заплатить за психиатрическую помощь, в которой мы все нуждаемся, к сожалению, слишком много американцев просто не могут позволить себе без нее.)
Поскольку мы продолжаем дестигматизировать терапию разговоров как культуру, мы должны помнить, что выбор для поиска реляционной поддержки имеет решающее значение для нашего эмоционального благополучия, независимо от того, кто и как мы поживаем.
Когда я обсуждал, что называть Виолой в этой статье, чтобы защитить ее неприкосновенность частной жизни, я сначала решил принять и адаптировать имена диккенских сирот, таких как Оливер (Олива?), Или Дэвид (Давида?), Или Пип (Пиппа?). Но потом я вспомнил, что Диккенс имел тенденцию романтизировать концепцию взрослых, которые смотрят за нами, повсеместно, знаем ли мы это или нет – прекрасная идея, к которой мы, к сожалению, не можем рассчитывать в действительности.
Но напротив, главный герой из « Двенадцатой ночи Шекспира» , « Виола», не принимает никого как должное, когда она осознает свои реляционные потребности. Найдя себя брошенной в чужой стране, она полагается на себя, чтобы получить реляционные привязанности, чтобы заполнить пробел, оставшийся от отделения от ее брата-близнеца.
Мы все можем взять страницу как от Violas – шекспировского персонажа, так и от моего клиента – и ищите реляционные поддержки, когда мы в них нуждаемся. Даже если они не совсем такие же, как семьи, которые мы когда-то знали, или думали, что знаем.
Я не буду притворяться, что все закончилось для моей Виолы, в симметричном и упрямом способе, который она делает для того, что было в Двенадцатой ночи , или в большинстве случаев психотерапии по этому вопросу. Но в нашей работе действительно были некоторые моменты, которые убедили ее в возможности, что ее боль может быть известна, по крайней мере, для меня, если не для ее родителей. Она также научилась огорчать потерю семьи, которую хотела, понять ограничения своих родителей и вести переговоры с разочарованиями реальности, поскольку она продолжала сталкиваться с жизнью. Теперь она знает, что можно найти реляционную безопасность и безопасность, когда она в ней нуждается, даже без идеальных родителей.
В конце дня мы все Виола, и все мы – родители Виолы: маленькие дети ползют дальше и дальше вверх по лестнице, но время от времени смотрят, чтобы убедиться, что кто-то наблюдает.
* Идентификация информации была значительно изменена для защиты конфиденциальности.
Авторское право Марк О'Коннелл, LCSW-R
