Мы должны полагаться на хорошую науку в порно дискуссии

Источник: FXQuadro / Shutterstock

Разногласия с героями – это всегда интересный опыт роста. Как молодые психологи, мы узнаем о революционной работе доктора Филиппа Зимбардо и о том, как его исследования и идеи изменили наше понимание поведения и нравственности человека. Будучи психологом и человеком, я обязан долгую благодарность д-ру Зимбардо. Вот почему я считаю, что так трудно сейчас, чтобы сказать, что он просто, плоско, опасно не прав в своем недавнем сообщении о порнографии.

Доктор Зимбардо приводит свой мозг на порно и Reddit NoFap сайтов в качестве доказательства захватывающего, опасного характера использования порнографии. К сожалению, он делает это, не признавая и не предупреждая об опасности использования самозанятых анекдотов, подверженных влиянию сверстников и теории соответствия, в качестве доказательства. Я узнал об этих принципах психологических теорий в тех же классах психологии бакалавриата, где я также узнал о исследованиях доктора Зимбардо. К сожалению, множественное число от анекдота, не данные, и множество историй на этих сайтах показывают гораздо больше о социальной психологии на работе, в отличии от опасностей порно, которое цитирует доктор Зимбардо.

Доктор Зимбардо продолжает цитировать несколько исследований и статей, которые утверждают, что порнография имеет неврологический эффект. К сожалению, есть проблема причинности и корреляции, опять-таки, что я узнал в базовых классах исследований. Эти корреляционные исследования, которые указывают на связь между потреблением порно и неврологические эффекты, к сожалению, не может определить влияние и роль предрасполагающих факторов, таких как либидо, и ощущение поисков. Многочисленные исследования продемонстрировали, что высокие порно-пользователи, как правило, люди с более высоким либидо и большей склонностью к сенсации ищущему. Скорее всего, эти диспозиции коррелируют с неврологическими характеристиками, которые эти исследования находят. Другими словами, эти неврологические характеристики на самом деле являются причиной, а не эффектом.

Доктор Валери Вон, которая провела исследование мозга в Кембриджском мозге, которое цитирует доктор Зимбардо, а также многие другие, недавно опубликовала статью, в которой она и ее соавторы фактически заявляют, что на данный момент не существует научного консенсуса о том, что порно или секс на самом деле является наркомания, ни то, что этот язык является целесообразным. В ее документе указывается, что литература по таким вопросам чрезмерно предвзята к гетеросексуальным мужчинам и что отсутствие данных о других популяциях значительно затрудняет применимость или обобщаемость их результатов. По ее словам, «Недостаточно данных о том, какие кластеры симптомов могут наилучшим образом представлять CSB (компульсивное сексуальное поведение) или какой порог может быть наиболее подходящим для определения CSB. Такие недостаточные данные усложняют процесс классификации, профилактики и лечения. Хотя данные о нейровизуализации свидетельствуют о сходстве между наркоманией и CSB, данные ограничены небольшими размерами выборки, единственными мужскими гетеросексуальными образцами и дизайном поперечного сечения. «К сожалению, д-р Зимбардо не проявил такой же осторожности при интерпретации этих недостаточных доказательств.

• Вы живете хорошо ?: 10 вопросов, которые вам нужно ответить
• Открытое письмо всем выпускникам
• Что такое позитивное отношение к положительной психологии?
• Время, ограниченное дружбой, может закончиться мирно
• Насколько здоровы вы? Возьмите эту 10-ю вторую викторину

Многочисленные исследования в прошлом году от таких авторов, как Джошуа Grubbs Кейз Западного и Александр Stulhofer Хорватии, последовательно подтвердили роль нравственности и религиозности в фонах тех, кто идентифицируют себя как секс или порно наркоманов. Кроме того, эти исследователи эмпирически продемонстрированы в многочисленных, тиражируемых исследованиях, что личность секса / порно наркомана не предсказываются сексуальной частотой. Другими словами, оба эти исследователи показали, что секс / порно наркоманы фактически не смотрят больше порно или иметь больше секса, чем кто-либо другой – они просто чувствуют себя хуже и противоречили о сексе, они имеют.

Grubbs также недавно обнаружил, что личность «порно наркомана» является ятрогенной концепцией, которая создает вред и страдание, рассказав человек ненавидеть и бояться их собственная сексуальности. К сожалению, и на удивление, доктор Зимбардо увековечивает этот вред, поощряя людей ненавидеть и бояться их собственную сексуальную реакцию к порнографии, и принять идентичность порно наркомана. Учитывая, что тело доктора Зимбардо исследования, о влиянии идентичности и ожидания на поведение и чувства, я удивлен, что он не видит влияния, что его взгляды могут быть на тех, кто борется с поведением, порно связанные, загоняя их в эти личности, утверждает доктор Зимбардо.

Наконец, доктор Зимбардо цитирует недавние заявления о порно индуцированную Эректильная дисфункция как доказательство бесспорных эффектов порнографии. Д-р Зимбардо указывает на изменения темпов эректильной функции, о которых сообщают мужчины, между исследованиями Кинси в 1948 году и недавними исследованиями, показывающими более высокие показатели ЭД, сообщаемые молодыми людьми. Тем не менее, д-р Zimbardo не признает или не рассматривает огромные социальные изменения, которые произошли с изобретением препаратов для лечения эрекции, и которые резко увеличили желание раскрывать эректильную дисфункцию, уменьшив связанный с ней стыд. Кроме того, д-р Зимбардо не упоминает, что в каждом исследовании, изучающем ЭД у молодых людей, эти эффекты связаны с проблемами тревоги, употребления наркотиков, ожирения, лечения и сексуального опыта. Там не было ни одного рецензируемых статье, опубликованной которые демонстрируют какие-либо доказательства, что ЭД в связи с употреблением порно реальное явление. Действительно, несколько рецензируемых статей уже были опубликованы, которые не нашли никаких доказательств пестрого, но вместо этого, нашли противоположный эффект, что использование порно и сопутствующую мастурбацию, скорее всего, приведут к задержке оргазма.

• Как кинотеатр Cinema остается в уравнении
• Страхи: смотреть прямо в темноту того, что вас пугает
• Нереалистичные ожидания препятствуют счастью и сопереживанию
• Секрет к старению изящно: День рождения
• Хороших намерений недостаточно

Я согласен с выводами доктора Зимбардо – нам нужно иметь больше открытый диалог о той роли, которую играют порно в нашей сексуальности, и в половом воспитании молодежи. К сожалению, д-р Зимбардо и я категорически не согласны с тем, что квалифицируется как научное доказательство в этой дискуссии. Я считаю, что такой социальный диалог должен руководствоваться четким, эмпирическим мышлением. Кроме того, опасения, основанные на морали, могут легко привести нас к повторению ошибок прошлого, когда Американская психологическая ассоциация попустила пытки, когда американская индустрия психического здоровья поддержала ложные идеи восстановленного синдрома памяти о жестоком обращении с сатанинскими детьми или когда женщины, которые любили пола, так как мужчин называли нимфоманками и подвергали ужасающим методам лечения на основе гендерного уклона. В каждом из этих случаев анекдоты и доверие врача, такие как доктора Зимбардо в поддержку его теорий, использовались для поддержки неэтичных и научно недействительных клинических подходов. Наука сегодня лучше, чем это, частично из-за вклада доктора Зимбардо, помогая нам понять, как контекст и социальные уклоны могут повлиять на наши мысли и чувства в отношении сложного социального поведения. Наша работа в этом месте, чтобы помочь людям бороться с проблемами порно, чтобы справиться с этими проблемами в эффективных способах, которые не путайте эффекты для причин.