Поскольку пески времени сместились вниз по песочным часам, и правительство открыто восприняло смещающийся статус однополых отношений, может быть интересно исследовать, будут ли равные права играть равноправие в отношениях между этими парами.
Некоторое время назад мы с коллегой закончили исследование, посвящённое долгосрочным однополым отношениям. Мы предложили участникам поделиться своими взглядами по целому ряду вопросов, включая их восприятие того, как их отношения были сходны с гетеросексуальными отношениями или отличались от них. Как и ожидалось, и мужчины, и женщины чувствовали, что есть некоторые недостатки и некоторые определенные льготы, которыми могут пользоваться партнеры по геям и лесби, которые просто не имели доступных людей.
Отсутствие правовых санкций в их географических местах было наиболее часто упоминаемой отрицательной разницей для пар. Список неравенств включал браки, совместное использование медицинского страхования, права на больничные близнецы, пенсии и т. Д. Однако многие пары легко могли делиться богатыми и удовлетворительными комментариями о том, как они воспринимали свои отношения еще более полезными, чем прямые пары.
Например, однополые пары пользовались свободой «составлять правила отношений», когда они шли в жизни. Ни один из партнеров культурно «назначен», чтобы вынуть мусор, косить газон или готовить еду. Некоторые люди берут на себя большую гордость за эту свободу, чтобы быть архитекторами отделов своих домашних хозяйств в условиях отсутствия культурных ожиданий. Для некоторых пар они считали, что в их отношениях присутствует «динамика сук-femme», но они наслаждались свободой, которую «кусок дома» мог выбрать, чтобы носить жемчуг или вылить вино.
Игра с гендерными стереотипами может обеспечить развлечение для некоторых пар, в то время как другие пары категорически против того, чтобы заниматься любым поведением, которое дает намек на игру в культурную роль мужского и женского. Как рассказала одна женщина, «[мои текущие] отношения больше сосредоточены на равенстве. Мы не ставим перед собой стереотип гендерной роли по умолчанию. Мы всегда находимся в процессе переговоров и пересмотра этого ». Желание вести переговоры о« правилах участия »или анатомии отношений может стать мощным притяжением для многих людей, которые считают, что общество уже наложило на них слишком много ожиданий, основанных исключительно на по полу, возрасту, цвету кожи и тому подобное.
Равенство в однополых отношениях также описывалось как присутствующее в их уровнях общения вне разговоров. И женщины, и мужчины чувствовали невысказанную, невыразимую связь с одним и тем же партнером по гендерным вопросам и считали, что это подтверждается их сходными полами – это было описано одним человеком, поскольку он и его партнер «знают, как друг друга подключаются».
Возможно, когда мы перейдем от изучения того, как равенство разыгрывается между членами однополых отношений с надеждой на равенство в более масштабных масштабах, нам может быть настойчиво напоминать, что самое разное между ее отношениями и отношениями между ее гетеросексуальными друзьями что «мы должны все это объяснить!»
Поскольку политические и законодательные арены стали более восприимчивыми, хотя и медленно, к потребностям наших гомосексуалистов и лесбиянок, ясно, что комментарий одного человека постепенно становится все более и более истинным … «Мы живем в окружении среднего класса, колледж градусов, платить налоги, иметь ребенка, мой партнер служил в армии во время войны, мы оба работаем полный рабочий день, вождение внедорожников. Мы являемся воплощением основного общества ». Никакой подсказки и не нужно знать, кто обедает у себя дома, или если ветеран носит бездельников Gucci или боевые сапоги в этой семье. Важно то, что равенство идет гораздо шире, чем гендерные роли, оно говорит о легитимности и признании обязательства между двумя людьми. Справедливая игра – это равенство и уважение и соблюдение обязательств – нам больше не нужно предлагать это каждой паре, которая провозглашает свою любовь.
