Ожидаемые ожидания

Есть ли «азартная личность»?

Одним из наиболее интересных направлений исследований в области психологии азартных игр является то, может ли быть уникальная «азартная личность», т. Е. Классовый кластер, который отмечает игрока в качестве рисковавшего. Однако использование психометрических тестов в исследованиях игроков не особенно перспективно. Большинство исследований было проведено по таким индивидуальным измерениям, как «сенсация», «экстраверсия» и «локус контроля».

Американский психолог Марвин Цукерман определил сенсацию как «потребность в разнообразных, новых и сложных ощущениях и переживаниях, а также готовность принять физические и социальные риски ради такого опыта». Это должно означать, что игроки выше, чем не- игрокам по мерам сенсации. Тем не менее, исследования в этой области дали сопоставимые результаты с некоторыми исследованиями, поддерживающими теорию, некоторые исследования не показали разницы между игроками и не-азартными играми, а другие показывали, что игроки должны быть ниже на ощущениях, чем не-азартные игроки!

В исследованиях по экстраверсии результаты снова оказались противоречивыми. Поскольку экстраверты очень общительны, жаждут волнения и пользуются шумной и активной средой, теория состоит в том, что игроки, скорее всего, будут экстравертированы. Хотя некоторые исследования действительно заставили игроков быть более экстравертными, чем контрольные группы, другие исследования показали, что игроки имеют более низкие показатели экстраверсии или не обнаружили разницы.

Одна черта личности, которая получила более последовательные выводы, – это локус контроля. Эта черта личности относится к восприятию человеком того, как их собственные действия влияют на события. Например, «внутренние» индивиды приписывают свой опыт своим действиям, тогда как «внешние» индивиды приписывают свой опыт случайности. Исследования показали, что «внутренние» лица, играть в азартные игры более настойчиво, когда чеканка потери, потому что они считают, что все, что требуется увеличение концентрации и общее улучшение усилий для того, чтобы выиграть. Однако одна из проблем, связанных с исследованием локуса контроля, заключается в том, что мы не знаем направления причинности, то есть, был ли их конкретный локус контроля предшествующим азартным играм, или азартные игры предшествовали их локусу контроля.

Так почему же так мало последовательных результатов, связанных с личностью и азартными играми? Один из наиболее очевидных ответов заключается в том, что азартные игры являются многогранными, а не унитарными явлениями. Рассмотрение всех форм азартных игр в качестве эквивалента с точки зрения основополагающей психологии, личности или мотивации может ослабить проблему, а не прояснить ее. Например, можем ли мы действительно сказать, что обычный игрок в лотерею имеет аналогичную психологию для обычного игрового автомата? Является ли игрок онлайн-покера похожим на игрока в рулетку? Конечно нет. И это одна из основных причин несогласованных результатов. Психологи склонны собирать игроков вместе, как если бы они были единой и однородной группой людей.

По результатам исследования, проведенного на сегодняшний день, оказалось, что полезность и ценность психометрических исследований личности остаются сомнительными. Понятие о том, что игроки обладают уникальным набором переменных или признаков, является наивным чрезмерным упрощением и представляется бесплодным направлением для исследований. Азартные игры сложны и многомерны, а личностные факторы слишком «глобальны», чтобы служить единственной причиной. Исследование азартных игр все еще находится на относительно ранней стадии, и ясно, что поведение азартных игр человека является результатом взаимодействия между многими различными переменными, включая экологические, социальные, психологические и биологические.