Должен ли традиционный брак быть нашим единственным вариантом?

Традиционный брак (т. Е. Союз между мужчиной и женщиной, до смерти которого они разделяют), кажется, является предметом перетягивания каната в недавнем прошлом. Однополые пары во всем мире требуют равного права жениться на гетеросексуалах. Гетеросексуальные пары, которым десять или двадцать лет назад «приходилось» вступать в брак, предпочитают завязывать узел позже в жизни или вообще нет.

Кажется, происходит брачный тектонический сдвиг пластины. Единственный вывод, который я могу сделать из этой тенденции, состоит в том, что то, как общество рассматривало брак на протяжении десятилетий, уже не является окончательной парадигмой. Почувствовав все беспорядочные разводы из первых рук или из вторых рук, грядущие поколения (Gen Xers и Yers) решили взять дело в свои руки и вырваться из формы «одного размера для всех», что мы как традиционный брак.

Согласно журналу American Demographics Magazine и переписи 2009 года, мы теперь видим, что единственные главы домохозяйств и одиноких женщин, принимающих детей, входят в число наиболее быстро растущих демографических факторов в нашей стране.

У большего числа пар есть дети вне брака, они живут вместе и никогда не выходят замуж, не разделяют и не разводятся, выходят замуж позже, выбирая однополые браки, открывают браки, а еще много людей выходят замуж не один раз. Социальные «суки», похоже, теряют контроль над нами.

Исследование Pew 2010 года показало, что почти каждый четвертый человек в возрасте до 30 лет считает, что брак направлен на вымирание. Это же исследование показало, что 80% опрошенных считают, что более широкие параметры вокруг того, что определяет семью, чем муж, жена и 2,5 ребенка – это могут быть одинокие отцы или матери с детьми, незамужние пары с детьми и супружеские пары без детей; он включает в себя гей и прямых пар.

Хотя я не думаю, что традиционный брак (или должен) полностью исчезнет, ​​я полагаю, что нам нужно серьезно взглянуть на добавление других вариантов, которые больше подходят для образа жизни, в который мы превратились.

В 2002 году Памела Пол написала новаторскую книгу, в которой была представлена ​​новая идея о том, что она назвала «стартерным браком». Этот юридический союз станет первым браком для пар в возрасте 20 или 30 лет, которые знали, что у них не будет детей и который не обязательно ожидал, что свадьбы продолжатся всю жизнь. Подобно тому, как разрешение ученика на вождение, стартовый брак станет способом для молодых людей «играть в дом», не рискуя своей жизнью.

Книга не оказала большого влияния на наши социальные нормы. Почти десятилетие спустя большинство людей никогда не слышали о стартерном браке. Более распространенные термины включают внутреннее партнерство, брак по гражданскому праву и гражданские союзы и означают нечто иное.

Многие штаты США применяют какой-то гражданский союз для размещения однополых пар, но федеральное правительство не признает их законными браками. Кроме того, в соответствии с Законом о защите брака 1996 года другие государства не обязаны признавать неофициальные профсоюзы.

Вермонт первым принял закон, признающий гражданские союзы в 2000 году. Тогда Массачусетс и Коннектикут. Несколько месяцев спустя Нью-Джерси последовала его примеру, а затем в Нью-Хэмпшире в 2007 году и в штате Иллинойс в 2010 году.

Штат Калифорния, штат Вашингтон, штат Орегон, штат Мэн и Вашингтон, округ Колумбия, предоставляют прямые и веселые пары с правами внутреннего партнерства. Это все, кажется, движение в правильном направлении.

Но давайте посмотрим, что произошло во Франции, когда они решили добавить менее формальный вариант брака. В 1999 году в брачные законы были внесены поправки, включив юридический гражданский союз (называемый PACS – pacte civil de solidarité ) в качестве альтернативы традиционному браку. Как и многие штаты США, названные ранее, PACS был создан для размещения геев, которые боролись за равные права брака по всей стране.

Чуть более десяти лет спустя у Франции есть удивительная статистика: за каждые три брака среди прямых пар есть два гражданских союза. Все больше французских пар выбирают этот менее ограничительный вариант – сюда входят те, кто не уверен, что они готовы к пожизненному обещанию, тем, кто уже женился, и не хотят снова идти по этой дороге, и есть те, кто молоды и не верят в идеологию традиционного брака (у многих из этих молодых людей есть родители, которые развелись).

В отличие от обычного брака с длительным, разведенным разводом, все, что требуется для прекращения гражданского союза, является зарегистрированным письмом.

В 2010 году пара в Австрии сделала заголовки, потребовав права на гражданский союз, который ранее был доступен только однополым парам. Хельга Ратценбойк и Мартин Сейдл заявили, что они не хотят традиционного брака и настаивают на том, что закон, позволяющий геям иметь «зарегистрированное партнерство», должен также применяться к ним и быть слепым по отношению к полу и сексуальности.

Верьте или нет, этот вариант на самом деле очень похож на то, как пары выходят замуж и разводятся в греко-римские времена. У греков и римлян было несколько уровней брака, начиная с самого неформального (пара, сожительствовавшая в течение года и дня, считалась замужем) с очень формальным (требующим свидетелей и церемонией обмена обетами).

Если бы мы добавили менее формальный гражданский союз в качестве жизнеспособной альтернативы любому, кто хочет быть юридически признанным как семья, я считаю, что он фактически укрепит институт брака и уменьшит количество разводов в этой стране.

Поскольку традиционный брак является единственным существующим правовым вариантом для пар, чтобы пользоваться финансовыми выгодами, такими как налоговые льготы и страховое покрытие, люди, которые не могут быть мотивированы пожизненным обязательством, могут предпочесть выйти замуж, зная, что они могут развестись, если или когда брак перестает быть жизнеспособным.

Хотя я понимаю, что нет быстрого решения или альтернативного решения, которое тогда не вызовет новых проблем, я думаю, что стоит изучить возможности.